Мы не успели оглянуться – и вот уже первое десятилетие нового века на исходе. А до того в горячке и кошмаре мелькнули подлые и кровавые 90-е годы.

Что нас ждет за горизонтом? Смутное чувство того, что судьба не только РФ, но и всего пространства погибшего Советского Союза претерпит новый перелом, не оставляет сегодня многие умы. В самом деле, какие события, угрозы и возможности несут нам 2010-е годы? О-о, сколько тут всего! И военных вызовов, и катастроф прогнившей техносферы, и общественных бурь. И еще не до конца понятный технологический вызов с той стороны, где садится Солнце.

Решив приподнять занавес грядущего, мы написали эту книгу. Мы хотели также уяснить, какие шансы на победу Русского мира даст нам новое время.

Застегните привязные ремни. Закрепите покрепче предметы на палубе. Задрайте все люки. Ибо впереди – цунами.

Цунами 2010-х…

Много лет назад они пришли к власти в огромной стране на волне революции и безжалостного слома старого порядка. Они завладели огромными богатствами и стали чем-то вроде касты завоевателей – владык над «коренным населением». Купающимися в роскоши и привилегиях классом господ над миллионами подданных.

Но прошли годы, и они обнаружили, что положение их, господ, не из приятных. Что они плохо контролируют ситуацию. Их резиденции и виллы стоят, словно острова, среди моря нищеты, безнадежности и жгучей злобы. Что жители страны по большей части их ненавидят и мечтают увидеть на виселице или в тюрьме. Революционные идеалы, некогда выводившие на площади и улицы сотни тысяч восторженных людей, теперь потускнели. Так же, как теряет свой блеск истертая, покрывающаяся грязью монета. Ушли времена, когда в лучах прожекторов волновалось море революционных флагов, когда из динамиков лились бодрые песни, а ораторы с горящими глазами произносили зажигательные речи. И теперь в стране царят безверие, апатия, усталость и цинизм. Рожденные революцией правители вдруг с болезненной ясностью поняли, что царствуют они на остатках некогда великой империи. Что в их распоряжении – лишь тень былого промышленного потенциала, теперь представляющего из себя набор устаревших станков и технологий двадцати – тридцатилетней давности. А потому страна под новым флагом, вершителями судеб коей революционные магнаты почитают себя, – слаба и неконкурентоспособна. Они со страхом осознали, что военный потенциал их «новой страны» есть не что иное, как остатки арсеналов старой империи. И что на самом деле они слабеют день ото дня, выходят из строя, становятся неопасными для главных соперников.

Страх стал холодить душу. Правящие дети революции обнаружили, что их страну-обломок теперь окружают сильные и агрессивные соседи, чьи возможности растут день ото дня. Что клуб сильных мира сего смотрит на них, почитающих себя «элитой», как на уголовный сброд, коему не место в приличном обществе. Что настоящие элиты Америки и Европы смотрят на них свысока и каждый раз не упускают возможности унизить и припугнуть их, почитающих себя «солью земли». Причем по-разному: посадкой за решетку, конфискацией заграничных активов, невыдачей въездных виз. И что завтра умирающая и чахнущая страна, много лет назад изнасилованная переворотом и смутой, попросту развалится и станет добычей сильных конкурентов.

Перед кастой правителей, порожденных разрушительной революцией, с беспощадной резкостью стал выбор: либо снова сделать свою страну сильной, богатой и грозной, либо присутствовать при ее окончательном крушении и разделе между соседями. А самим при этом – лишиться власти, положения в обществе, богатств, а то и жизни.

Вопрос стал о жизни и смерти. Во всех смыслах…

История любит жестокие шутки. Она постоянно преподносит нам схожие сюжеты и сценарии – как вчера, так и сегодня.

Нарисованная нами картина относится одновременно и к СССР второй половины 1920-х годов, и к Росфедерации исхода первого десятилетия XXI века. Вспомним реалии годов этак 1927—1930-х. В Советском Союзе только-только завершилась внутренняя борьба за власть, Сталин взял верх над Троцким. Но положение победителей ужасающе: промышленность – металлолом, рухлядь устаревшая. Она-то и в Первую мировую не решала задач страны, а уж в двадцатые и подавно. Эфемерный экономический рост после 1923 года захлебнулся: хваленый рыночный НЭП только загрузил до предела старые, истрепанные производства, но он не в силах создать новых. Как их строить? Золотой запас страны разграблен и вывезен за рубеж дружными усилиями красных и белых в ходе Гражданской войны. Кредитов не возьмешь. Своих капиталов нет. Население по большей части неграмотно и с точки зрения индустриализма неконкурентоспособно: оно не имеет технических навыков, от машин и механизмов шарахается. Урожайность в деградировавшем, разделенном на массу мелких наделов-парцелл сельском хозяйстве падает. Хлеба не хватает, города тоже не могут дать деревне нужных товаров. В стране снова разгорелась едва-едва пригасшая Гражданская война: теперь город воюет с селом, идет болезненная коллективизация. Миллионы людей ненавидят Советскую власть, мечтают ее опрокинуть, ждут высадки белогвардейцев на юге России. Рассчитывают на интервенцию англичан и французов. Вера в торжество мировой революции утрачена, равно как и упование на быстрое строительство счастливой жизни. В городах – перенаселение и скученность, жилищная катастрофа.

Вооруженные силы? Они слабы. Промышленность не может дать им автомобилей, производит лишь единичные экземпляры примитивных танков. Авиапарк – в основном изношенные самолеты времен Первой мировой. СССР – кисель жидкий, а не твердыня. Ему опасны даже небольшие страны-соседи: Польша, Финляндия, Румыния, но особенно Япония. Там уже вовсю строятся авианосцы, линкоры, танки и боевые самолеты. Япония зарится на Забайкалье и Приморье, и противопоставить ей в общем-то нечего. В северных водах хозяйничают норвежские браконьеры – их просто некому ловить. В районе Чукотки промышляют и хищничают американцы. В Средней Азии ширится басмаческое движение. Окружающий мир явно движется к следующей глобальной войне с переделом Земшара на новые колонии и сферы влияния. Но никакая война не может миновать Россию: слишком многим нужны ее черноземы, нефть, руды, уголь…

Ужас! Неровен час СССР рухнет – и тогда его вождей ждут темницы, виселицы и расстрельные стенки.

А теперь посмотрите на наши дни в РФ. Разве нет сходства? Та же промышленность – рухлядь в лучшем случае 20-летней давности. Та же слабеющая военная система, отстающая от технотронных, высокоточно-космических армий соперников. Уменьшающийся ядерный потенциал. Инфраструктура и системы жизнеобеспечения накануне развальных процессов. Миллионы людей, ненавидящих власть, иногда готовых даже призвать иностранцев на помощь, чтобы свалить ненавистный режим чиновников и олигархов под бело-сине-красной материей. Вымирание населения. Деградация и физическое вымирание науки, падение качества образования. Ясная перспектива нехватки энергомощностей, дефицит газа, опасный износ железнодорожного транспорта, кризис с гражданской авиацией, упадок судоходства и торгового флота. Прогрессирующее научно-техническое отставание РФ уже не только от США и Западной Европы, как при Советах, но уже и от Китая, Индии, Малайзии, Бразилии. И даже от самого Советского Союза 80-х. И неприкрытая жажда сильных соседей завладеть русскими кладовыми природных ресурсов. И перспектива новых мировых схваток за передел «шарика». И новые басмачи с юга.

Разница, конечно, есть. Исторические параллели всегда условны. Красным революционерам все же удалось почти восстановить рухнувшую Российскую империю в прежних границах, а вот «бело-сине-красным» – нет. Они потеряли важнейшие земли – Украину и Новороссию, Прибалтику, Южный Урал. Лишились Закавказья. Оттолкнули Белоруссию.

Красным вождям конца 1920-х годов не пришлось иметь дело со страшенным демографическим кризисом – в то время детей рождалось много, молодежи было полно. А нынешним «демократо-большевикам» надо ломать голову над тем, где наскрести народ. Как избежать превращения РФ в огромный дом престарелых и немощных? Как повысить рождаемость?

Но есть еще одно весьма существенное отличие: у вождей СССР конца 1920-х не было такого мощного источника прибылей, как нефть и газ. Именно они позволили оттянуть момент острейшего кризиса Росфедерации. Без них он начался бы не к исходу первой декады нового века, а в ее начале.

Вспомните же, читатель!

1999-й год. Страна, изломанная «криминально-демократической» революцией и хозяйничаньем мародерской «элиты», лежит в страшной разрухе. Ее бюджет – чуть больше 20 миллиардов долларов по тогдашнему курсу, меньше, чем у одного американского штата, Калифорнии. На юге – полыхает война. Москва парализована страхом: в ней еще не стих плач по жертвам двух взорванных домов. Горький вкус гексогена изведали мы – и был он горше полыни. Хор аналитиков утверждает: стране – конец. Ее смерть и окончательный распад стали вопросом только времени. Называются даты – то 2005 год, то 2010-й. Специалисты деловито подсчитывают, когда у Москвы окончательно развалятся энергетика и силы ракетно-ядерного сдерживания. Когда разрушатся жилищно-коммунальные системы, а нищая армия превратится в банды мародеров. Когда ее бюджет рухнет из-за тяжести выплат по внешнему долгу – в 2003-м или чуть позже. Когда бородатые ваххабиты-боевики, окончательно оторвав от несчастной РФ Северный Кавказ, начнут атаки на Ставрополь и Пятигорск. Из-за океана раздается зловещее, хриплое карканье «большого Збига» – Бжезинского. Он прро-чит раздел Росфедерации на несколько «независимых государств». Прикидывает, сколько русских земель на Дальнем Востоке придется отдать Китаю для его задабривания. В США строятся планы превращения Сибири в американский протекторат.

Путин и путинщина – это действительно «наше все». Ибо за что боролись, на то и напоролись.

Путин оказался востребованным самим ходом истории РФ после хаоса и развала 90-х годов. Если бы Путина не было, его пришлось бы придумать. Ну, не Путин – так Хрюкин, Кукин, Букин: свято место пусто не бывает. Был бы кто-нибудь другой, но со схожими чертами образовавшегося режима. Ибо после того, что произошло в девяностые годы, в РФ неизбежно наступало время диктаторского, авторитарного режима. После 90-х Эрэфия должна надолго забыть о той демократии, о каковой грезили позднесоветские интеллигенты и диссиденты 1980-х. Буковским пришел конец. Они, как использованный пипифакс, выброшены в унитаз. Авторитаризм в нынешнюю «Псевдороссию» пришел всерьез и надолго. Путинщина и авторитарная хунта «силовиков» – историческая неизбежность.

Я с умилением смотрю, как те, кто еще вчера крушил Советский Союз и восторженно рукоплескал Ельцину в 90-е, сегодня вопят о «нефтяном фашизме» Путина. Все эти интеллигентишки и диссидентишки указуют на опереточную, бутафорскую «демократию», на партии-марионетки, на политиков-управляемых андроидов, на полицейский произвол. Требуют немедленно вернуться ко всяким там честным выборам, многопартийности, свободе слова, парламентаризму. Ребята, да ведь именно вы со своим Ельциным в девяностые годы и уничтожили почву для всего этого! Вы сами похоронили свою демократию. Марксизм-ленинизм изучать надо. Исторический материализм. Или у вас в советских школах и вузах по сим предметам были двойки? Зря!

Не будем голословными. Докажем неизбежность «бело-сине-красного» деспотического режима первой декады XXI века с помощью бесстрастных логических выкладок.

Марксистская философия, которую так много ругали, учит: каков экономический базис, такова и политическая надстройка. То есть, если у тебя экономика примитивна, то и государственное устройство вытанцовывается таким же. Раз на тебя пашут миллионы рабов под бичами надсмотрщиков, если нет высоких технологий, то и государство получается примитивно-деспотическим, совсем недемократичным. Чем выше развитие твоей экономики, чем она разнообразнее и совершеннее с точки зрения технологии, чем сложнее формы ее организации, тем более культурной и демократичной становится и политическая надстройка. И если у тебя в базисе – жестокий и примитивный феодализм, то в надстройке (политике) никогда не будет ни свободы слова, ни многопартийности, ни парламентаризма, ни уважения к человеку и его правам.

Может, мы все же сгущаем краски? Может, правы нынешние власть предержащие – и РФ обрела будущее?

Ну что ж, послушаем мнение эксперта со стороны. Георгий Малинецкий – заместитель директора академического Института прикладной математики имени Келдыша, признанный в мире авторитет в области прогнозирования, синергетики и управления рисками.

В конце 2005 года он выступил в думском комитете по делам соотечественников с программной речью. Малинецкий призвал активно создавать будущее страны. Тем более что все человечество вступает в опасную эпоху нестабильности. Мы приводим сокращенный вариант его выступления.

Нужен прогноз, нужно представление о том, какое будущее ждет Россию, каковы сценарии ее развития… Я представляю Институт прикладной математики Российской академии наук. Наш институт был создан более полувека назад выдающимся советским ученым, трижды Героем Социалистического Труда, академиком Мстиславом Всеволодовичем Келдышем, для решения стратегических проблем. В первые годы существования института это были задачи совершенствования ядерного вооружения и водородной бомбы, управление баллистическими ракетами и космические полеты, а также компьютеризированные системы управления. И эти задачи были успешно решены.

В XX веке атрибутами сверхдержавы были ядерное оружие, космические системы и надежные шифры. Все это у Советского Союза имелось. У нашей страны была вторая экономика мира и очень высокий уровень социальных гарантий, прекрасная армия. Но все это не предотвратило распада государства. Распада, который Президент РФ В.В. Путин назвал самой большой геополитической катастрофой XX века. Удар был нанесен в другой сфере.

Чего же не хватало? Научно обоснованной модели человека и общества. Методов анализа угроз и рисков, неразрывно связанных с ними научных методов прогноза.

Умение предвидеть будущее и там, где возможно, направлять события в желаемом направлении станет в XXI веке ключевой технологией всех развитых стран. Какое же будущее ждет мир и Россию в не столь уже дальней перспективе, в 2030 году?

Для разработки методов стратегического прогноза в Институте прикладной математики создан

Центр компьютерного моделирования и экспертного анализа.

Нашу инициативу в области прогноза поддержали сотрудники из 10 других институтов Российской академии наук. В этой работе участвуют экономисты и физики, социологи и математики, демографы и специалисты по управлению…

…Каково же место России в этом мире? Американский философ и системный аналитик Сэмюэл Хантингтон, имеющий большое влияние на американскую администрацию, считает, что XXI век – век столкновения цивилизаций (американской, китайской, исламской и др.). Он полагает, что эти цивилизации столкнутся в наступившем веке в беспощадной схватке за ресурсы. По его мысли, мир России – самая слабая из этих цивилизаций. Она расколота, и весьма вероятен ее сход с исторической арены в ближайшие 10–15 лет…

Особенно наглядно масштаб произошедшей с нашей страной катастрофы показывает сравнение с 1985 годом. В 1985 году СССР – вторая экономика мира – примерно четыре Китая и 60 % США по объему ВВП. Ныне российское хозяйство составляет примерно

1

/

6

Китая и 6 % США. Экономический «слон» на карте мира превратился в «экономическую моську». При 30 процентах мировых богатств ВВП России составляет 1 % от мирового валового продукта. И неудивительно, что и в Америке, и в других странах все громче звучат голоса о продаже Сибири и Курил, о желательности совместных с мировым сообществом богатств нашей страны. В мире развивается процесс глобализации.

Под глобализацией

понимают свободный поток идей, людей, капиталов, информации и технологий. Известна оценка Маргарет Тэтчер, в соответствии с которой в условиях глобализации на территории России «экономически оправдано» проживание 15 миллионов человек. Тех самых, которые будут обслуживать «трубу». Без изменения нынешних экономических механизмов Россия очень скоро будет стерта с экономической карты мира. Изменение этого положения отечественной экономики в мире требует мобилизации, сверхусилий всего народа…

… Демографическая слабость российской цивилизации является огромной проблемой для нашей страны. Жителей России в 10 раз меньше, чем китайцев, в 4,6 раза – чем жителей ЕС и США, в 3,6 раза – чем представителей исламского мира. Даже при наилучшем сценарии Россия к 2030 году в мировом демографическом пространстве не сможет значительно изменить свое положение. Это согласуется и с данными французской школы «количественной истории», созданной Фернаном Броделем. В отличие от «экономического чуда» демографических чудес, к сожалению, не бывает.

Обратимся к нынешнему состоянию России и к итогам проводившихся в стране в последнее время реформ. При этом очень важен целостный, системный взгляд на происходящие процессы и состояние страны. Один из способов получить такое представление был предложен исследователями из Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН). Они выяснили, какой уровень жизненно важных показателей считается в мире катастрофическим и сравнили с российскими показателями. Например, американцы самой большой катастрофой считают Великую депрессию, когда уровень промышленного производства падал примерно на треть. В результате проведенных в России либеральных реформ этот уровень падал более чем наполовину. Уровень физической деградации в мире – 8 литров чистого алкоголя на душу населения в год. При этом рождается настолько много инвалидов и больных детей, что общество теряет способность к нормальному развитию. В России этот показатель составлял 15,4 л. Такая информация крайне важна для государственного управления. Можно сказать, что она определяет программу действий и ориентиры для каждого ответственного правительства. Ведь очевидно, что, находясь в зоне катастрофы, естественно прикладывать

Один из самых драматических показателей жизни современной России – вымирание ее населения. Нас становится на миллион человек меньше каждый год. Ожидаемая продолжительность жизни мужчины в России меньше пенсионного возраста – 60 лет. Заявленный Президентом РФ курс на борьбу с бедностью (а за чертой бедности в России более 40 миллионов человек), попытки реформирования социальной сферы, здравоохранения, национальные проекты, связанные с жильем, пока не позволили переломить эту катастрофическую ситуацию. Идет, по существу, территориальный распад страны. В мире катастрофической считается разница в валовом региональном продукте в пять раз. В России этот уровень превышает 25 раз. Можно сказать, что люди в разных регионах как бы живут в разных странах.

Ключевое значение для нынешней России, для ее выхода из состояния геополитической катастрофы имеет формирование

образа желаемого будущего.

Пока страна идет в никуда, не имея ни долговременных целей, ни стратегических ориентиров. А для корабля, порт назначения которого неизвестен, нет попутного ветра.

…Заметим, что быстро и успешно развивающиеся страны – США, Китай, Япония, Индия имеют долгосрочный государственный прогноз развития, мозговые центры, занимающиеся стратегическим прогнозом. Именно в этой системе координат они строят свои национальные стратегии, определяют политику. Ничего похожего в России пока нет. И чтобы будущее состоялось, должны появиться стратегический прогноз и образ будущего: и у ученых, и у руководителей, и у народа российского.

В настоящее время, как никогда раньше, ключевое значение приобретают большие проекты, опирающиеся на научный прогноз, очерчивающий границы возможного, и на представления о желаемом результате деятельности всего народа. На мечту. Борьба между цивилизациями идет сейчас не только в сфере экономики, идеологии, в пространстве смыслов и ценностей, но и в сфере представлений о будущем.

Почему? Почему будущее стало ареной столкновения, борьбы, острого противостояния?

Образ будущего определяет систему координат, в рамках которой выбираются цели и формируются стратегии. Попытки сделать это иным способом (напомним цели, обозначенные Президентом РФ – борьба с бедностью, удвоение ВВП, перевооружение армии, нынешние «национальные проекты») вне системы координат результата не дают.

На основе математического моделирования был сделан геополитический прогноз для России на 2030 год, построенный группой исследователей из ИПМ на основе динамической теории информации, развиваемой в последние годы профессором Д.С. Чернавским. Если дела будут идти так, как идут (инерционный сценарий), то и без внешнего вмешательства произойдет распад России на зоны влияния других цивилизаций. Есть ли другие варианты будущего у нашей страны? Есть. Первый – это

самоорганизация на уровне элиты.

Жесткое отношение к лидерам постсоветских республик, жесткие политтехнологии – «оранжевая революция», «революция роз» и т. д. могут привести к пониманию элитами на постсоветском пространстве необходимости реальной взаимной поддержки, более тесного союза, выделения общей сферы ответственности. Да, в сущности, и естественно иметь друзей близко, а врагов далеко, а не наоборот.

В другом сценарии может возникнуть

самоорганизация снизу

(которой управлять извне значительно сложнее). Есть множество факторов, порождающих нестабильность нынешнего социального устройства. И тогда возможна жесткая смена элит, революционное изменение ситуации. Вспомним, что на протяжении многих десятилетий на огромном евразийском пространстве формировалась новая историческая общность – советский народ, возник и успешно развивался новый тип жизнеустройства. И если сверхусилия будут вложены, то к этому цивилизационному выбору можно вернуться.

В обсуждаемой модели столкновение цивилизаций на территории России определяет не экономика, не социология, не политика, а то, насколько активно разные цивилизации готовы отстаивать

свои смыслы и ценности.

В условиях нынешнего столкновения цивилизаций идеи эпохи горбачевщины про «общечеловеческие ценности» являются полной чушью, каждая цивилизация борется, чтобы ее ценности воспринимались как «общечеловеческие». Ценности мира России:

духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.

Попытка «трансформировать» эти ценности, «цивилизовать народ» приведет к тем же результатам, что «цивилизаторская деятельность» переселенцев из Англии в Северной Америке и испанских завоевателей в Южной.

Как же выйти из геополитической катастрофы? Как создать то будущее, в котором есть достойное место для российской цивилизации? Ключевых задач здесь две: