Путин Инкорпорейтед

Калашников Максим

Максим Калашников — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Он автор более тридцати книг, многие из которых стали бестселлерами («Код Путина», «Россия на дне», «Новая опричнина» и др.).

В своей новой книге Максим Калашников показывает состояние нынешней «политической элиты» России — тех, кто окружает Владимира Путина и вершит судьбы России. Рассказ о политике Путина дополняется анализом экономического состояния нашей страны и так называемых реформ, проводимых «Путин Инкорпорейтед». По мнению автора, эти «реформы» неизбежно ведут к краху России и Запад играет в них далеко не последнюю роль.

Книга отличается острой публицистической направленностью, яркими фактами, а также неожиданными выводами автора о будущем России.

Часть первая

Код Путина

Пролог

«Это будет действительно молодой человек. Моложе нынешнего президента (Ельцина. —

Авт.

). Действительно энергичный. Действительно демократ. И он сумеет собрать команду молодых достаточно людей — но опытных, имеющих практическую сметку, хорошую базу знаний и, если хотите, совершенно чистые руки. Они поднимут Россию…»

Эти слова капитан первого ранга Владимир Воронин произнес в специальном репортаже телекомпании «НТВ» в январе 1998 года (авторы — Евгений Кириченко, Александр Корюк и Владимир Червяков). Сия видеозапись (и почему я ее тогда сделал?) до сих пор хранится в архиве автора этих строк. Оракул в форме офицера ВМФ отказался назвать фамилию следующего правителя РФ. Помнится, тогда официальным преемником Ельцина считался Борис Немцов — очередной относительно молодой реформатор. К тому же, именно в то время Ельцин начал «под Немцова» пропагандистскую кампанию по борьбе с коррупцией — за «чистоту рук», так сказать. Тогда же Немцов курировал социальные и жилищно-коммунальную реформы, о коих в начале 1998 года трубили на каждом углу. Меня это тогда еще сильно покоробило. Уж не Немцова ли пророчат в следующие правители?

Но с тех пор прошли годы. Не состоялись в 1998-м судьбоносные реформы. Молодые реформаторы летом приснопамятного года довели РФ до финансовой катастрофы, и она смыла прочь «наследного принца» Немцова, как смывает грязь струя воды. А еще через год на политической арене появился никому дотоле не известный Владимир Путин, начавший головокружительный взлет к власти.

Теперь, годы спустя с той записи, мы снова просматриваем ее и отмечаем. Да, Путин — куда моложе Ельцина. Да, тоже стопроцентный, последовательный демократ-либерал — стоит лишь посмотреть на его экономические и социальные реформы. Он действительно пошел на то, чего не решался сделать его предшественник: на сворачивание остатков советских льгот, на приватизацию всего, что только можно, на освобождение цен в жилищно-коммунальном хозяйстве. И команду новую привел. Н-да, очень похоже!

Что же это за пророк в военно-морской форме? Та передача посвящалась прогнозно-исследовательской группе капитана первого ранга Александра Бузинова, которая работала под вывеской «НИИ связи ВМФ». Бузинов еще в сентябре 1997 года предупреждал Генеральный штаб об авиакатастрофе в Иркутске (тяжелый «Руслан» действительно рухнул на город в декабре 1997-го, породив чудовищные жертвы) и о диверсионных вылазках в Дагестане. Ему не поверили, а потом, когда предвидения сбылись, капитан попал под пристальное внимание спецслужб РФ.

Расшифровка 1: Заря надежды-2000

Русский шанс на начало XXI столетия

Заря нового века открывала для России манящие перспективы. Казалось, созревает все для нашего исторического реванша за страшное национальное поражение 1991 года.

Все складывалось как нельзя лучше. Мировые цены на нефть взмыли ввысь, переполняя бюджет страны на несколько лет вперед. Впервые с советских времен у государства образовался «сундук сокровищ» на добрых 150 миллиардов долларов — «лишних», сверхплановых. О таких запасах могли только мечтать и Андропов, и Горбачев. Имея такой запас, Советский Союз в середине восьмидесятых уверенно выиграл бы Холодную войну и продиктовал Соединенным Штатам условия капитуляции.

Наши соперники к началу 2000-х годов погрязли в сложнейших внутренних проблемах. Европа почувствовала «прелести» глобализации, сталкиваясь с социальным недовольством и растущей безработицей. Войны американцев в Югославии и Ираке открыли русским великолепные шансы для продажи современных вооружений на мировом рынке.

В стране произошел и психологический перелом! Кровавая, агрессивная и до ужаса лицемерная политика Запада окончательно развеяла иллюзии наших сограждан. Рев американских крылатых ракет, атаковавших Югославию в 1999-м, безжалостное расчленение этой страны и выдача на расправу косовским сепаратистам сотен тысяч православных сербов окончательно сорвали маску с Америки. Отныне на Запад стали смотреть как на жесткого и хитрого противника, готового втоптать остатки России в грязь. Старые пропагандистские штампы о «русской нецивилизованности» и «прекрасном забугорье» рассыпались. Среди граждан обломков СССР вызрела стойкая ненависть к демократии и «реформам» — зато проснулась неутоленная жажда реванша и побед. В моду снова вошло все имперское. Люди были готовы к уничтожению ельцинских олигархов и конфискации их миллиардов. Общим настроением стало: «Хватит превращаться в сырьевой придаток «золотого миллиарда»! Даешь новую русскую технику, новую супериндустрию!» Вошла в жизнь молодежь, жадно требующая величия страны и новых жизненных перспектив. Молодежь, которая, в отличие от других поколений, не трепещет при виде джинсов, видео или «кока-колы». И эта молодежь хотела жить в новой Империи.

За время погрома и лишений 1990-х годов русские ученые и инженеры, не сломившись, на последние гроши разработали множество проектов и технологий прорыва — дешевых и оригинальных. От технологий усиления способностей личности до способа строительства дешевых домов. Оставалось только влить в эти разработки хотя бы небольшие деньги, создать в стране хотя бы десяток технополисов и зон ускоренного развития. Появилась порода капитанов промышленности, способных выжить буквально в серной кислоте — в обстановке полного беспредела, острейшего финансового голода и полной безучастности государства. Казалось, дай им немного средств — и эти терминаторы в клочья мировых конкурентов драть смогут. Подросли кадры русских бизнесменов и предпринимателей, умеющих выживать и вести дела в «парке юрского периоды» — генерация зубастая, умная и изобретательная.

Якутская звезда

Я могу многое писать о возможностях, открывшихся перед нами в самом начале нового века. Но поневоле ограничиваюсь лишь крупными и грубыми мазками на историческом холсте.

Но об одном я хочу сказать особо. К началу 2000-х годов в стране возникли новые стили жизни — стили русской победы. Более того, не на бумаге или в головах фантазеров — а в реальной жизни. Странствуя в ту пору по стране (я только-только сдал в печать «Битву за Небеса»), автор этих строк приехал в Якутию. И замер в изумлении. Почему? Здесь глазам моим открылся удивительный опыт, поставленный тогдашним главой Якутии — Михаилом Николаевым. Скажу прямо: я увидел пример для русского народа.

Якуты в начале 90-х не щелкали клювом. Покамест парализованных и оглушенных русских грабили напропалую команды «реформаторов» и «русских» олигархов, отнимая у моего народа сотни миллиардов долларов от вывоза сырья, якуты смогли организоваться и вырвали себе право на часть доходов от экспорта местных алмазов. А на эти деньги создали Фонд возрождения нации и Фонд будущих поколений. Не боясь никаких криков о «нацизме» и «фашизме». Они отбили и поползновения Чубайса раздробить и распродать все, что только можно — и сохранили многие производственные компании. Стали закупать энергосберегающие технологии и передовую технологию строительства.

— У нас уже есть опыт комплексного решения самых наболевших проблем. Каковы они сегодня в России? В своем послании на 2001 год Президент России Владимир Путин считает, что в стране идет старение и вымирание населения, что нужно переламывать гибельные демографические тенденции. Подписываюсь под этим обеими руками. Но ведь есть еще и другие проблемы. Например, необходимость поднимать вымирающее село и развивать малое предпринимательство. Якутия, как мне кажется, нашла способ сконцентрировать ограниченные средства в решении всех трех проблем, не распыляя деньги. У нас действует такой порядок: человек возрастом до 35 лет может получить от республики кредит на постройку сельского дома — строительными материалами, а не рублями. Если он заведет при этом собственное хозяйство, скот-птицу разводить станет — ему спишут четверть кредита. Если в его семье родится один ребенок — списывается еще 25 процентов. Если детей у такого хозяина будет трое, то отдавать кредит не понадобится. Тем самым мы и село поднимаем, и рождаемость, и с иждивенческой психологией людей боремся.

Мы не развалили потребительскую кооперацию, и наша система «Холбос» («Объединяйся») ведет обширные заготовки, закупает у людей продовольственное сырье. Наша республика уже имеет опыт выдачи двухлетних микрокредитов сельской семейной экономике, займов на развитие фермерства, малого и среднего бизнеса. Считаю, что вообще семейный бизнес имеет прекрасное будущее, и не только в сельском хозяйстве, — рассказывал мне в начале 2001 года Михаил Николаев: — Сырьевая часть даст нам только стартовый капитал, средства для настоящего порыва. Якутия создала Фонд возрождения нации и Фонд будущих поколений, которые пополняются за счет платежей за пользование недрами РС(Я). Подобных фондов нет ни в одном другом регионе. Увы, на федеральном уровне тоже. Эти фонды работают на прорыв. А вот ради него мы хотим построить совершенно новую цивилизацию. Понимаю — это звучит фантастично. Тем не менее, привычных путей в будущее у Якутии (а я убежден — и у России в целом тоже) просто нет. В этом веке старое производство становится синонимом отсталости, выиграет тот, кто создаст совершенно новый мир.

Какого нам лидера делали

Кто нам был нужен в этот исторический момент, чтобы рвануть по восходящей? Чтобы скрестить страсть народа к реваншу, энергию творцов и управляющих, необычные технологии и благоприятную внешнюю конъюнктуру? Хороший топ-менеджер в Кремле. Уровня Иосифа Виссарионовича или Франклина Рузвельта. Почти все условия для взлета страны сложились. Оставалось только скоординировать усилия. Кое-где — помочь своей властью. Кое-где — деньгами из лопающихся от нефтедолларов «закромов Родины». Хороших топ-менеджеров, доставшихся от ельцинской «семьи» — перевербовать и взять под свой контроль. И средств-то много не требовалось! Имея несколько десятков миллиардов долларов в загашнике, государство могло не тратить их напрямую. Давно известные инвестиционно-коммерческие технологии позволяли привлечь под эти казенные бабки такие же объемы частных средств. Кто мешал использовать эти валютные резервы и стабилизационный фонд как гарантии по кредитам? Кто мешал из этих средств помогать промышленникам выплачивать проценты по взятым ссудам? Сиди в этот момент в Кремле организаторы-прагматики уровня Сталина или Лаврентия Палыча — они бы так и сделали.

А еще было нужно довести до конца психологический перелом и научить «элитную» шваль Родину любить. Ради восстановления трудовой этики и порядочности настоящий кремлевский менеджер после правления Ельцина учинил бы несколько показательных процессов над Чубайсом и ему подобными, отобрав у нескольких олигархов их «кормушки»…

Именно этого ждали от Путина и его команды. Казалось, у них есть все: и сильный экономические предпосылки для подъема страны, и огромный кредит доверия от народа. Но…

Открывающиеся перед страной перспективы видели мы. Но в Кремле смотрели на вещи совершенно иначе. И замаячившие перед русскими шансы спустили в унитаз. Они поставили во главе страны стаю серых, невзрачных — но очень алчных людишек с кругозором чиновников и кагэбешников районного масштаба. И эта стая сгубила открывшийся шанс.

Путина в преемники пьяному чудовищу выбрали задолго до предновогодней ночи с 1999 на 2000 год. Еще в начале лета приснопамятного года. Насколько я знаю из своих источников, в преемники ЕБН-у рассматривали четыре кандидатуры. Шефа МПС Николая Аксененко, главу тогдашнего МВД Владимира Рушайло, главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса и на тот момент главу ФСБ Владимира Путина. Решали дело узким кругом — с участием Татьяны Ельциной, ее возлюбленного Юмашева, Березовского — и еще кого-то. Не знаю, правда, кого. И выбрали Путина — за угодливость.

Расшифровка вторая: Будущее по «Новому Петербургу»

Знаменосцы национального поражения

Почему погибли надежды русских 2000 года? Потому, что в Кремле уселись править совсем другие деятели, нежели титаны первой половины ХХ века. Кагэбешная серятинка шестого разряда, перемешанная с провинциальными чиновниками «демократического отбора» (птенцами «гнезда Собчакова»), вчерашними диссидентами «а-ля Глеб Павловский» и ловкими еврейскими юношами. Уж я-то видел, как эта кодла формировалась. Они в 2001 г. выдвинули свой «глобальный проект». Негласно, конечно. Не ищите его в открытых источниках. Он — для «своих».

Путин и его питерско-чекистское либеральное окружение в будущее Росфедерации как страны уже давно не верят. Это — медицинский факт. Почитая себя прагматиками до мозга костей, они считают, что советскую систему восстановить уже невозможно, а вариант с успехом строительства капитализма западного типа в РФ (о чем нам пел Гайдар и проч.) на исходе 1991 года — это чистой воды утопия. Крах 1998 года окончательно их в этом уверил. Из всего этого путинцы сделали неутешительный вывод: отныне Эрэфия не способна к самостоятельному существованию и перспективы ее выживания определяются вероятностью войти в западный мир. Стать его частью, взяв на себя жизненно важные для Запада функции. Но как это сделать? Ведь «бело-сине-красная» Россия на рубеже тысячелетий оказалась явно неготовой к вхождению в западный мир ни экономически, ни политически, ни культурно, ни ментально. Да и Запад с его исторической традицией оказался не только не готовым к вхождению России в его цивилизацию, но и всячески препятствует (и будет препятствовать) этому процессу всеми возможными способами.

И тогда путинство решило: коль скоро альтернативы вхождению в западный мир нет, России надо мутировать, превратиться в культурном, политическом и экономическом смысле в другую страну. Пускай она если не соответствует, то по крайней мере хотя бы окажется приемлемой для западных стандартов. Такая мутация по определению не может быть ни одномоментным, ни краткосрочным действием, занимая как минимум 10–15 лет. Надо, дескать, продержаться этот срок. А как? Уже сегодня, немедленно стать нужными Западу, начать процесс вхождения здесь и сейчас!

Главным инструментом для этого избрали экономику. Ведь Запад — это прежде всего экономический строй, а потому судьбоносным вопросом для России (в понимании путинства) стало ее место в международном разделении труда. Вернее, ее ниша, возможная для страны и приемлемая для Запада. И эта ниша — кладовая природных ресурсов, откуда глобальный рынок должен черпать их возобновимые и невозобновимые виды. В первую очередь — нефть и газ. Параллельно ради закрепления этого места за собой на дальнюю перспективу, новая власть пошла на своеобразный размен. Западным транснациональным корпорациям передается часть наиболее ценных внутренних активов страны — природных ресурсов РФ. Путинство в данном случае смирилось с полным поражением русских в Третьей мировой войне 1946–1991 годов и в глобальной конкуренции цивилизаций. Эти особи считают, что теперь речь идет лишь об утилизации бывшей страны. О наилучших условиях ее сдачи на милость победителя — более эффективного и конкурентоспособного Запада. И они же ищут место своей группе в этом процессе.

Вместо СССР-2 — к «Путин Инкорпорейтед» и «Новому Петербургу»

Каков стратегический замысел путинства? Примерно с 2001 года оно придумало соорудить из остатков экономики и государственности СССР на россиянской территории новый проект — интересное образование, играющее роль спасательного катера для команды В. В. П. Оно позволит отправиться ей в плавание по водам глобализуемого мира, бросив на произвол судьбы «Титаник» издыхающей Росфедерации. Цель путинства — вписаться в Запад любой ценой, любой ценой оказавшись ему полезным. Полезным, по мнению новой «элиты», можно быть только одним — став сырьевым придатком Западной цивилизации. Снабжая ее всеми видами природных ресурсов — от нефти, газа и металлов до воды, леса, воздуха и чернозема. В этом смысле Путин выступает продолжателем не столько Ельцина, сколько В. С. Черномырдина с его «экономикой-трубой». Скелет новой экономики должна составить коммуникационная инфраструктура, и в первую очередь — та, что обеспечивает переброску добываемых ресурсов на мировой рынок. «Тканью» этой новой системы призваны выступить низкотехнологичные отрасли, ориентированные на внутренний (прежде всего, потребительский) рынок товаров и услуг. Например, пищевая промышленность, розничная торговля, строительство, сборочные производства, деревообработка и т. п. Можно назвать этот сектор экономики примитивно-туземным. Все эти три сектора в их соподчиненности и должны составить органику новой экономической системы, ориентированной на обслуживание Запада.

Единственное, чего в новой экономике не должно быть — так это присутствия сколь-нибудь развитого высокотехнологического сектора, обладающего мощным экспортным потенциалом. Западу российский «хай тек» принципиально не нужен. Поэтому отказ от мощной государственной поддержки высоких технологий в РФ стал обязательным условием вхождения в западную мирохозяйственную систему. Это — плата за пропуск в «цивилизованный мир». Можно напомнить, с чего начал Путин — с разгона самых сильных менеджеров в правительстве. В отставку выкинули Адамова и Аксененко. Убрали Калюжного. Вместо них посадили существ с гибким позвоночником или откровенную серость. Поддержку высокотехнологичных отраслей заменили на парадные выезды президента в центры былой советской мощи и ритуально-пустые речи. Как при Путине уничтожили станцию «Мир», напомнить? Как при нем стала хиреть непилотируемая космонавтика?

Так что путинство окончательно похоронит остатки советского наукоемкого сектора и пустит под нож настоящую науку. Если что-то и должно выжить, так только то, что устроится на подхвате у западных корпораций. Им выгодно: в РФ можно дешево купить разработки крыльев для новых самолетов, например.

В момент, когда я пишу эти сроки, у Беловежского государства, управляемого путинством, имеется почти 130 миллиардов долларов свободных средств (резервы Центробанка и стабилизационный фонд бюджета). Между тем, все совокупные расходы на науку в Российском государстве не превышают двух миллиардов долларов, уступая по объемам не только Бразилии, Таиланду или Малайзии, но и средней руки транснациональной корпорации нынешних дней.

Да и само государство меняется. Чтобы разобрать и употребить Россиянию, путинство строит новую структуру — не государство и не корпорацию, а «невидану зверюшку». Итак, страна превращается в собственность немногих. Запущен процесс сверхвысокой концентрации собственности в руках новой «элиты». Государственная власть тесно срастается с бизнес-управлением. По сути, на повестке дня стоит создание мегахолдинга, некой, условно говоря, «Путин Инкорпорейтед», объединяющей все наиболее интересные для мирового рынка российские активы. Создается помесь крупной сырьевой корпорации и полицейского государства. Собственно говоря, этот мегахолдинг, соединенный с властью (полицейский режим и бутафорская демократия с лицом «Единой России», Грызлова и Слиски) и становится тем самым новым субъектом глобального мира, «скроенного по западному лекалу». Предлагается на российском материале создать своего рода симбиоз, скрестить ежа и ужа — выстроить сверхкорпорацию. С одной стороны, она наделена государственными функциями и обладает суверенными правами на весьма и весьма обширную территорию — ибо даже после уничтожения Советского Союза у Москвы осталась какая-никакая власть над одной седьмой суши Земного шара. С другой стороны, «Путин Инк» обладает преимуществом транснациональной корпорации перед обычным государством. В чем? В том, что корпорация должна действовать намного динамичнее, смелее и беспардонее обычного государства, сохраняя за собой всю гамму имеющихся прав и возможностей «законно-государственного» насилия как по отношению к собственным подданным, так и по отношению к внешним врагам.

Персонал «насосной станции»

План «Новый Петербург» предусматривает для «приватизированной» путинством РФ еще одну роль — финансовой «дойной коровы» для Запада, испытывающего структурно-экономические трудности. В этом случае те десятки миллиардов долларов и евро, зарабатываемых Россией на экспорте энергоносителей, не должны тратиться на русские нужды: подъем передовой индустрии, спасение образования, перевооружение армии, ВВС и флота, развитие космических программ, преодоление тенденции вымирания народа и т. п.

Нет — эти миллиарды должны утекать снова на Запад, подпитывая его развитие. В этом варианте президент и правительство «Беловежской России» превращаются в персонал насосной станции, гонящей миллиарды долларов в западную финансовую систему. Поэтому деньги Стабфонда российского бюджета и золотовалютные резервы Центробанка усиленно переводятся путинскими «собчекистами» в США и Европу — через покупку ценных бумаг западных стран, через депонирование валютных резервов РФ в западные банки под низкий процент и через форсированную выплату внешних долгов, наделанных и бездарно разворованных-проеденных шайками Горбачева и Ельцина.

В 2001 году страна отдала 14,5 миллиарда долларов. В 2002 — 14,2 миллиарда. В 2003 — 19,5, в 2004 — не менее 16 миллиардов «зеленых». В 2005 году бедная наша страна оторвет от себя еще 18 миллиардов долларов. Итого — 82,2 миллиарда долларов за пятилетку! Хотя, по некоторым оценкам, правительство работало с опережением и ухитрилось отдать гораздо больше — все 90 миллиардов. А потом предстоит еще одна пятилетка, в которую годовые платежи за разворованные правящей шайкой займы не опускаются ниже 10 миллиардов долларов в год.

Это — деньги, на которые Россия могла бы построить себе совершенно новую энергетику и систему всеохватной спутниковой связи. Или флот воздушно-космических аппаратов, не имеющих аналогов в мире. Или завоевать все рынки Востока своими атомными авиалайнерами, гидросамолетами и спутниковыми услугами. Или полностью покончить с беспризорностью, построив для детей России прекрасные центры образования и воспитания, научно-технического творчества и всесторонней подготовки. Или раз и навсегда обеспечить жильем военных, заодно полностью обновив на новейших принципах всю систему жилищно-коммунального хозяйства. Если бы дело было в руках моего «СССР-2 Инкорпорейтед»…

Чтобы представить себе масштабы нынешнего разграбления страны, представьте себе флот из девяноста новеньких атомных подводных крейсеров. Это как раз 90 миллиардов долларов. СССР, задыхаясь от гонки вооружений, тратил на строительство подводного флота 9 миллиардов долларов ежегодно. Американцы радовались, когда ежегодные затраты Союза на войну в Афгане к середине 80-х достигли 3–4 миллиардов долларов в год. Они считали, что это — тяжкий удар по русской экономике, ее сильное обескровливание. 90 миллиардов — это эквивалент четверти века Афганской войны! Это — эквивалент десятка новых полумиллионных городов, возведенных в чистом поле…

Утилизация остатков России

Система «Нового Петербурга» — это обыкновенный либеральный фашизм. Когда американский русофоб Бжезинский в конце 2004 года обозвал путинскую Эрэф «нефтяным фашистским государством», он, хотя и гад первостатейный, на сей раз угодил в точку.

А что либеральный фашизм сотворит с остатками России, распавшейся в 1991-м? «Новому Петербургу», нацеленному прежде всего на экспорт ресурсов, просто не нужен российский народ в его нынешнем виде. Ни по качеству, ни по количественным характеристикам он не устраивает архитекторов невиданного проекта. Им не нужно больше 60 миллионов человек. Ровно столько потребно, чтобы обслуживать добычу и переброску сырья на Запад, чтобы работать на предприятиях туземной промышленности, развлекать и обслуживать новых-старых господ. Все остальные для творцов «Нового Петербурга» — всего лишь балласт, лишние рты, от коих нужно как можно скорее избавиться, чтобы не тратить на их содержание миллиарды долларов. Остальные — это, с точки зрения архитекторов «Нового Петербурга», обуза и фактор снижения конкурентоспособности мегахолдинга «Путин Инк» в глобальном мире.

Да и по качеству нынешнее население их никак не устраивает. Мегахолдингу просто вредна излишне, по-советски образованная рабочая сила, имеющая присущую индустриальной экономике квалификационную и профессиональную структуру. Слишком образованными труднее манипулировать, труднее превращать их в «телеуправляемое» стадо, послушно ходящее к избирательным урнам. Слишком образованные откровенно смеются над убого-опереточным «культом личности» и откровенно дебильным телевидением «Путин Инк».

Мегахолдингу нужна и трудовая этика, совершенно отличная от русско-советской. В нашем национальном характере — искать занятие «для души», с высоким смыслом. А вот архитекторам «Нового Петербурга» потребны особи, без рассуждений готовые выполнять любую работу за более чем скромное вознаграждение (которое слишком мало даже для произведения на свет потомства в семьях работников). Им нужно стадо идиотов, прыгающих от радости при виде любой работы.

А это значит, что новый проект подразумевает «бархатный геноцид» — истребление с помощью социально-экономического «оружия» как минимум миллионов «лишнего» населения РФ.

Начало геноцида

Авторы нового проекта не испугались взять курс на полный уход приватизированного ими государства из общества, тем самым резко снижая социальные издержки государства. (Само же государство превращается в приватизированное нечто, полностью оторванное от народа и существующее исключительно ради самого себя, занятое хищническим «выжиманием соков» из страны).

Осуществляемые с неумолимой последовательностью пенсионная реформа, реформа ЖКХ, монетизация (а попросту — сокращение) социальных гарантий, демонстративное бездействие государства при вымирании народа (отказ от активной демографической политики на повышение рождаемости), переход к окончательно страховой (бесповоротно платной) медицине, коммерциализация образования с сужением его бесплатной части, ужесточение трудового законодательства — это стройная программа действий «Нового Петербурга». В итоге она должна привести к трем важным последствиям.

Во-первых, резко снизить социальную нагрузку на бюджет «приватизированного» новой командой государства, а, следовательно — и на экономику «Путин Инк», избавив его от непроизводительных издержек, резко повысив его эффективность и привлекательность для западных инвесторов.

Во-вторых, как бы «вытолкнуть» подавляющую часть населения из новой экономической системы, сохранив внутри нее только тех, кто соответствует требованиям «Нового Петербурга» по своим качественным и количественным показателям. С учетом специфического характера государства (как бы «вшитого» в метахолдинг «Путин Инк»), оно бросает подавляющую часть населения России на произвол судьбы, оставляет его наедине с самим собой и неразрешимыми проблемами. Оставаясь де-юре гражданами РФ, «лишняя» доля народа лишается государственных покровительства, защиты и помощи. Ему будет позволено заниматься примитивным — натуральным или околонатуральным — хозяйством. Происходит сброс десятков миллионов человек в «новое средневековье», в непреодолимую нищету и болезни. Тем самым обеспечивается постепенное, стабильное вымирание «двуногого балласта».

В-третьих, фактический демонтаж всех унаследованных от Советского Союза элементов социального государства и безработица вкупе с ожесточенной конкуренцией населения за привлекательные рабочие места (особенно после вступления РФ в ВТО) должны значительно укрепить своеобразную трудовую этику проекта. То есть, породить очень покорное, бессловесное, лишенное способности объединяться и отстаивать свои интересы «человечье стадо». Рабочая сила для «новопетербуржского» сырьевого мегахолдинга должна быть непритязательной, с низкими требованиями по части заработной платы и потребительской корзины. Идет формирование «лагерного» типа потребления. А чтобы русские превратились и в вовсе забитых полуживотных, трясущихся от страха потерять даже самую плохонькую работу, «Новый Петербург» хочет либерализовать миграционный режим — чтобы сюда ехали азиаты, готовые вкалывать за сотню долларов в месяц.

Расшифровка третья: «Путин Инкорпорейтед»

Утраченные надежды

В 2000 году нам было легче хотя бы морально. Еще жила надежда на то, что после Ельцина придет совсем иной правитель. И мы напряженно думали: как быть? Ведь тому, кто должен был сменить спившегося разрушителя, приходилось несладко. Он оказывался меж двух огней. С одной стороны — торжествующий внешний враг, чертовски богатый и сильный, упоенный победой в войне против СССР. С другой — собственное «государство», которое вовсе и не государство, а хаотическое нагромождение плохо пригнанных и ржавых частей, совершенно тупое и недееспособное. Та самая куча тараканов, которую, как их не сгребай, никогда не превратишь в трудолюбивых, деловитых и целеустремленных муравьев. В бурном и жестоком мире это «государство» походило на корабль со сбитым рулем и сломанной машиной.

И вот за время с 31 декабря 1999 года и до того момента, как мы сели за эту главу, в разбитой стране сложилась суперкорпорация. Только она оказалась совсем не такой, о какой мы мечтали в «Битве за Небеса». И работает она совсем в иную сторону. И не «Корпорация Россия» она вовсе, а «Путин Инкорпорейтед». (Последнее название придумал умный исследователь, Юрий Громыко). И жить нам с такой вот «Putin Inc» еще долго.

Что же такое «Путин Инкорпорейтед»? Сейчас поглядим.

Единственное сходство, или То, как убирают министров…

Надо сказать, мечты не обманули нас в одном: в том, что «Путин Инк» среди россиянской кучи гнилья не погнушается самыми мафиозными приемами, а офицеры спецслужб, в нее вошедшие, смогут применить навыки специальных операций против внутреннего врага.

Было ведь тут одно любопытное дельце. В 2003-м надумали товарищи чекисты (бывшие и действующие на тот момент) прибрать к рукам одну национально-автономную республику с еще не поделенной нефтехимической промышленностью (та находилась в руках сыночка республиканского президента). А для начала нужно было убрать с дороги республиканского министра внутренних дел, главного мента. Ну, как же при овладении территорией да без этого обойтись? Ибо на кого опирается любой правящий в республике клан? На людей в серой форме, с автоматами, дубинками и наручниками, в фуражках с двуглавыми курицами. К тому же, сынок президента, что местной нефтехимией заправлял, еще тот фрукт: и наркотики любил, и даже как-то человека в дурмане убил — но дело скрыли.

Надо сказать, убирать господина министра было за что. Ну вот, товарищу и сказали: уходи-ка ты сам подобру-поздорову, уступи место нашему человеку — он пускай МВД дорогой и любимой Баджгардии возглавит.

Но товарищ вдруг стал упираться. Мол, не пойду я никуда. И МВД с товарищем Грызловым в Москве мне не указ! Меня президент республики назначал — он и снимет. В общем, суверенитет у нас. Ну, товарища быстро арестовали, в Москву привезли и посадили беседовать с очень культурными и образованными людьми. Ну, с теми, у кого чистые руки, горячее сердце и холодная голова. А он все упорствует и ни в какую заявление об уходе подписывать не хочет. В общем, упирался он, запирался, пока его однажды рано с утра не подняли и в кабинет к следователю не привели. А товарищ с усталыми и добрыми глазами ментовскому генералу и говорит: погоди, мол, перед допросом давай-ка телевизор врубим. Новости посмотрим: чем страна родная живет. А дело было в восемь утра, и «Вести» в эфир выходили.

Ну, заставка на экране пошла. Диктор появился. И тут мент обмер. Ведущий со скорбной миной сообщил, что сегодня ночью покончил жизнь самоубийством бывший министр внутренних дел означенной национально-автономной республики. Мол, скорбим…

Приватизаторы власти

Один из самых проницательных современных аналитиков, Юрий Громыко, в 2002 году написал сенсационную работу «Миссия России и задачи государственного строительства», в которой сделал откровенный вывод: ни о каком «укреплении государства» при Путине и речи быть не может. Идет совершенно иной процесс: рядом с созданными при Ельцине нефтяными, газовыми, финансовыми, металлургическими и прочими корпорациями создается еще одна корпорация, доходная частная фирма «Государственный аппарат». Ушлые ребятишки из аппарата ленинградской мэрии и КГБ-ФСБ сколотили компанию по управлению государственным бюджетом и другими лакомыми кусочками. Они приватизировали государство. Это и есть «Путин Инкорпорейтед». И если при Ельцине была поуродски роздана в частные руки экономика, то Путин сделал следующий шаг: он приватизировал государство. Так что ныне правящим в стране на тысячелетнюю миссию России, мягко говоря, начхать — им нужно «капусту рубить». Им надо самим «рулить» финансами и собственностью, потому что к «рулю» при Ельцине они просто не дорвались.

Как пишет Ю. Громыко, Путин предъявил олигархам и региональным царькам новые законы, которые можно свести к банальному принципу: «Мои правила могут состоять в том, чтобы стричь и брить вас в хвост и гриву. Но вы мне за выполнение правил будете еще и платить». А поскольку корпорация «Putin Incorporated» возвышается над всякими там ЮКОСом, «ЛУКойлом», «Системой», «Альфа-груп» и иже с ними), держа в руках свору цепных псов (армию, МВД, прокуратуру, ФСБ и пр.), то эта корпорация может «строить» все остальные, меняя или сдвигая правила игры.

Громыко написал это еще до репрессий над ЮКОСом. И время блестяще подтвердило его выводы.

Но разве это само по себе страшно? Ну, «Путин Инкорпорейтед»… Однако мы живем в совершенно ублюдочном государстве, в котором почти невозможно законным путем взять у жирных котов-сырьевиков их миллиарды нефтегазовых долларов (которые они просто не знают, куда девать) и вложить их в разработки нанотехники, например, или в космическую авиацию, в свободную энергетику или в психотехнологии. Словом, в то, что определяет мощь и конкурентоспособность любого государства в мире завтрашнего дня. И если этого нельзя сделать с помощью бестолкового и неповоротливого, словно гигантский слизень, государства — то это могла бы сделать корпорация «Путин».

Но ничего подобного не происходит. Корпорация «Госаппарат» занята совершенно другими вещами.

Из пустого в порожнее

Если говорить вкратце, то путинство занимается переливанием из пустого в порожнее. И те западные аналитики, которые предрекают путинскому «укреплению государственности» крах и доведение страны до свиного корыта, имеют довольнотаки веские основания для таких прогнозов.

Юрий Громыко определяет круг занятий «Putin Incorporated» так: прежде всего — это региональное строительство. Во-вторых, строительство партийное. В-третьих, это промывание мозгов почтеннейшей публике с помощью СМИ. В-четвертых, это дальнейшая приватизация важнейшей инфраструктуры России (газ и электричество). В-пятых, это изменение системы социального обеспечения (раздача денег пенсионеров и вообще народа по частным финансовым структурам). В-шестых — обеспечение нужного «Putin Incorporated» правопорядка.

Все это чертовски затратно, поглощает миллиарды народных денег (если считать в долларах и евро) и ни черта не производит, не приращивает ни богатство страны, ни ее научнотехнологический потенциал. И каковы же успехи хотя бы на избранных поприщах?

На первый взгляд, Путину вроде бы удалось обуздать феодальный сепаратизм регионов. Замолкли разговоры о создании Уральской и Дальневосточной республик, притихли Татария и Башкирия. Но это — только поверхностные успехи, которые ни чуточки не побороли проблемы, а только загнали ее вглубь, а в дальнейшем обещают породить еще более страшные беды.

Дело не только в Чечне, где Путин уже потерпел поражение. Как пишет Ю. Громыко, так и не возникло ясных принципов единого регионального разделения РФ. Одни субъекты у нас равны, другие — еще равнее. Более того, региональная знать тоже смотрит на Москву, видит частную корпорацию «Путин» — и хочет тоже построить себе подобные корпорации, чтобы приватизировать власть. А это очень неприятное явление. Почему? Ведь экономика бывшей РСФСР (главной республики Советского Союза) деградировала, опростилась и раскололась на отдельные «острова». Там, где добываются нефть, газ или какое-нибудь ценное сырье — там есть какое-то подобие жизни. Там же, где сырья нет, где мертвой стоит некогда работавшая промышленность — там полный мрак. Получается, что есть россияне первого сорта, которые живут у скважин, и есть второго — которые ползают в нищете у стен издыхающих заводов.

Гипноз и самогипноз

Отметим еще одну черту России под пятой «Putin Incorporated» — массовый гипноз с помощью радио, телевидения, газет, политической рекламы.

«Путин Инк» заменяет настоящее действие производством миражей. Россия опускается все ниже и ниже в мировой табели о рангах. Ее окраины охватывает война. Ее техносфера превращается в металлолом. Ее народ вымирает. Но зато нас окружают картонно-бутафорские символы величия. Главари чеченских сепаратистов вот уже много лет остаются целыми и невредимыми, устраивая взрывы и террор по всей стране — а нас пичкают многочисленными телесериалами о крутых россиянских спецназовцах и агентах национальной безопасности, якобы способных достать самого Сатану в аду. Миражи, иллюзии, имитация побед — от этого становится тошно.

Улицы Москвы, например, в момент, когда мы писали эту главу, были увешаны плакатами партии «Единство». Они воскрешают в памяти брежневский 1979 год. Какие-то истерические заклинания о том, что «мы строим новую Россию», при этом никто не говорит, какую. Какие-то рабочие в касках, напряженно смотрящие вдаль, приложив ко лбу руку в рукавице — ни дать, ни взять, партийный плакат к очередному съезду поздней компартии. Но только компартия ставила на съездах какие-никакие, а конкретные цели и рубежи. Чего нынешняя власть не делает в принципе. А встречи ветеранов комсомола при Путине, когда на слет съезжались масленые морды в «мерседесах»?

В общем, все сводится к какому-то гипнозу, внушению. Воссоздается внешний антураж брежневского застойного болота — с помпезными плакатами, пышными и пустыми заседаниями, речами любимого руководителя и торжественными концертами. Вот только с одной существенной разницей: нет теперь брежневского мирового могущества, когда весь мир дрожал перед советской военной мощью, когда СССР был богат и влиятелен, когда он контролировал полмира. То есть, пышная форма возрождается — а содержания уж нет. От величия остались лишь воспоминания.

Почему это происходит? Нет, тут не сведешь дело к одним предвыборным играм, к тому, что глупый электорат гипнотизируют мнимым возвращением в счастливые и спокойные брежневские времена. Это еще и самогипноз россиянской элиты. Для нее, так же, как и для членов «Putin Incorporated», эпоха Брежнева представляется прекрасной эпохой, какой-то уютной материнской утробой. Все спокойно, нет никаких репрессий и расстрелов, стабильно, государевы люди — хорошо накормлены. Ни одна внешняя сила не смеет на нас посягнуть, ибо СССР прикрыт и частоколом грозных ракет, и флотами, и мощной военной наукой, и спецслужбами. Подсознательно путинцам, которые росли при Брежневе, хочется в эту нежную и ласковую утробу — при сохранении, конечно, всех этих вилл на Канарах, счетов в банках, возможностей брать взятки миллионами долларов-евро. Подсознательно россиянская элита понимает, что оказалась беззащитной перед огромной силой США, что каждый из нее попадает под прицел либо американских спецслужб, либо — под наводку высокоточного оружия. Они понимают, что американцы вольны отобрать у них награбленное, а в дальнейшем — лишить и власти над истощенным обломком СССР. Ходят страшные слухи о том, что в США ведутся разработки генетического оружия, и вот-вот появятся боевые вирусы, способные поражать строго конкретных людей. И потому им хочется назад, к Брежневу, в уютную безопасность.

Расшифровка четвертая: Бледная марионетка Голема

Только не будьте наивными…

Но я хочу, читатель, чтобы вы меня поняли правильно. Давайте не будем уподобляться безнадежным глупцам, которые твердят: «Вот уберем Путина — и все будет путем!». Это — сказки из разряда наивного монархизма четырехсотлетней давности, вера в «добрых» и «злых» царей. Ах, если бы все было так просто.

Случай Путина гораздо более тяжел. Он — не человек, а явление. Вернее, целая система, марионеткой коей Владимир Владимирович и служит. Иной раз его просто жалко — настолько он беспомощен и несамостоятелен. Когда вы слышите его речь, помните: говорит не он, а те, кто писал ему речи — все эти спичрайтеры, политтехнологи и имиджмейкеры. А они оглашают волю системы, приведшей В. В. к формальной власти.

Поясню. Мы с товарищами придерживаемся теории Голема. Что это такое? Начнем с самого начала.

В 1991 году власть на просторах павшего СССР захватили не творцы, не созидатели, не предприниматели. Кто же? Двуногие особи — «охотники за трофеями», мародеры, сверхпотребители. Новые кочевники. Грабители и разорители собственной Родины. Плоды этого владычества видны каждому. Справедливости ради отметим, что и на Западе пошел похожий процесс: творец, изобретатель, инженер и технократ оказались побежденными ордой финансовых спекулянтов, корпоративных «кидал», политиканов, мастеров по «промыванию мозгов» (реклама, СМИ, «пи ар») и производителей виртуальных иллюзий.

В нынешнем мире торжествуют «охотники за трофеями». Античеловеки-глобализаторы. Но самое плохое — в том, что эти двуногие особи сливаются в новую форму нечеловеческой разумной жизни.

Царство лени и безответственности

Высшее чиновничество РФ, входящее в Голем, обладает двумя неистребимыми чертами. Во-первых, оно патологически лениво. Ему хочется ничего не делать, но при этом делить деньги и загребать себе все больше власти. Во-вторых, оно не желает ни за что отвечать.

Вам кажется удивительным, что оно, получив в руки колоссальные «денежные мешки» Стабилизационного фонда и золото-валютных резервов Центробанка, не хочет потратить даже части из них на программы подъема страны? В этом нет ничего удивительного. Разгадка — в лени и безответственности бюрократической машины Эрэфии. Хотя понятно, что даже пятьдесят миллиардов долларов из ста с лишним, использованные умело, могли бы переломить ситуацию в нашу пользу.

Бюрократия нашла поразительное по абсурду объяснение, которое послушно, словно попка-попугай, повторяет Путин. Мол, если мы начнем тратить эти нефтедоллары, то они увеличат инфляцию в стране, погубят стабильность. А потому эти деньги надо «связать», «стерилизовать» и вообще отдать загранице за долги.

Бред собачий! Эти деньги могут разогнать инфляцию, если их бездарно использовать. Например, раздать на повышение пенсий старикам. Тогда инфляция действительно разгуляется — ибо пожилые пойдут с полученными прибавками в магазины, покупая еду и импортную одежду. В итоге цены начнут вздуваться, деньги кончатся за какой-то год и действительно утекут за рубеж — поставщикам колбасы и тряпок. Но ведь есть и совсем другой путь: пустить резервы РФ не на проедание-потребление, а в накопление, в производство!

Такой опыт был у немцев в тридцатые годы. Германия, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера — доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО — «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т. д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы. То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.

Голем и научно-технический прогресс

Стоит нам, читатель, понять повадки Голема — и сразу же все происходящее становится ясным, как божий день.

Возьмем научно-техническое развитие страны. Разве не видно, что РФ — страна, отстающая от Запада все больше и больше. Да чего там от Запада — она плетется в хвосте по сравнению даже со странами, которые еще вчера мое поколение привыкло считать отсталыми. В СССР восприняли бы как неудачную шутку рассказы о том, что нас обгонят Китай, Индия, Индонезия и Бразилия. А сегодня это — факт. У нас авиастроение — в заднице, извините за выражение, а Бразилия уверенно завоевывает мировые рынки самолетами фирмы «Эмбраер».

Открываю доклад Национального совета по разведке США «Контуры грядущего мира» — прогноз на 2020 год. Кто к названному сроку выйдет на передовые позиции и примется отнимать пальму первенства у США? Китай и Индия! А РФ 2020 года видится прогнозистам как недоразвитая сырьевая провинция! О ней в докладе упоминается всего несколько раз — и только походя, несколькими строчками. Не верите? Приведу пару выдержек из этого серьезного документа:

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами…»

«Благодаря своим энергетическим ресурсам Россия смогла бы добиться бурного экономического роста, однако страна сталкивается с тяжелыми демографическими проблемами, вызванными низким уровнем рождаемости, плохим медицинским обслуживанием и потенциально взрывоопасной ситуацией со СПИДом. Согласно прогнозам американского Census Bureau, к 2020 году численность работоспособного населения может катастрофически снизиться…

На хрена ему империя?

Точно так же Голем относится и к нашим надеждам на восстановление великой союзной державы.

С его точки зрения, этого не нужно. Даже РФ ему слишком велика. К чему напрягать организм, борясь за воссоединение с украинцами и белорусами?

С другой стороны, нынешняя Россияния настолько убога, неприглядна, слаба и труслива, что с нею никто не хочет воссоединяться. А зачем? Чтобы попасть в систему «Нового Петербурга», под пяту «Путин Инк»? Этот монстр граждан-то самой РФ за людей не считает и готов их миллионами «секвестировать». А уж новых граждан и подавно ограбит и в грязь втопчет. РФ под властью Голема не может привлечь к себе новые земли. Нет у нее ни жизни хорошего качества, ни зажиточности граждан, ни волшебных технологий, ни военных побед. Так, одни понты дешевые, распальцовки и надувание щек. Уж лучше к Европе или Америке прислониться. Те, по крайней мере, и богаче, и сильнее. И не виляют в политике так трусливо, как нынешняя Москва, не сдают своих союзников налево и направо. Это мне ребята из Донбасса говорили.

Эх, черт! А ведь какой момент открывался! Ведь могли мы возвратить себе и Донбасс, и Крым, и Причерноморье с Приднестровьем…

Да только ли их? В 2002-м меня познакомили с Лачином Джавадовым — сыном командира азербайджанского ОПОНа (отряда полиции особого назначения). Его батя, Ровшан, в 1995-м не побоялся против режима Алиева выступить. Его тогда и убили. Клан Джавадовых ушел в Иран. Летом 2002-го Лачин рассказал мне, зачем он приехал в Москву — чтобы план предложить совместного русско-иранского предприятия. Мол, старший Алиев скоро коньки откинет. А народ под властью Алиевых стонет. Сразу же после смерти Гейдара Алиева можно поддержать переход правления в руки Джавадовых. Так, чтобы Баку, пользуясь покровительством Москвы и Тегерана, ушел из сферы влияния Америки.

«Элита», заглотившая крючок

Вам никогда не казалось странным, насколько путинство покорно приказам из-за океана? Нужно Вашингтону, чтобы в космосе осталась только одна орбитальная станция — и путинцы послушно топят «Мир» в океане. Надо американцам придушить Белоруссию — и путинский «Газпром» тотчас накидывает «газовую удавку» на Минск. В Вашингтоне считают, что Россия должна снабжать газом прозападные режимы в Киеве и Тбилиси — и вот путинство гонит им ценнейший ресурс, не обращая внимания на накопившиеся долги. В Вашингтоне недовольны тем, что у русских есть военно-морская база во Вьетнаме и отличный комплекс радиоэлектронной разведки на Кубе? Путин ликвидирует базу и бросает комплекс! Литва нагло отрезает от нас Калининград, де-факто отрывая его от РФ, — а в ответ ничего.

С точки зрения человека тридцатых годов, все это немыслимо. Несмотря на разгром 1991 года, Росфедерация по-прежнему обладает ядерным оружием, а значит — может идти на рискованные шаги, не боясь карательных военных акций. У РФ есть «газовый кран» для Европы и много нефтедолларов про запас. Во всяком случае, Гитлер, став во главе крайне слабой в военном отношении и небогатой Германии, смог рискованными маневрами и операциями «на испуг» присоединить к своей стране отторгнутые в 1919 году земли — Судеты. Он смог присоединить Австрию, отобрать у Литвы Клайпеду. Он напугал англичан и французов возможными атаками бомбардировщиков на Париж и Лондон — хотя на самом деле достаточными силами не располагал. Поставь подобного лидера во главе Росфедерации начала 2000-х — и сейчас мы бы воссоединились бы и с Крымом, и с Восточной Украиной, и с Приднестровьем, и с Белоруссией, и Грузию сильно поубавили бы в размерах.

А РФ ведет себя, точно покорная скотина под окрики далекого пастуха!

Разгадка проста. Россиянский Голем ведет себя так предательски не только в силу своей внутренней психологии. Он еще и подконтролен могущественным владыкам Запада. Россиянская «элита» крепко сидит на американском «финансовом крючке». А США и Еврозоне совсем не надо, что русские действительно встали с колен и превратились в реальную силу.

Если писать истинную историю РФ начала этого века, то замечаешь одно соответствие: покорность «бело-сине-красной» Москвы Вашингтону все время возрастает по мере развертывания западной кампании по борьбе с «отмыванием» денег, заработанных криминальным и незаконным путем. Ради этого существует интернациональная «антипрачечная» организация — ФАТФ, куда путинская РФ вступила с 2005 года.

Часть вторая

Сумерки «Путин Инкорпорейтед»

С тех пор, как была написана (но так и не издана в РФ) первая часть книги, минули годы. Многое за то время произошло. И война с Грузией. И глобальный кризис пришел надолго. И массовые протесты против власти «Путин Инк» заполыхали.

Что будет дальше? Сегодня нам вновь и вновь стараются внушить, будто Путин — это новый Сталин. Нас уговаривают: ждите некоего Нового курса и решительных перемен к лучшему. Что Путин вот-вот покажет, на что он способен.

Но мы только смеемся. Не нужно слушать придворных соловьев. И то, что грядет, не имеет ничего общего со Сталинской эпохой. Нет, пришли сумерки режима — режима серых, но зело алчных бездарностей.

Глава первая

Стопами папы Дока. 2005–2012 годы

Второй Сталин, говорите?

История — мудрая наставница. Нужно только ее пристально изучать. Например, чтобы просто понять, куда пришла нынешняя Росфедерация (Россией я ее никогда не назову) и что ее ждет. Ибо история сама по себе — громадная копилка опыта, настоящая библиотека экспериментов и моделей, так или иначе воплощенных где-нибудь на нашей старушке-Земле.

В поисках исторических параллелей поглядим-ка в сторону Карибского моря. А именно — на Гаити при правлении династии Дювалье. Папы Дока и его сына. В 1957–1986 гг. Папа Док (Дювалье-старший) изобрел крайне интересную модель ублюдочного общества. Общества вечной нищеты и отсталости. Управляя одной из самых бедных и коррумпированных стран мира (1957–1971 гг.), Папа Док не стал развивать никакой промышленности. Не стал вкладывать денег в образование и науку. А зачем? Ведь проведение любой мало-мальски успешной индустриализации (да и общего развития страны) потребует сократить потребление и перенеправить ресурсы на инвестиции (в накопление). А гаитяне и так нищие. Зачем им страдать? И Папа Док создал систему, где основные траты государства уходили на поддержание его личной власти, на содержание весьма жестокого репрессивно-охранительного аппарата (тонтон-макутов) и на пропаганду средствами кино и ТВ образа мудрого правителя, отца народа, ревностного защитника гаитянских национальных традиций (культа Вуду). Вместо того, чтобы строить заводы и школы, клан Дювалье тратил внушительные суммы на хвалебные киноленты и церемониальные парады. На пиар, в общем. При этом все было тип-топ: нищее и необразованное население служило отличным стадом рабов, которые отлично управляются немудреной пропагандой, бессильны что-либо изменить и не имеют ни малейшей возможности повлиять на власть. При этом репрессивный аппарат тонтон-макутов не только хорошо содержится за счет казны, но и обкладывает проборами местный бизнес, не забывая при этом терроризировать армейское офицерство. При этом семья Дювалье была крайне богатой, держала деньги и собственность на Западе и пользовалась всею тамошней роскошью.

Вам это ничего не напоминает? Добавьте сюда «Газпром», «Роснефть» и остатки ядерного потенциала СССР — и вы получите нынешнюю РФ. Да, режим не столь брутален, МВД и ФСБ — все-таки мягче тонтон-макутов, а по философии господствующей системы — то же самое. Та же приватизация власти, те же дебилизация народа и намеренная порча образования, то же архаическое мракобесие, то же засилье полицейских рекетиров и монополизаторов. Та же бесстыдная пропаганда с карикатурным культом личности расейского Папы. А самое главное — регресс страны, пресечение всякой возможности ее развития. Именно это и есть итог правления «Путин Инкорпорейтед», результат «Нового Петербурга».

Тут недавно, подводя итоги к 60-летию Путина (2012-й), режим нам сказал: 80 % граждан РФ имеют доходы и уровень жизни выше, чем в СССР. С этим, на первый-то взгляд, трудно поспорить: поглядите только на число личных автомобилей. Их число в РФ прибывает по 3 миллиона единиц в год. Но вот что поразительно: при этом РФ производит машин и механизмов в десятки раз меньше, чем РСФСР. Вместо трех сотен авиалайнеров — жалкие единицы. Своей бытовой электроники, своих роботов — ноль. Дорог в РФ строится в 5–7 раз меньше, чем в РСФСР. Жилья даже в докризисном 2008 г. было построено лишь 80 % от объемов 1990 г. РФ только мечтать может о среднегодовом сборе зерновых в 105 млн. тонн, что был достигнут в РСФСР в 1986–1990 гг. То же самое — с судостроением.

Посмотрим на объемы производства в РФ 2011 г. по отношению к 1990 г. в РСФСР.

Чудище всего с двумя функциями

Чтобы русским не стать жертвами глобального смутокризиса (пришедшего в 2008 году на десятки лет вперед), им надо бурно развиваться. По сути дела, создавать новую цивилизацию. То есть — седлать научно-технический прогресс, строить новое общество и новые города, поднимать промышленность, вкладывать колоссальные ресурсы в деторождение и подготовку качественного людского капитала. И если вы читали книги Максима Калашникова, то прекрасно понимаете, о чем я говорю. Старый мир умирает, на наших глазах рушатся священные законы капитализма на самом Западе, а значит — надо строить свой, новый мир.

Не построишь — умрешь. Ибо под обломками финансового, тупикового капитализма, можно просто погибнуть. Особенно если ты нынче — слабая сырьевая страна с поломанной индустрией и вымирающим населением, в котором все больше пожилых и дряхлых, а молодежи — все меньше.

Но построить столь нужный нам для выживания новый мир нынешняя власть — «Путин Инк» — не может по определению! У этого чудища есть всего две функции.

Первая — ожесточенно грабить и воровать, обеспечивая личное обогащение ясновельможных панов и магнатов «Путин Инк».

Вторая — остервенело цепляться за власть, не пуская к ней никого, кроме своего узкого круга. Держать власть до последнего — ибо потерять ее означает печальную перспективу для главарей режима: они действительно рискуют потерять не только «кровно нажитое», но и свободу, и даже жизни. Потому за власть система будет цепляться до последнего, вплоть до развала РФ, до того пытаясь в зародыше подавить любую маломальски дееспособную оппозицию.

Антипод Сталина

Чтобы не было никаких колебаний, уясним себе «генетические» отличия сталинской власти от путинской.

Прежде всего, Сталин был нацелен на то, чтобы сделать Дело. Причем чиновники у него головой отвечали за порученные им проекты и предприятия. Личная ответственность — вот отличительный признак власти Сталина и залог успехов тогдашней страны. Власть «ПутИнк» (как полное продолжение ельцинщины) есть всевластие безответственного чиновного аппарата. Можно сказать, сладкая воплощенная мечта канцелярских тварей: все контролировать, управлять потоками денег и ресурсов, но при этом ни черта не делать и не нести никакой ответственности. То есть, жить сладко и обильно, превращаться в богачей, воровать, но при этом не напрягаться и не перетруждаться.

В чем — идеал расейского чиновничества, что при Ельцине, что при Путине? Не надрываться. Подписывать бумажки, сидеть со спесивым видом в президиумах заседаний, поучать всех остальных, делить бабло, но при этом не работать. То есть, найти кого-то, кто за этих чиновников что-то там сделает. Так, чтобы самим не думать, не изобретать, не отвечать потом за предложенные решения. Идеальнее всего — просто приглашать большие западные компании, которые за нас потрудятся, решат все проблемы, ликвидируют нашу технологическую отсталость и т. п. А мы в это время будем необременительно дирижировать финансовыми потоками — в перерывах между курортами и горными лыжами.

Способность самих русских сделать что-то лучше, чем на Западе, расейской бюрократией отвергается априори. Чиновник по природе своей не любит никакого риска, ему важно избежать всякой ответственности. Дай чиновнику волю — и он никогда ничего менять не станет, чтобы оставаться в полностью предсказуемой реальности, чтобы совершенно не рисковать своим местом и статусом. Если же от него настоятельно требуют что-то делать, если надо отчитываться о развитии страны или о ее индустриализации, то чиновник находит выход: подражать кому-то. Кому? Правильно, Западу. Там местные бюрократы и корпорации уже рискнули, уже успели набить шишек, а потому надо просто подражать им. Что они делают — то же самое должны делать и мы. Это, конечно, обрекает страну на положение вечно отстающей и ведомой извне, зато канцелярским мордам обеспечено удобство: мы, де, поступаем так, как делает умный Запад. Все вопросы — к нему. И упаси боже что-то придумывать самим!

Такое положение в СССР постепенно сложилось при Хрущеве (1956–1964 гг.) и Брежневе (1964–1982 гг.). А еще раньше такое было в конце существования Российской империи, когда любое дело тонуло в бездонном и безбрежном болоте канцелярщины. Это уже пару раз довело русских до катастроф — 1917 и 1991 годов. Путинщина довела тот же самый маразм до предела, до апогея. Правда, с одним добавлением — с примесью дремучего неолиберального маразма в духе незабвенных Гайдара и Чубайса.

Последняя надежда: «путопатриотизм»

Осенью 2012 г. произошел восстановительный съезд партии «Родина» (под Дмитрия Рогозина), предварял который съезд рогозинского же Добровольческого движения (ДОН).

«…«Первый съезд Добровольческого движения, который проходил 26 февраля, во многом был ориентирован на предвыборную поддержку нашего кандидата Владимира Владимировича Путина, — заявил Рогозин, выступая на съезде ДОНа. — Мы добились своего. Мы выиграли президентские выборы. Но сейчас наступает самый сложный период, когда требуется закрепить в сознании и реальных делах все, что тогда было сказано и обещано… Мы должны быть сильными, мы должны быть консолидированной страной, которая зависит не от цен на нефть и газ, а от собственного промышленного производства, от мощной индустриальной основы, на которой может быть построена экономика такой великой страны, как Россия».

Отметив, что «мы вступили в полосу активной реализации программы президента России, программы вооружения, модернизации оборонно-промышленного комплекса», Дмитрий Рогозин сформулировал задачи ДОНа: «Самое главное, чем мы должны заняться, — это укреплением профессионального цеха, укреплением новых ценностей, которые должны стать основой Добровольческого движения как авангарда страны, авангарда промышленного обновления России…»

«В финале своего выступления, напомнив участникам съезда, что «один из лозунгов Добровольческого движения — “Будь готов к труду и обороне!”», вице-премьер заявил: «Приходит время патриотов. Людей, которые должны самореализоваться как личности, как деятельные профессионалы, кто бы ни был нашим президентом. Сейчас у нас президент Владимир Владимирович Путин — человек, которого мы поддерживали и программу которого мы будем вместе реализовывать. Но он не справится с теми задачами, которые он ставит перед собой и которые ставит перед правительством, если у нас не будет массовой поддержки этому курсу. Мы все должны ее обеспечить.

Не потому, что нам нравится Путин. А потому, что это наша страна, наш президент, наши ценности. У нас родины другой не будет. И времени другого для исправления ошибок нам никто не даст»…» http://expert.ru/expert/2012/40/patrioticheskij-tramplin/

Конец эксперимента

Но довольно об исторических уродцах! Мы пишем эту книгу для того, чтобы успешно пройти ту бурную стадию, что последует за неизбежным крахом «Путин Инк». Да-да, неизбежным!

Ибо система сия могла бы сколь угодно долго жить, обеспечивая плавную деградацию и медленное угасание русских — если бы в мире вечно продолжался период «до 2008 года». Но это невозможно. И на нефти с газом более не уедешь. Падение режима неминуемо вызовет опасную смуту. Не только найти могильщика тупой системы, но и свести к минимуму смуту после обрушения «Путин Инк» — вот наша задача.

Двигаясь дальше, мы должны понимать, что путинщина — это прямое продолжение ельцинизма, призванное навсегда закрепить плоды великой криминальной революции 90-х. Навсегда обеспечить власть алчного антирусского меньшинства, сконцентрировавшего в руках 0,2 % семей РФ 70 процентов ее богатств. Что бы там ни говорили о Путине либералы, называя его диктатором, он — их кровный брат. Он — либерал особой породы. «Путин Инк» довел либерализм до апогея, до логического завершения: он приватизировал государство, при этом превратив в государственное все мало-мальски ценное в РФ. Так, что на деле все оказалось под управлением «Путин Инк». И это — действительно вершина либерализма.

Ибо либерализм, читатель — это не красивые слова о свободе личности или (что появилось в ХХ веке) декларации о правах негров, женщин и сексуальных девиантов. Нет, под соусом «прав личности» и преобладания ее прав над правами нации ненавистный мне либерализм отстаивает полную свободу капитализма. Тут все логично. Личность имеет право на обогащение. Для этого нужна полная свобода рынка и государство, сведенное к роли «ночного сторожа». Тем самым либерализм запускает мощный процесс, ведущий к утрате свободы большинством людей, к концентрации богатств в руках одного «верхнего» процента населения, а дальше — в приватизации власти сим меньшинством. Еще дальше — закрепление неравенства навечно, формирование каст и нового рабства.

Борясь с сильным проектным государством (это же якобы национализм и фашизм!), твари-либералы под видом освобождения личности и наделения ее широчайшими правами на деле дают свободу сверхличностям — корпорациям. Они обладают всеми признаками сверхличностных разумных существ, намного превосходя обычного человека и даже гражданские сообщества по всем статьям: по богатству, по мыслительному аппарату, по способности применять политтехнологии и промывание мозгов, по возможности судиться и применять силовые механизмы. У корпораций-сверхличностей — свои разведки, свои мастера подкупов-лоббисты, свои СМИ, свои миллиарды. Потому корпорации захватывают и приватизируют власть, закономерно превращая торжество либерализма в «постдемократию»: в новое кастовое общество.

Глава вторая

«Судный день»

Вот мой первый тезис: Запад рано или поздно войдет в такой кризис, что обязательно попробует пожертвовать Российской Федерацией. Легче всего это сделать, вызвав крах «Путин Инк» (благо, система сама впала в маразм и организационное бессилие), а потом — вызвать на нашем пространстве развал и гражданскую войну.

А теперь обосную эту точку зрения.

Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly — And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском.

Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.

Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы.

Капитализма не будет?

В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не несет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https:// en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) — это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации.

Это — диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?

Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл таймс», «Экономист» и «Уолл-стрит джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума.

Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы?

«Крутые времена требуют крутых мер» — пишет Д. Мойо. Она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1 %. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»).

Бессилие «Путин Инк» перед Западом

Готов об заклад побиться: Западу для своей шоковой терапии потребуется прикрытие. Некий ужас, который заставит народные массы на самом Западе покориться своим элитам и покорно принять как ужасающе болезненные преобразования, так и демонтаж либеральной демократии. Для этого нет ничего лучше войны, а также распада РФ и кровавой междоусобицы в бывшей ядерной державе.

Удобнее всего учинить это, удерживая у власти в РФ «Путин Инк» и давая ей самой довести страну до ручки, до тотальной озлобленности, военного бессилия и предразвального состояния. Думаю, что сейчас решается сейчас именно эта задача. Рано или поздно Соединенные Штаты не сумеют вновь пустить печатный долларовый станок ради поддержки на плаву своей обанкротившейся экономики (на неолиберальном новоязе это называется «количественным смягчением») — и тогда придет угроза краха. Тогда и придется осуществлять то, о чем написала Мойо, причем под прикрытием кровавого реалити-шоу «гражданская война в РФ». Так, чтобы ценой окончательного развала русской страны избежать гражданской войны на американских просторах.

Ну, а как взрывать страны изнутри, подчас ввергая их в ожесточенную гражданскую бойню — нам уже показали в Ливии, Сирии и отчасти в Египте. Да, пока Запад не спешит валить Путина. Но ведь завтра все может измениться, как изменилось, например, для вполне проамериканского режима Мубарака в Египте. И если Соединенные Штаты ВСЕРЬЕЗ возьмутся за путинскую группировку, ей долго не выстоять.

Внутри РФ позиции Путина подорваны. Он не имеет никакой внятной стратегии развития страны, а неолиберальный бред вроде «Стратегии 2020» вызывает только тошноту у всех здравомыслящих и деловых людей. Продолжение политики «стабильности» деградации вокруг нефтегазовой «трубы» — это не стратегия.

Он реально надоел людям потоками пустословия и чудовищной коррумпированностью «вертикали» пополам с откровенным управленческим бессилием. Народ устал от нарастающих коррупции, неравенства, нищеты и полной бесперспективности жизни. Промышленники и аграрии, представители высокотехнологичного сектора и транспортники ненавидят власть за то, что она ворует и швыряет бюджетные средства на бессмысленные «пирамиды века» — а их обдирает непосильными налогами, с их помощью покрывая неэффективность и воровство этой власти. Реальный бизнес ненавидит режим за то, что кредиты вчетверо дороже, чем за границей, что режим не в силах сладить с ростом цен на топливо и энергию, а это убивает весь производительный сектор. Плюс все, что вертится вокруг него. Озлоблены учителя и ученые, военные и работники МВД, молодежь и старики. Внутри РФ есть и своя контрэлита, точащая ножи на нынешнюю власть. Есть либеральный прозападный клан с огромными богатствами и своими медиа, который спит и видит, как свергнуть ВВП.

Уязвимость системы

Уязвимость «Путин Инк» кроется в самой социально-экономической модели сей «корпорации». За счет чего у ВВП есть немалая поддержка в низах, которую можно исчислить в 4050 % электората? За счет той самой «дювальеподобной» политики: массам дали потреблять больше и обеспечили уровень жизни, близкий к советскому — ценой неразвития и проедания РФ. Вы, массы, потребляйте, мы не станем заставлять вас строить новые заводы и упорно на них трудиться — а мы, властители, в обмен на это будем лично обогащаться и сидеть на троне вечно. Ну, не вечно, в пока не доедим остатки советского наследства. Да и вы, массы, пока берите потребительские кредиты и покупайте себе «тачки» да телики с плазменными экранами: пока еще можете их брать. Правда, в среднем зарплаты «дорогих расеян» не так уж велики по сравнению с Западом. По официальным данным на осень 2012 г. — 29 тысяч рублей, около девятисот долларов в месяц. И, хотя тот же официоз говорит о том, что с 2000 года средняя зарплата в Росфедерации возросла в десять крат, на самом деле это вранье. В 2001 г. средняя по стране (именно средняя!) зарплата равнялась 550 (пятьюстам пятидесяти) долларам. Так что рост средних зарплат на самом деле — меньше двукратного.

Но, во-первых, это очень мало по сравнению со средними зарплатами в Европе, не говоря уж о Соединенных Штатах. Даже не в самой богатой Чехии тысяча долларов в месяц — это пособие по безработице. То есть, средней зарплаты жителей РФ едва хватает на то, чтобы кое-как прокормиться, одеться и содержать единственного ребенка в семье. Ну, еще покупать в кредит машины и потребительские радости. («Полчаса до грядки — и в кредит «девятку»). Но массам хочется больше: по телевизору показывают всякие прелести.

Однако (и это — во-вторых) даже при таких малых зарплатах массы РФ живут не по средствам. То есть, при той деиндустриализации, при той «экономике трубы» и скудости предприятий с высокой долей ума и труда в конечной стоимости, что есть сегодня, дорогие расеяне должны иметь куда более скромную зарплату. То, что имеется нынче, куплено ценой огромных недовложений в основные фонды и свободой воровства правящей верхушки.

Слишком много средств уходит на импортные товары. Элементарный здравый смысл говорит: лучше тратить деньги на оборудование для производства этих товаров у себя, руками русских рабочих и инженеров, лучше пускать нефтегазовые доходы на закупку нужных технологий и подготовку кадров, на строительство дорог и прочей инфраструктуры ради развития реального сектора. Только так страна сможет жить по средствам и реально обеспечивать высокие заработки. Но «Путин Инк» на это не идет: сие не только требует упорной работы верхов, но и разрушает негласную сделку между властью и подвластными. Нам — свобода наедаться нефтедолларами и воровать, вам — свобода не работать по-настоящему и потреблять не по средствам. Режим таким манером действительно подкупает электорат и обеспечивает себе социальную опору. Мы едим целыми окороками, образно говоря, мы устроили вакханалию разграбления и проедания РФ, но вот и вам кусочки кидаем, чтобы не возмущались.

Здесь прототип оного курса «Путин Инк» — не только политика Папы Дока на Гаити 1960-х, но и брежневский курс 1970-х. Тогда режим Брежнева, получив шальные доходы от резкого роста цен на нефть после 1973 года, тоже решил облагодетельствовать народ. Свершилась некая Большая сделка: верхи получили право сибаритствовать и ничего не менять в обмен на рост доходов рядовых граждан, каковой рост превышал реальный рост производительности труда. До четверти нефтяных доходов СССР пускалось на закупку лучшего европейского ширпотреба. Страну стали сажать на нефтяно-импортную иглу. Путину, коему в 1974 году было уже 22 года и он формировался как взрослая личность, все это прекрасно помнит.

«Товарищ Сталин» во главе косяка осетров

Представим себе картину из альтернативной реальности. Итак, товарищ Сталин всеми правдами и неправдами добывает валютные доходы. Крестьяне надрываются в колхозах и отдают государству зерно, чтобы Сталин мог продать его за рубеж и получить марки/фунты/франки. Ради этого три миллиона «зеков» валят лес в Сибири и Карелии, добывают золото на Колыме, в неимоверно трудных условиях. Ради этого уходят за рубеж пушнина, черная икра, марганец Грузии и Украины, нефть из Азербайджана и Чечни, антрацит Донбасса, руда Курской магнитной аномалии, лен Псковщины и т. д. В общем, как и в привычных нам 1930-х. Вот только полученные от этого средства, буквально покрытые потом и кровью народа, Иосиф Виссарионович тратит совсем не на закупку оборудования и технологий, не на строительство заводов и вузов, не на домны и не на новые дороги, не на подготовку миллионов новых специалистов в самых разнообразных отраслях деятельности. Нет, он все эти миллиарды отправляет… на Запад. То есть, кладет полученные от Запада деньги обратно в его банки, покупает на народные доходы облигации западных государств, фактически ссужая русские деньги Западу. Так, чтобы он, получая их в долг, мог строить свои заводы, корабли, дороги, университеты.

При этом часть полученных богатств товарищ Сталин закачивает в карманы сотни приближенных. А еще часть — вкладывает в добычу сырья, чтобы продавать его на запад все больше и больше. А вырученную валюту — опять-таки качает на Запад и в частные карманы. Предприятия СССР не могут взять кредитов в отечественных банках, потому что там — запредельно высокие проценты, и потому вынуждены брать ссуды у западных банкиров. Каковые выдают их советским заводам из тех же денег, что товарищ Сталин отправил на Запад и положил их в тамошние кредитные учреждения.

При этом с 1927 по 1939 год товарищ Сталин произносит тысячу и одну речь, посвященную необходимости рывка в развитии страны и ее индустриализации. Но при этом ничего не строится. Не поднимаются ни Днепрогэс, ни ГАЗ и ЗИС, ни Магнитка, ни «Ростсельмаш», ни «Уралмаш». Есть только их проекты-картинки. Нет никакой электрификации, не появились Харьковский, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. Нет десятков авиастроительных заводов — и самолетов делают всего по семь штук в год. Гражданские аэропланы покупают в Америке, а ВВС СССР продолжают летать на еще царских «фарманах» и «ньюпорах» времен Первой мировой. А если что и строится в Союзе, так только нефтяные гавани и портовые элеваторы для вывоза сырья за рубеж. Не вкладываются деньги в сотни научно-исследовательских институтов, не возникает ни Физтеха, ни МИФИ.

При этом товарищ Сталин развивает бешеную активность. Вот он на катере возглавляет плывущий косяк осетров. Или — ведет журавлиный клин, летя на У-2 впереди. Или плавает в бассейне, демонстрируя стране свой торс. Или целует в животик мальчика Ваню. А тут он лично управляет пожарной машиной на тушении горящего леса. Вот он, только вынырнув из глубин Финского залива с найденным мечом утопшего древнего викинга, мчится окольцовывать амурских тигров, по пути сыграв на рояле и спев на благотоворительном вечере. При этом все радиостанции и кинохроника страны восторженно рассказывают о Сталине, Сталине, Сталине. Народ же продолжает добывать сырье за грошовые зарплаты, а всех недовольных властью — кого к стенке, кого — на зону.

Думаю, что в таком варианте истории гитлеровцев в июне 1941 года народ встретил бы хлебом-солью. Как освободителей. А сам Гитлер принимал бы парад победы вермахта в Москве где-нибудь в августе.

Глава третья

Обреченность журавлиного царя

Слова, слова…

Но может ли «Путин Инк» измениться и избежать краха? Может ли хотя бы в потенциале сделать так, чтобы наша судьба решалась все-таки не за океаном? Ведь созданная сей корпорацией система по определению конечна, нарушая экономический закон «сохранения энергии». Вечно проедать страну невозможно. Так может ли система круто поменять курс?

Слов на этот счет хватает. Полетав с журавлями-стерхами, ВВП заговорил о новой индустриализации, об изменении структуры экономики, о необходимости совершить рывок в развитии страны, сравнимый разве что с 1930-ми годами.

Но я уверен: ничего не получится. И даже сожалею об этом: уж больно хочется избежать крови и хаоса. Объясню, почему так считаю.

Для того, чтобы изменить структуру экономики и снова сделать РФ промышленно развитой Россией, необходимо не только полностью изменить всю социально-экономическую политику. Это — категорическое условие, ибо прежняя система не позволяет сделать ничего хорошего. Но есть два прочих условия.

Первое — рать умелых кадров, управленцев новой индустриализации.

«Кадры» ломают все

Для примера стоит взять самый высокотехнологичный сектор русской экономики: военный. Во всем мире он служит рождению самых прорывных новинок, каковые дальше переходят в гражданское производство.

О том, что сотворили с отечественным ВПК уже после Ельцина, можно написать пухлую и горькую книгу. Отныне можно сказать, что у нас нет оборонной промышленности, остались только ее угасающие островки. Что представляют из себя сегодняшние предприятия «оборонки» после двадцати лет ельцино-путинского варварства? Как правило, они состоят из хорошо отремонтированного парадного офиса, где сидит начальство. Рядом — музей-выставка, память о былой славе. А дальше — за красивым фасадом — следуют обветшалые цеха со старым оборудованием, на котором работают седые старики с нищенской зарплатой. Как правило, управляющие («эффективные манагеры») — это назначенцы из госкомпании «Ростехнологии», части все той же «Путин Инк». Причем зарплаты групп сих ставленников едва ли не больше, чем зарплаты всего прочего полумертвого предприятия. На содержание этих «парней особо ценных» тратится больше, чем на новые станки или на НИОКРы. Как правило, это молодые люди, никогда прежде не занимались никаким производством, инженерной подготовки не имеющие — сплошь финансисты и торговцы. Немудрено, что под их «умелым руководством» ВПК окончательно превращается в металлолом.

В пьяно-откровенных разговорах путинские «главные по ВПК» признаются: ну, погребли мы под себя все, что есть в «оборонке». И что? У нас нет кадров, чтобы всем этим управлять. Ставим всяких сынков и коммерсантов — и они разваливают все до конца.

Блин, и вот с такими «кадрами» Журавлиный Царь хочет проводить новую индустриализацию и обеспечивать рывок в духе тридцатых годов?

Хорошо, возьмем пример более конкретный. Вот один из самых главных центров русского турбореактивного двигателестроения — НПЦ «Салют». Кого дяди из путинской госкомпании «Ростехнологии» ставят во главе этого архиважного центра с ноября 2010 года? Владислава Масалова, 1970 года рождения. Чистого бухгалтера, специалиста по торговле парфюмерией и по недвижимости, коего к таким производствам и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Заглядываю в его послужной список. Ох ты! Оказывается, Масалов был финансистом в скандально известном холдинге «ЛЛД» (Ларин, Ларин и друзья), состоявшем из 94 фирм. Занимался «ЛЛД» всем, чем угодно, а в 1995 году со скандалом разорился, причем со всеми признаками финансовой пирамиды. («Коммерсант» об этом писал еще в 1994-м — http://www.kommersant.ru/doc/18298).

Что у него в голове?

Разобравшись с проблемами кадров «Путин Инк» и общего идиотизма ее экономической политики, ответим на второй вопрос. А способен ли ум самого Первого Лица понять то, что необходимо делать перед лицом страшного вызова? Адекватен ли он? Ведь если капитан не знает, куда вести корабль, то крушение — вопрос лишь времени. И внешний фактор (буря мирового кризиса) только ускорит трагедию.

И тут мы приходим к неутешительным выводам. Путин — не прагматик. Каковым был Иосиф Сталин. Он послушно следует неолиберально-монетаристским догмам. Его мышление несамостоятельно. Под влиянием идеологической зашоренности ВВП принимает решения, которые ему же делают хуже. Он — однозначно не прагматик и не эмпирик.

Давайте вспомним, что произошло с 2005 года, с момента написания первой части книги.

Вопреки отчаянным предупреждениям практиков и профессионалов, Путин дал Чубайсу карт-бланш на проведение совершенно идиотской либеральной реформы «Единой энергосистемы». И получил дикий рост тарифов плюс недоинвестирование в отрасль, что грозит всей экономике.

С 2005 года он пробовал запустить так называемые приоритетные нацпроекты (ПНП). «Доступное жилье» кончилось полным провалом: деньги вкачали не в создание новых заводов по производству стройматериалов, не в новые строительные организации, в спрос. То есть, раздали потенциальным покупателям. В итоге цены на жилье выросли вчетверо, а объемы строительства так и не превзошли уровень советской РФ 1990 года. Чуть лучше обстоит дело с ПНП «Сельское хозяйство». Действительно, удалось поднять производство свинины. Но вступлением в ВТО (Всемирную торговую организацию) Путин в 2012 г. под дых врезал свиноводам.

Начальник хосписа

Таким образом, «Путин Инк» по своей дурной воле повела дело к свержению самое себя. Она ухудшает положение в РФ собственными руками. О каком-то «новом курсе» ВВП, объявленном в 2011–2012 гг., можно благополучно забыть. Так же, как мы забыли о недавнем «плане Путина» или приоритетных национальных проектах. Чтобы изменить положение, у Журавлиного царя нет ни кадров, ни самостоятельного мышления. Отныне социально-экономическое положение РФ будет только ухудшаться, объективно создавая почву для революционных потрясений.

Еще в 2005 году в «Третьем проекте», вместе с Сергеем Кугушевым, мы сделали вывод: Путина поставили преемником Ельцина с одной только целью: чтобы Путин превратил Российскую Федерацию в гигантский хоспис и довел до конца агонию русских. Хоспис — это «умиральня», где, скажем, безнадежным онкологическим больным дают обезболивающие, где их окружают заботой и вниманием, делая уход несчастных из жизни как можно более легким, лишенным мучений. Точно так же и преемник Ельцина, угодный и новой «аристократии» РФ, и Западу, должен по возможности без боли и страданий обеспечить русским полное угасание.

Каким образом? Никакой новой индустриализации — русским дадут право жить потребителями, покупать в кредит дешевый импорт. Основные ресурсы бюджета будут тратиться, с одной стороны, на жирование «элиты», с другой — на социальные подачки массе, на повышение пенсий, на пышные зрелища. Зато реальные затраты на науку, на образование, на НИОКРы, на строительство дорог и прочей инфраструктуры, на сооружение передовых заводов будут только падать. (По сути, мы здесь описываем проект бюджета РФ на 2013–2015 гг. в его первом варианте). Будет проводиться постепенная, но неуклонная дебилизация масс с помощью СМИ, поп-культуры, индустрии тупых развлечений, потребительства и «реформ» образования, которые его ухудшают. Пусть массы, лишаясь разума, даже не понимают толком того, что происходит. Пусть принимают сладкий наркотик и витают в грезах, думая о новых заграничных авто, электронных «гаджетах», о пиве и доступном сексе.

На деле единственной промышленностью в РФ должна быть сырьевая индустрия и отрасли первого передела (металлургия). Ну, еще кое-какая сборка из импортных частей и чтото из пищевого сектора. На деле же все объективные материально-технические, научные, социальные и гуманитарные условия для подъема и развития страны должны выводиться под корень: русские должны гарантированно умирать. Но — с улыбкой удовольствия на устах. Не должны реально подняться ни ВПК, ни авиапром, ни космическая и ядерная индустрии, ни электроника, ни кораблестроение, ни новые отрасли производства. Не будет строиться даже новых нефтеперерабатывающих заводов, чтобы наладить полную переработку добываемой в РФ нефти. Не должны строиться нужные для развития РФ дороги всех видов, новые виды транспорта, мосты, плотины и т. д. А то, что сооружается, должно предназначаться лишь для вывоза сырья из русских земель и на ввоз в них импортных товаров. Желательно — вообще без пошлин.

На фоне всего этого будут говориться выспренние слова о величии России, о ее возрождении и якобы возвращении в клуб великих держав. Будут говориться миллионы правильных слов, будут звучать песни вроде «Броня наша опять крепка — и танки наши быстры». Будут периодически вспыхивать пропагандистские кампании по поводу «великих планов», якобы грядущих «больших скачков» и «эпохальных свершений». Но все это будет потом тихо гаснуть, чтобы потом снова смениться очередной пиар-трескотней по поводу некоего «завтрашнего прорыва». Умирающему народу нужно не только давать обезболивающий дурман, но и постоянно твердить о его величии, при этом погружая его в пассивность и аутизм. На деле же он должен послужить удобрением (источником сырья) для Запада и Китая. А потом — и антикризисной жертвой.

Глава четвертая

Саморазвивающийся либеральный маразм

Почему либералы не любят Путина?

«…Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать…

— Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин — самый достойный человек.

…Во-первых, Путин — человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом — это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может — вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он — молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он — честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина» http://www.echo.msk.ru/programs/ beseda/11031/.

Это — эфир «Эха Москвы» 27 ноября 1999 года. Слова Бориса Немцова, либерала и нынешнего яростного разоблачителя путинского режима. Архиоппозиционера. Как видите, он в 1999 году считал ВВП за своего в доску и знал о том, что Путин станет президентом еще тогда, когда до памятного ухода Ельцина 31 декабря 1999 г. оставался месяц. И когда мы об этом даже не догадывались.

Господа! Сие лишний раз доказывает очень простую вещь, о которой не любят говорить либералы. А именно: Путин и его режим — проект чисто либеральный. И нынешнего Путина либералы ненавидят именно как напоминание о их, либералах, непроходимой тупости, алчности и трусости.

ВВП как «либерал 2.0»

«Но как с этим бороться?! Как скинуть с нашей шеи паразитов?» — восклицает нетерпеливый читатель. Погоди, торопыга! Чтобы уничтожить что-то, сначала нужно его постичь, познать его природу и повадки. Иначе пойдешь охотиться на рептилиюварана, а на тебя выскочит тигр — и охотнику конец. Иначе все кончится очередным позором на Болотной. Чтобы понять путинщину, нужно сначала понять глубочайший и серьезнейший процесс мирового масштаба, частью коего и выступает «Путин Инкорпорейтед». Провинциальная близорукость тут недопустима и наказуема.

И тут, дорогие друзья, мне придется поделиться с вами своими знаниями. С моей точки зрения, либерализм подобен сказочному Уроборосу — змею, поглощающему собственный хвост. Нет более последовательного врага демократии, нежели либерализм. И именно он самым логическим образом ведет к реинкрарнации сначала феодализма, а затем и к воскрешению как рабства, так и каст.

Когда я сказал это на одном из телевизионных ток-шоу, противостоящие мне московские либералы чуть слюной не захлебнулись. Для них то был шок. Либерализм — дорога к рабству, а Путин — самый последовательный либерал? Не может такого быть, потому что где свобода? Путин — грязный диктатор! Он враг либерализма!

Но меня мало интересует мнение этих пустых людишек, не способных даже понять то, о чем они в книжках читали. Наша интеллигентщина всегда славилась поверхностностью, принимая только внешнюю оболочку и звонкую фразеологию, никогда не проникая в суть. Наша интеллигентщина видит только политические свободы: выборов, слова, собраний. Но она — и мне сие известно по долгой журналистской работе — никогда не понимала экономики. Оная кажется расейским профессиональным «борцам за свободу» чем-то скучным и вообще отдельным. Для этих шизофреников политические свободы могут существовать сами по себе, отдельно от экономики.

Но мы — не интеллигенты, а коги. Когнитарии. Мы прекрасно знаем о великом открытии Маркса: надстройка сильно коррелирует с базисом. Основа — производительные силы и производственные отношения (базис) определяет надстройку (устройство общества и государства, политику). Конечно, не совсем прямо и грубо, но все-таки определяет.

Коммерческая демократия

Сегодня некоторые демагоги говорят нам, будто универсальное средство для победы над ужасающей коррупцией в РФ — только свобода выборов и свобода слова. Опыт современного мира говорит, что капиталистическое «народовластие» выродилось в коммерческую демократию. То есть, правят лишь богатые. Чем дороже предвыборные кампании — тем больше власть денег. И тем больше простой народ сосет лапу.

Более того, коммерческая демократия плодит коррупцию. Она вообще не в силах справиться с коррупцией.

Чем дороже обходятся избирательные кампании — тем шире ворота открываются для коррупции и всевластия богатых. И никакие «свобода выборов» или «независимость прессы» не помогают.

Заглянем в воспоминания сингапурского премьера-диктатора Ли Куан Ю, каковой на деле подавил коррупцию в своем государстве.

«Необходимым предварительным условием для существования честного правительства является то, что кандидатам на правительственные посты не требуются большие деньги, чтобы добиться избрания, иначе они приводят в действие порочный круг коррупции. Высокая стоимость выборов была и остается проклятием многих азиатских стран. Затратив значительные средства на избирательную кампанию, победители не только должны вернуть затраченные деньги, но и накопить деньги для следующих выборов. Эта система воспроизводит себя вновь и вновь…»

За кулисами либеральной сказки: что дальше?

Таким образом, демократия при либеральном капитализме становится властью денег.

Но дальше следует вполне логичное продолжение. Отмена бесполезной ширмы в виде всяких там выборов. Или переход к полной фальсификации голосований, к «управляемой демократии». И в этом смысле то, что уже произошло у русских, еще случится на Западе.

Почему? Потому что либерализм, провозгласив свободу капитализма, сделал философией жизни принцип «Прибыль — мерило всего и превыше прибыли нет ничего». И тут в конце ХХ века случилось то, что чего не было ни в начале ХХ столетия, ни в 1930-е годы. А именно — вывод производства из развитых стран в Азию. Туда, где труд дешев, налоги государства — меньше, климат — мягок, а производство на порядок прибыльней. За минувшие 30 лет с Запада в Азию ушли сотни миллионов рабочих мест, перекочевали десятки тысяч заводов и фабрик. Но ведь раньше все эти рабочие места, все эти сонмы заводов позволяли западным рядовым гражданам хорошо зарабатывать, платить налоги и отчисления в социальные фонды, тем самым оправдывая их гражданские права и право голоса. А тут все новые и новые миллионы западных граждан становятся ненужными, лишними. Они же ни черта не производят, прибыли больше не генерируют. Зато требуют каких-то социальных гарантий, пособий по безработице, хотят жить так же хорошо, как привыкли жить в «золотое тридцатилетие» 1945–1975 гг. Но на деле они уже превращаются в люмпенов. Чтобы их содержать, приходится облагать корпорации слишком большими налогами, приходится отягощать государства большими заимствованиями.

И тут наступает предел: корпорации не хотят платить слишком много, да и государственные долги (см. пример Греции, Испании, да и самих США) рано или поздно могут вызвать катастрофу. Значит, выход у капиталистов лишь один: отнять у масс, ставших бесполезными, все эти социальные гарантии, пенсии, пособия по безработице, дабы не тратить на это денег бизнеса и государственного бюджета. Но как? Ведь отнимать все это нужно у многих миллионов граждан западных государств, а они все — с правом голоса. Одна Ассоциация пенсионеров в Америке чего стоит! Все эти избиратели, составляющие до половины электората, при любой попытке отнять у них привычные социальные блага тут же выйдут на улицы. На ближайших же выборах они свалят политиков и партии, осмелившихся проводить курс на экономию и демонтаж социального государства, выбрав популистов и «обещалкиных». И так — вплоть до краха государственных финансов, до обрушения пирамид государственных долгов.

Видимо, так оно и случится на Западе. Этим самым и должен закончиться нынешний глобальный кризис. И в результате у большинства граждан западных стран — попомните мои слова! — будет отобраны права голоса. Де-факто. Для проведения шоковой терапии западных экономик придется либо вводить жесткие диктаторские режимы, либо — создавать полностью «управляемую демократию». С фальсификацией подсчета голосов в чудовищном масштабе, с административно поддерживаемыми «партиями президента», с мощным репрессивным аппаратом и не менее мощными машинами пиар-пропаганды — промывки мозгов. Именно в этот момент либерализм достигнет своего апогея: и на Западе власть и собственность сольются, богатые превратятся в замкнутую правящую касту, а демократия пойдет куда подальше. Причем все это верно и для «варианта Мойо»: с дефолтом США и образованием Североамериканской автаркии. И там придется вести такую же политику. Ибо как иначе превратить США в «новую Индию» и опять построить промышленность в Америке?

And Putin великий нам путь озарил

В этом и заключается громадное всемирно-историческое значение Владимира Владимировича Путина. Ибо система, олицетворяемая им, не просто сегодняшний день РФ. Нет! Перед нами — образ будущего для Запада после крушения социально ориентированных государств и достижения либерализмом наивысшей точки своего развития. Можно сказать, владыки Запада поручили Путину крайне важное дело: отработать на русских и России модель будущего. Этакого нового феодализма, плавно перетекающего в неокастовое общество и практически в рабовладение-2. РФ должна послужить опытной площадкой для эксперимента, а потом — исчезнуть в хаосе гражданской войны и нового развала, чтобы Запад мог жить дальше.

Ибо обломки СССР — действительно максимально приближенный к Западу аналог того, что происходит со странами вчерашнего «Свободного мира» (Он же — Первый мир). У русских еще в 1985 году имелось высокоразвитое научно-промышленно-аграрное государство с развитой социальной системой. С очень образованным и квалифицированным населением. Причем государство именно белой расы: ибо представители небелых рас составляли только 25 % населения Советского Союза.

За считанные годы СССР не только развалили (что ждет Испанию и многие иные европейские национальные государства), народ наш опрокинули в нищету (аналог краха социального государства на Западе), оболванили и отучили читать, а также — поломали нам основную часть промышленности. В отличие от Запада, русскую промышленность просто останавливали и убивали, а не выводили в Китай, как на Западе, но все равно последствия — аналогичны. Ибо после разгула «реформ», когда экономику РФ свели к «трубе», объективно лишними стали не менее ста миллионов из 140 миллионов населения РФ. Они действительно не нужны: «Газпрому», «Роснефти», металлургическим компаниям и сорока миллионов за глаза хватит. А если надо — они гастарбайтеров завезут. И это — тоже аналог западного кризиса, где после вывода индустрии в Китай лишними стали до восьмидесяти процентов граждан. Да ведь эксперимент еще и не закончен: сейчас, когда Путин втолкнул РФ в ВТО, должны прекратить существование последние оплоты несырьевой русской промышленности, должны образоваться новые миллионы «лишних ртов».

Конечно, аналог несовершенен. В РФ и на Украине нет такого сильного высокотехнологичного сектора экономики, что еще сохранил Запад. В этом плане аналог вышел эдаким примитивным, брутально-сырьевым. Да и русские, будучи белым арийским народом, по национальной психологии сильно отличаются от западных белых. Мы все-таки не европейцы и не янки (и не азиаты), а особая цивилизация. Однако за неимением лучшего подопытного животного работают с имеющимся. Тем паче, что русские (украинцев я тоже отношу к ветви русского народа) держат весьма неприятные для нашего национального самолюбия «пальмы первенства». Власть, состоящая из кланов воров с куриными мозгами и психологией махрового обывателя, в мире — не новость. Но такие режимы находятся в основном в Африке, Азии или в Карибском бассейне. А тут мы стали первым белым народом с властью типично африканского типа. На нас первыми попробовали управление социумом с помощью заказных мегатерактов (осень 1999-го в Москве, гексоген), которое потом — в 2001-м — применили в США.

Потому Запад нас догоняет. Оправдывается мой старый прогноз о криминализации позднего капитализма, о приватизации власти при нем и о наглом нарушении принципов «свободного рынка» охреневшей элитой. Посмотрите, что вышло в Америке, Британии и Европе. Крупный финансовый капитал годами совершал безответственные спекуляции, строил финансовые пирамиды (обреченные на обрушение), делал на этом баснословные барыши, довел западные экономики до краха, но вышел сухим из воды. Все эти зпападные супербанки должны были разориться, а тузы капитализма — лишиться всего.