В книге освещается героическая борьба трудящихся Советской Украины под руководством Коммунистической партии за возрождение народного хозяйства, осуществление социалистической индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции. Показана борьба трудящихся западноукраинских земель против социального гнета, за воссоединение с Советской Украиной. Материалы тома убедительно свидетельствуют о том, что только в братской семье народов Советского Союза украинский народ добился подлинной свободы от социального и национального гнета, укрепил социалистическую государственность и построил социалистическое общество.
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Ю. Ю. КОНДУФОР (главный редактор), И. И. АРТЕМЕНКО, Б. М. БАБИЙ, И. К. БЕЛОДЕД, П. П. ГУДЗЕНКО, В. И. КЛОКОВ, Б. П. КОВАЛЕВСКИЙ, С. В. КУЛЬЧИЦКИЙ (ответственный секретарь), И. Ф, КУРАС, Н. Н. ЛЕЩЕНКО, А. В. ЛИХОЛАТ, И. И. ЛУКИНОВ, И. Н. МЕЛЬНИКОВА, И. И. МИНЦ, А. Г. МИТЮКОВ, А. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Б. А. РЫБАКОВ, А. В. САНЦЕВИЧ (заместитель главного редактора), В. Г. САРБЕЙ, Г. Я. СЕРГИЕНКО, Р. Г. СИМОНЕНКО, И. С. СЛАБЕЕВ, П. С. СОХАНЬ (заместитель главного редактора), Н. И. СУПРУНЕНКО, П. Т. ТРОНЬКО, И. С. ХМЕЛЬ, В. П. ЧУГАЕВ, Ф. П. ШЕВЧЕНКО, А. Н. ШЛЕПАКОВ, В. И. ЮРЧУК
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕДЬМОГО ТОМА
С. В. КУЛЬЧИЦКИЙ (ответственный редактор), Н. Д. БЕРЕЗОВЧУК, П. П. ГУДЗЕНКО, В. И. ДОВГОПОЛ, В. В. НИКОЛАЕВА (заместитель ответственного редактора), З. Г. ЛИХОЛОБОВА, А. В. САНЦЕВИЧ, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Л. И. ТКАЧЕВА (ответственный секретарь), А. Н. ШЛЕПАКОВ, В. П. ШЕРСТОБИТОВ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящем томе освещается история Украинской ССР в очень важный период жизни Советской страны — при переходе от капитализма к социализму. По содержанию это насыщенный, богатый событиями, сложный и напряженный период. Именно с момента Великой Октябрьской социалистической революции началось ускорение исторического процесса, становление в Стране Советов нового общества. Никогда прежде человечество не двигалось вперед столь стремительно, а социальное развитие не было столь динамичным.
Переход от капитализма к социализму в нашей стране начинается с победы социалистической революции и завершается во второй половине 30-х годов, когда построение социалистического общества стало свершившимся фактом. Построив в основном социалистическое общество, СССР вступил в полосу завершения строительства социализма.
Трудящимся Украинской ССР приходилось приступать в 1921 г. к мирному социалистическому строительству в исключительно сложной обстановке. В республике, как и в стране в целом, были разрушены фабрики и заводы, затоплены шахты и рудники, взорваны электростанции, выведен из строя транспорт. Вдвое уменьшилось количество индустриальных рабочих. Валовая продукция крупной промышленности по сравнению с довоенной сократилась почти в семь раз, а сельского хозяйства — наполовину. Огромная по масштабам засуха 1921 г. в обстановке глубокой хозяйственной разрухи привела к невиданному неурожаю. Значительная территория страны, в том числе южные районы Украины, была охвачена голодом. Голод привел к массовой миграции населения из пострадавших районов в сравнительно благополучные, к практически полной ликвидации большого количества крестьянских хозяйств, особенно полупролетарских и бедняцких, и резкому снижению уровня производительных сил сельского хозяйства, подорванного перед этим семилетней войной — сначала империалистической, потом гражданской. В стране под влиянием голода расширились очаги эпидемических заболеваний. В поисках пищи и пристанища повсюду бродили беспризорные. Усиливался политический бандитизм, инспирируемый международным империализмом.
Не только противники социализма за рубежом и внутри страны считали, что советским людям потребуются многие десятилетия для восстановления народного хозяйства. Империалисты были убеждены, что без их поддержки Страна Советов не сможет встать на ноги, и организовали экономическую блокаду (прежде всего отказывали в технической и финансовой помощи), надеясь на перерождение рабоче-крестьянского государства, на возможность его колониального закабаления.
В мирных условиях оказалась недостаточной военно-политическая форма союза рабочего класса и крестьянства, крестьяне проявляли недовольство продразверсткой, лишавшей их стимула к развитию своего хозяйства. В партии среди неустойчивых ее членов появились политические шатания. Особо опасными были выступления троцкистов.
