Автор: Владимир Гуриев

Понятно, почему писателям и читателям эта схема так симпатична. Поколения читателей привыкли к приключенческим романам, в которых если и найдется конюх, то обязательно лишенный наследства. И писателям особо голову ломать не нужно — вся драматургия таких произведений уже разжевана до них, выбирай любой готовый шаблон и пиши, не останавливайся. Понятно, что реализма в таких произведениях меньше, чем в сказке о колобке, — технологическому прогрессу всегда предшествует развитие общества, а развитие общества в значительной степени определяется техническим прогрессом.

Но, видимо, с этой змеей, кусающей себя за хвост, не все так просто. Последние несколько лет меня не покидает ощущение, что средневековье возвращается. Или, точнее, оно никуда не уходило, а таилось рядом до поры до времени и при первой возможности выплеснулось наружу как гной из старой раны.

При этом средневековье успешно переварило все технологические достижения. Недавно я наткнулся в Сети на серьезное обсуждение того, как сводить порчу (отдельно порадовало то, что некоторые комментаторы настаивали на немедленном посещении церкви, отмечая, что при желании можно и к врачу обратиться, вдруг поможет).

Есть и менее показательные примеры. У нас в журнале с некоторых пор всерьез обсуждаются взаимоотношения сторонников эволюционной теории и адептов креационизма (честно говоря, я полагал, что для нас эти проблемы не так актуальны, как для американцев, но мои коллеги в один голос твердят, что я ошибаюсь). В одном из последних номеров у нас же была опубликована статья о карианстве, своеобразной антирелигии, которая является ответной реакцией на усилившуюся роль Церкви в повседневной жизни. Нам уже приходят возмущенные письма, поэтому я сразу хотел бы сказать, что, во-первых, редакция не в ответе за тех, о ком написала, а во-вторых, ожидать адекватности от ответной реакции, по меньшей мере, странно. Почти так же странно, как всерьез убеждать читателей в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Сила действия равна силе противодействия. По-другому не бывает.

Похоже, совершив эпохальный перевод своих персоналок на процессоры Intel, компания Apple не намерена успокаиваться на достигнутом. Революция продолжается: следующей фазой глобальной «пересадки сердец» станет отказ Apple от процессоров серии PP50XX, верой и правдой служивших в миллионах ее MP3-плейеров. Так что небольшой фирме PortalPlayer, снискавшей звание «Intel для iPod» (как-никак, двумя третями своей выручки она обязана «айподовским» меломанам), скоро придется расстаться с этим громким именем.

«Фруктовые» боссы, крайне неохотно обсуждающие планы на будущее, не изменили себе и на этот раз: о грядущей «отставке» мир узнал из уст чипмейкеров PortalPlayer. Судя по их словам, будущая линия плейеров iPod nano обойдется без нового процессора, готовящегося к выпуску в недрах их предприятия (хотя предполагается, что в нынешней версии nano, равно как и iPod Video, будут по-прежнему использоваться SoC-решения от PortalPlayer). Руководство фирмы, чей биржевой тикер выглядит как «PLAY», пребывает отнюдь не в игривом настроении: пожалуй, еще никогда позиции их детища на фондовом рынке не выглядели столь плачевно: в считанные часы после опубликования роковой новости, стоимость акций PortalPlayer упала аж на 42%! Вопрос о том, кто займет вакантное место, пока открыт. Самыми многообещающими «женихами» называют Samsung, ныне снабжающий Apple модулями флэш-памяти, и Sigmatel, поставляющий чипы для iPod Shuffle.