Политическая война:
От Поклонной до Колонного.
Экономическая война:
Еще раз о сути экономических войн
Информационно-психологическая война:
Сокрушение Красной Церкви
Классическая война:
На пути к советской военной доктрине
Наша война:
Разведка съездом, или Это, конечно, атас!
Социальная война:
Семья: от Сталина до перестройки
Война с историей:
Клуб господ
Мироустроительная война:
Сирийский колокол — 3
Концептуальная война:
Концептуализация Не-Бытия. Концепты постмодернизма.
Война идей:
В чем причина? — 2
Диффузные сепаратистские войны:
Казачество. Искушение независимостью
Культурная война:
Перверсивный идеал и деконструкция нормы. Война с идеальным в культуре и СМИ
Колонка главного редактора
Против течения
Бытием или субъектностью обладает только тот, кто никогда не перестает грести — вплоть до своего смертного часа
Сергей Кургинян
В связи с тем, что произошло 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома Союзов, я считаю необходимым вернуться к уже обсужденной ранее теме. И напомнить читателю уже приводившиеся мною слова одного опытного туриста. Который так напутствовал группу новичков, вознамерившуюся осуществить сплав по очень бурной и порожистой реке: «Если все будет происходить вот так и так, — говорил он, — гребите. А если все будет происходить не так, а этак… И этак… А еще и вот этак, то… тоже гребите».
Бытием или субъектностью обладает только тот, кто никогда не перестает грести — вплоть до своего смертного часа. Когда-то вашу лодку может подхватить мощный поток, несущий вас в нужном направлении. Но и тогда нужно грести. Чаще же — грести надо против течения. О чем прекрасно сказано в стихотворении А. К. Толстого.
Политическая война
От Поклонной до Колонного. Роль нашего движения в той политической войне, которая определяет облик современной России
Истошные визги после Поклонной горы и после Колонного зала порождены нашими активными воздействиями. И потому являются бесценными не только с политической, но и с аналитической точки зрения
Сергей Кургинян
Конечно, можно, объясняя читателю, что такое политическая война, ссылаться на различные исторические прецеденты. И в какой-то мере это даже необходимо. Но если в твоей стране разворачивается политическая война, а ты анализируешь, как именно ее вели… ну, я не знаю, какие-нибудь древние финикийцы… то чем ты именно занимаешься? Вестимо, чем — сооружаешь башню из слоновой кости. Прекрасно понимая при этом, что ситуация в стране крайне неблагополучная, и башню эту обрушат вместе со страной. Причем с особой беспощадностью, дабы неповадно было представителям местного населения (они же тутошние) заниматься тем, чем подобает заниматься только местным представителям захватчиков (они же тамошние), которые это население завоевали.
Но дело даже не в том, что башня из слоновой кости, занимающаяся политическими, концептуальными и прочими войнами, в нынешней России будет обрушена прежде всего и с особой жестокостью. Дело в том, что Россия будет обрушена. А политическими, концептуальными и прочими войнами надлежит заниматься не из удовольствия. По крайней мере, я от этих занятий никакого удовольствия не испытываю. Да и мои ближайшие соратники тоже.
