Воспоминания о II съезде РСДРП

Ленин Владимир Ильич

Крупская Надежда Константиновна

Ульянов Дмитрий Ильич

Ленгник Фридрих Вильгельмович

Лядов (Мандельштам) Мартын Николаевич

Гусев Сергей Иванович

Шотман Александр Васильевич

Стопани Александр Митрофанович

Степанов Сергей Иванович

Пятницкий Иосиф (Осип) Аронович

Землячка Розалия Самойловна

Суровцева Н Н

Юницкая Р З

В книге помещены воспоминания В.И. Ленина и его соратников о подготовке и работе II съезда РСДРП (1903 г.), на котором завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована пролетарская партия нового типа, партия большевиков. Книга рассчитана на массового читателя.

ВОСПОМИНАНИЯ

О II СЪЕЗДЕ РСДРП

В

.

И

.

Ленин

.

Рассказ о II съезде РСДРП

Этот рассказ назначен только для личных знакомых

,

и потому чтение его без согласия автора

(

Ленина

)

равно чтению чужого письма

.

Для понимания дальнейшего скажу прежде всего о составе съезда, хотя это и будет отчасти забеганием вперед. Решающих голосов на съезде было 51 (33 делегата с 1 голосом и 9 с двумя, 9 «двуруких»). Совещательных голосов, если я не ошибаюсь, 10, всего, значит, 52 человека. Политическая группировка этих голосов, как она выяснилась в течение

всего

съезда, такова: решающие голоса – 5 бундовских

[1]

, 3 рабочедельских (2 от Союза русских социал-демократов за границей и 1 от питерского «Союза борьбы»)

[2]

, 4 южнорабоченца (2 от группы «Южный рабочий» и 2 от Харьковского комитета, вполне солидарного с «Южным рабочим»)

[3]

, 6 нерешительных, колеблющихся («болото», как звали их – в шутку, конечно, – все искряки), затем около 33 искровцев, более или менее твердых и последовательных в своем искрянстве. Эти 33 искровца, которые, будучи едины, всегда решали судьбу всякого вопроса на съезде, раскололись, в свою очередь, на 2 подгруппы, раскололись окончательно лишь в конце съезда: одна подгруппа, приблизительно в 9 голосов искровцев «мягкой, вернее, зигзаговой линии» (или женской линии, как острили, и не без основания, некоторые шутники), искровцев, стоявших (как ниже будет видно) за справедливость, за равнодействующую etc.

[4]

, и около 24 голосов искровцев твердой линии, отстаивавших последовательный искризм и в тактике и в личном составе центральных учреждений партии.

Повторяю, такая группировка окончательно сложилась и вполне выяснилась лишь post factum

[5]

, в конце съезда (имевшего до 40 заседаний!), и я забегаю вперед, очерчивая эту группировку вначале. Оговорюсь также, что группировка эта дает лишь

приблизительное

число голосов, ибо по отдельным мелким вопросам (а однажды, в вопросе о «равноправии языков», о чем ниже, и по крупному поводу) голоса нередко разбивались, часть воздерживалась, группировки смешивались и т.д.

Состав съезда определен был предварительно Организационным Комитетом, который имел право, по уставу съезда, приглашать на съезд кого найдет нужным, с совещательным голосом. На съезде была выбрана, с самого начала, комиссия для проверки мандатов, в которую (комиссию) перешло все и вся, относящееся к составу съезда. (В скобках сказать, и в эту комиссию вошел бундист, который измором брал всех членов комиссии, задержав их до 3-х часов ночи и оставшись все же «при особом мнении»

Начался съезд при мирной и дружной работе всех искряков, между которыми оттенки в мнениях были, конечно, всегда, но наружу эти оттенки, в качестве политических разногласий, не выступали. Кстати заметим наперед, что раскол искряков был одним из главных политических результатов съезда, и желающему ознакомиться с делом надо обратить поэтому особое внимание на все эпизоды, связанные, хотя бы отдаленно, с этим расколом.