В проблематике Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии существует одна тема, которая часто сбивает с толку рядовых обывателей. Речь идёт об использовании аббревиатуры «ОУН-УПА», что сопровождается критикой с самых разнообразных позиций. Статья посвящена детальному анализу данной темы.
Юрий Лукшиц
Термин «ОУН-УПА». Факты и мифы
В проблематике Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии существует одна тема, которая часто сбивает с толку рядовых обывателей. Речь идёт об использовании аббревиатуры «ОУН-УПА», что сопровождается критикой с самых разнообразных позиций. Статья посвящена детальному анализу данной темы.
Общая характеристика
Термин
«
ОУН
-УПА»
в некоторой степени
является
искусственным и
должен применяться с осторожностью
,
особенно в
научном (историческом)
контексте. Начнём с того, что
этим понятием объединяют деятельность ОУН (основанной в 1929 г.) и УПА (1942
—
1954) во время Второй мировой войны. Под аббревиатурой «ОУН» чаще всего подразумевают ОУН (б)
—
ответвление Организации украинских националистов, возникшее после раскола 1940 г. во главе со Степаном Бандерой. Именно бандеровское движение тесно связано с Украинской повстанческой армией. Кстати,
некорректно называть участников УПА-ОУН «бандеровцами» либо «оуновцами», потому что не все в этой партизанской армии были поклонниками Степана Бандеры/членами Организации украинских националистов. То есть бандеровец — это последователь/продолжатель идей С. Бандеры. И правильно говорить именно «бандеровец», а не «бендеровец», потому что последний пример — это название жителя города Бендеры, никакого отношения к украинскому национализму оно не имеет.
Знак равенства.
Грубейшей и распространённой ошибкой есть попытка приравнять две части данной аббревиатуры (ОУН = УПА). По многим причинам подобный поступок является глупостью. В составе Украинской повстанческой армии бандеровского движения были не только оуновцы, но и простые украинцы, русские, евреи и прочие нацменшины
. По структуре эти образования имели различный характер: ОУН
—
подпольная общественно-политическая, ультранационалистическая, диверсионно-террористическая организация, УПА
—
вооружённое формирование, армия партизанского типа
. В этом контексте употребление слов ОУН-УПА столь же неверно, как НКВД-РККА или НСДАП-вермахт.
Историческая взаимосвязь.
По сути, отряды УПА — вооружённые формирования Организации украинских националистов. Разделять эти две организации нельзя. УПА находилась под контролем идеологов ОУН, которые определяли её цели и задачи.
Они
были неразрывно связаны между
собой в течение
всей
борьбы.
Поэтому не случайно в научных исследованиях применяется аббревиатура ОУН-УПА.
Путаница.
Критика
Критика употребления термина «ОУН-УПА» наблюдается как со стороны приверженцев героизации украинского националистического движения, так и противников. К последним можно отнести Дмитрия Табачника, который отказывается ставить знак равенства между ОУН и УПА: «Нет, безусловно». По его мнению, ОУН финансировалась нацистами и своими официальными документами солидаризировалась с тогдашним немецким строем. А обеспечение оружием УПА осуществляли силы Вермахта. Табачник не считает термин ОУН-УПА корректным, хотя и активно использует его.
Существует также интересная гипотеза-намёк, что нужно употреблять именно такую двойную аббревиатуру, чтобы подчеркнуть, что захват первоначальной УПА произведён тоталитарными оуновцами (частично верное утверждение).
Поклонники украинского национализма также не всегда благосклонно относятся к подобной тавтологии. Одни считают словосочетание «ОУН-УПА» продуктом советских спецслужб и методом антинационалистической пропаганды, ведь в
документах
подполья
оно
не
употреблялось
. Сложно не согласиться, поскольку по советской традиции эти структуры рассматривались как нечто неразрывно-монолитное.
Объединённое название
«ОУН-
УПА» появилось приблизительно
в 1946–1947 гг.
,
когда ОУН
и
УПА слились в практически
единую
формацию
«
вооруженное подполье
ОУН-
УПА». Понятно, что в нём остались только наиболее стойкие приверженцы, а потому даже трактовка единства данной аббревиатуры зависит от временного периода. Тем не менее, как заявлял оуновец Евгений Стахив:
« Сейчас говорят об «ОУН- УПА», и это большевистская провокация. Была ОУН и была УПА. Кто объединяет ОУН и УПА , тот провокатор».
Историки, которые любят всё детализировать, также не всегда придерживаются вышеуказанной терминологии.
Устоявшееся словосочетание «ОУН-УПА» является некорректным штампом, если мыслить чисто официально: де-юре повстанческой армией руководила Украинская Главная Освободительная Рада ( Українська Головна Визвольна Рада, УГВР ). А некоторые даже говорят, что подобное название появилось в эмигрантских кругах. Как бы там ни было, точку в этом вопросе знатоки военной тематики поставят нескоро.