Пока фрэнды-любители 16 века заняты, решил тут немного для поднятия образования почитать о Генрихе де Гизе, которого в свое время узнал по книгам Александра Дюма. Да и с последней моей темой уж очень все эти события пересекались. Однако чем больше узнавал, тем больше понимал, что учить историю по книгам Дюма нельзя.

Начнем с конца — убийство Генриха III монахом Жаком Клеманом, которого (если верить Ларошфуко) сподвигла на это герцогиня де Монпасье, одев платье с офигенным декольте, да еще и позволив приложиться к грудям..)))

Те, кто говорят, что ситуация на Украине уникальна и такое произошло впервые, сильно ошибаются, или просто не знают истории. Восстания, поддержанные внешними силами, возникали и в других странах, и в другие времена. Да, там люди бегали не с автоматами Калашникова и сотовыми телефонами, а с пиками и шпагами, но события очень сильно напоминали все то, что происходило на Майдане в феврале 2014 года, и последствия для этих стран были катастрофическими.

Например, давайте вспомним 12 мая 1588 года во Франции, которое вошло в историю как «День Баррикад».

Начиналось все примерно так же как и на нынешней Украине. Правил Францией безвольный король Генрих III Валуа, на которого с двух сторон давили две большие партии – сторонники Католической Лиги Генриха де Гиза, поддерживаемые Испанией, и протестанты короля Генриха Наваррского и принца Конде, которым помогали Англия и Голландия. Мир в Париже до 1588 года был довольно хрупок, и поэтому любое серьезное внешнее воздействие на одну из партий могло привести к междоусобной войне.

Те, кто помнят историю, знают, что как раз в это время испанский король Филипп II собирал огромный флот – Непобедимую Армаду, дабы высадить свои войска в Англии и свергнуть королеву Елизавету Английскую, сменив ее более покладистым и дружелюбным правителем, но этим планам очень сильно мешала Франция. Дело в том, что в Голландию, где Испания планировала посадку войск для этой экспедиции, испанцы могли попасть либо морским путем мимо берегов Франции и пройдя Ла-Манш, либо сухопутным – очень длинным и неудобным – сначала перевезя войска на галерах в итальянскую Геную, далее пешком, через швейцарские перевалы в Альпах, вдоль Рейна до Брюсселя и Гента. Естественно оба эти пути были неудобны, вот если бы удалось договориться с Францией напрямую перебрасывать войска во Фландрию – это было бы очень большое достижение.

[2]

Прежде чем продолжить — остановимся на Генрихе де Гизе.

Это был очередной пример того, что

"на детях гениев природа отдыхает"

. В отличие от своего отца — Франсуа де Гиза, он просто хронически боялся брать на себя ответственность. Был из тех людей, которых так хорошо обыграл Леонов в "Обыкновенном чуде":

"Когда бабушку душили — дедушка стоял рядом и приговаривал: "Потерпи, авось обойдется"

.

Нет, в качестве критика и деструктора он был неподражаем, ибо ломать — не строить. Но вот когда появился реальный шанс стать королем....

Дело в том, что Гиз прекрасно понимал — одно дело — витийствовать

с броневичка

перед толпой, другое дело — реально поднять экономику государства, выстроить его внешнюю политику, в конце концов утвердиться у этой самой власти, начать принимать непопулярные решения и так далее.

К этому Гиз был не готов. В результате на улицах

Киева

Парижа после бегства короля рулила ТОЛПА. Причем толпа фанатиков.

Перед тем как продолжим, давайте сделаем еще одно лирическое отступление.

В прошлых постах многие начали мне высказывать, что рассказывая об исторических событиях не стоит трогать современные события на Украине. Извините, друзья мои, с этим я согласиться не могу. Нет, конечно, можно занять позу страуса с головой в песке, но я хочу вам показать только одно — все бунты, все революции, все мятежи похожи один на другой как две капли воды. Несмотря на то, что раньше бегали с пиками и алебардами, а сейчас с автоматами и сотовыми телефонами. Человеческая природа неизменна, неизменны и причины этих революций, и люди, ими руководящие.

Вот давайте посмотрим чуть назад — в 1560-е годы, когда формировалась Лига и когда протестанты стали значительной силой в славном королевстве Франция.

Опять цитата, опять из Эрланже

"Генрих Третий. Последний из Валуа"

, книга, которую я НАСТОЙЧИВО рекомендую почитать на досуге всем, благо, на русском языке это на мой взгляд одно из лучших отражений той эпохи.

"Во главе протестантов, готовых ради веры на любые жертвы, строго следующих библейскому идеалу, стояли распутные, честолюбивые руководители, не гнушавшиеся взятками.

Католики же, исполненные решимости пожертвовать своим спокойствием, деньгами и детьми ради защиты веры, обожествляли компанию авантюристов, для которых ортодоксия была чем-то вроде предвыборного трамплина. Таким образом, религиозные страсти служили сугубо земным интересам. Под их предлогом наследники феодализма вступали в спор с центральной властью, в спор, который после времен Франциска I вообще считался исчерпанным."

Прямым подтверждением слабости Франции стали события глубокой осени 1588 года. Герцог Савойский, зять Филиппа II и родственник де Гиза без объявления войны просто захватил

Крым

маркграфство Салюс. Не ну а че? Вы, парни, там и дальше грызитесь!

Самое смешное — всем кроме Генриха III было пофигу, Валуа еще и обвинили в этом, мол, раздает французские земли.

Было понятно, что надо принимать какие-то меры. И тут на сцену выходит шут короля — тот самый Шико, в миру — Жан-Антуан д’Англере

[7]

.