Человек и мир… Мир, окружающий его, и мир, находящийся внутри него самого. Человек и другие люди. Человек наедине с собой. Разум и безумие. Воля и страсти. Пространство и время. Добро и зло. Знание, значение, смысл, понимание, истина и заблуждение. Я и не-я. Быть или не быть…

Эти и подобные концепты лежат в основе наших попыток утолить жажду познания и определить свое место в координатах Вселенной. Они появились не сразу, а разрабатывались цивилизацией в течение тысячелетий, пройдя путь от магического сознания первобытного человека до современных изощренных форм интеллектуальной рефлексии. Человек неудержим в своей страсти познать, осветить светом разума все уголки своего непростого бытия, объяснить непонятное, загадочное, таинственное.

Настоящая книга — яркий тому пример. Загадочного и таинственного любители острых ощущений в этом сочинении найдут предостаточно. И не только об инопланетянах и их попытках «установить контакт», но и о самих исследователях таинственных явлений — предприимчивых и одержимых журналистах молодежной газеты. Узнают об их размышлениях, раздумьях, недоумениях. Вполне возможно, что читатель придет в расстройство от всего прочитанного, но даже в таком случае он сможет утешать себя мыслью о том, что ему удалось узнать что–то новое — о самом себе.

Отношение к сочинениям подобного рода может быть разное. Но одно бесспорно — они имеют право на существование. И пусть каждый решает сам для себя — какой урок извлечь из прочитанного, какими выводами обогатить свой духовный мир. Советую лишь одно: не делать поспешных заключений, не ограничиваться первой попавшейся мыслью. Признак поистине научного суверенного человеческого мышления — это способность подвергать собственное убеждение постоянной проверке, это — открытость к новой информации, это — готовность отказаться от прежних воззрений в случае появления новых фактов или новых способов объяснения уже известных истин.

Самый легкий путь для объяснения непонятных вещей — будь то НЛО, телепатия, телекинез, биополе или нечто другое, к чему ныне прикасается человеческий разум, — это уповать на «сверхъестественное» начало, прибегнуть к помощи личностного духа, действующего в манере традиционного или нетрадиционного теизма. Спору нет — такой путь заманчив быстротой и прямолинейностью получаемых выводов, неоспоримостью предлагаемых ответов. Этот путь может принести спокойствие душе. Но он никак не может утолить жажду познания, удовлетворить стремление человека к достижению интеллектуальной (в противовес экзистенциальной) истины. Поэтому всем читателям настоящей книги, которые дорожат репутацией (и в первую очередь в своих собственных глазах) разумных, непредвзято мыслящих личностей, советую прислушаться ко взглядам известного английского философа Алфреда Айера — одного из выдающихся представителей позитивизма XX века, высказанным им в форме своего кредо: «51 верю в науку. То есть, я считаю, что любая теория относительно устройства мира неприемлема, если ее нельзя подтвердить фактами, и я верю, что единственный способ установления того, что следует называть фактами, сводится к эмпирическим наблюдениям».

Анонс «СМ»

ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

В гостях у НЛО

Мы вместе!

Благо

Работая в отделе спорта газеты «Советская молодежь» и спортивным комментатором Гостелерадио, я никак не мог предполагать, что когда–то мне придется заняться столь необычной темой.

Но начался отпуск, и личные обстоятельства не позволили отправиться в продолжительный вояж. Поэтому я решил, что надо использовать свободное время для смены деятельности, а вернее — для смены темы своей деятельности. Поработал с ГАИ и ОБХСС, подготовил материалы по результатам рейдов, а затем отправился в Калининградскую область, где экспедиция, организованная нашей газетой, вела поиск Янтарной комнаты.

Вернувшись в Ригу, я одним из первых встретился с Павлом Мухортовым, и после его рассказов стало ясно, что остаток отпуска следует провести в Пермской области.

Рассказы Павла во многом порождали сомнения, казались норою просто фантастическими, но вместе с тем в его словах было столько неподдельной искренности, такое обилие фактов и деталей, что объяснить все игрой его воображения было просто невозможно. Только личные впечатления могли рассеять все сомнения, и я взялся за дело.

Чтобы исключить субъективность оценок, решено было ехать целой группой. Желающих принять участие в экспедиции оказалось много. Мне очень хотелось, чтобы с нами был кто–то из тех, кому поверят больше, чем журналистам. Такими людьми могли бы быть, скажем, сотрудники милиции. Однако два маойра, несмотря на большое стремление, по различным причинам не вышли на старт.

И вот позади 180 километров трудной дороги к селу М., где мы оставили машину, и 8 километров по тайге к дивному уголку на берегу Сылвы, ставшему местом расположения нашего лагеря. Сразу же насторожило нас то, что слишком многое не вязалось с рассказами Павла. И птицы пели вовсю, и следы пребывания коров были очевидны, и вместо ожидаемых тревог и беспокойств в нас царило состояние полного умиротворения и благополучия, что никак не соответствовало самочувствию усталых путников. Даже флаг на сельсовете был ярко–красным, а не белесым, как утверждал Павел.

Большим откровением для нас стало то, что именно Мухортов был главным контактером (о чем он из скромности умадчивал), что обстоятельные «беседы» с представителями внеземных цивилизаций вел в основном он сам, да еще три–четыре человека, обла-' дающие задатками экстрасенсов. Видеть инопланетян удалось тоже не всем сорока участникам предыдущей экспедиции, а не более, чем половине из. них. Словом, на исходе первого дня мы были стопроцентно убеждены, если не во лжи Павла, то в его неуемной фантазии или чересчур обостренном восприятии любых загадок. Мы ничуть не сомневались в том, что нам удалось разоблачить обман, и думали лишь о том, как преподнести все это встревоженным читателям. Но впереди была первая ночь в «зоне», и вряд ли кто–то из пас мог предполагать, что уже через несколько часов его представления кардинально изменятся…

С наступлением темноты мы отправились в первую «зону». По дороге нам встретились еще два энтузиаста из Риги — биолог Борис Голубев и электронщик Валерий Китанин, которые присоединились к нам. Вышли на кукурузное поле, где, по словам Олега Тихонова, наблюдались ранее НЛО и странные эффекты ответных отблесков на свет фотовспышек. Ничего странного в свете портативного прожектора и фотовспышек мы не увидели, зато не раз в световом луче оказывались насекомые, что вполне могло давать на фотографиях изображение светлых пятен на фоне темного неба. Мы продолжали скептически относиться к существованию чего–то необычного в «зоне», но тут некоторые из нас стали с удивлением отмечать кратковременные светящиеся точки различных цветов (оранжевого, зеленого, лунного).

Один из товарищей поделился со мной тем, что он на протяжении нескольких секунд наблюдал три ярких светящихся пятна размером с пятак на расстоянии 8–10 метров и высоте одного метра, соединенных между собой светящимися нитями. Точки образовали треугольник, обращенный вершиной вниз и наклоненный своей плоскостью под углом к горизонту.

Этот мой товарищ относится к редким в наше время людям, которые никогда и ни в чем не лгут. Не доверять ему у меня не было никаких оснований. Мы решили не разглашать нашу тайну, пока и остальные не заметят что–то необычное. Кроме того, тот же товарищ рассказал, что во время похода на рыбалку он чувствовал непреодолимое желание отстать от нас и, чтобы преодолеть его, требовалось большое усилие воли. И это мы скрыли от окружающих, не желая стать объектом ироничных насмешек, ведь несколько часов назад мы вместе со всеми считали очевидцев аномальных явлений людьми с отклонениями от принятых норм. И, наконец, мой товарищ поделился предчувствием, что если контакт с внеземной цивилизацией будет, то начнется он именно с него.

Днем мы сидели у костра, и Олег вспоминал эпизоды предыдущей экспедиции. Вдруг в его рассказе появилась деталь, насторожившая нас. Он вспомнил, как однажды на противоположном берегу реки были замечены светящиеся треугольники. С большим волнением я попросил подробнее рассказать о них. Описание объектов полностью совпадало с виденным накануне треугольником. Когда я спросил, располагались ли треугольники вертикально или были наклонены, слушавший наш диалог Валера резонно заметил: «Как же по трем светящимся точкам можно определить наклон плоскости?» На это Олег без нашей подсказки сказал, что яркие точки были соединены светящимися нитями.

Я, а тем более мой товарищ, видевший треугольник, ничего не слышали о подобном наблюдении, и для нас стало очевидным, что это уже не мираж. Эти выводы мы опять оставили при себе, правда, ненадолго.

С наступлением темноты было решено разбиться на отдельные группы, чтобы большим коллективом не отпугнуть «пришельцев». Кроме того, реальной была признана версия о том, что кто–то из нас препятствует контакту.

Такое решение никак не устраивало нас с товарищем, мы не хотели оставаться одни. Я всерьез опасался за своего друга, поскольку в Перми мы узнали удивительные факты, связанные с катастрофой поездов в Башкирии. Один из членов Пермской группы по изучению аномальных явлений связывался с машинистами этих поездов, и они, якобы, утверждали следующее. Пройдя последний перед катастрофой светофор, они увидели перед собой красный свет, но светофора–то в этом месте не должно было быть! А затем появился яркий круг, несколько раз описавший перед ними светящийся крест. Через несколько минут раздался трагический взрыв…

Не зная, насколько достоверна эта история, мы тем менее не на шутку испугались, что виденный знак (точка с четырьмя лучами) и есть не что иное как предупредительный крест или предзнаменование беды. И мы раскрыли все карты перед остальными товарищами. Тут–то и оказалось, что и другие уже успели увидеть или испытать что–то необычное. Одни заметили «молочные фигуры» на берегу реки, другие наблюдали темные силуэты разного роста, третьих в палатке кто–то приподнимал или подталкивал, многие слышали шаги и посторонние звуки вокруг палаток.

С утра мы отправились в самую таинственную — третью «зону». По дороге собирали грибы, а Валера, не выключал радиоприемника, в котором время от времени появлялись посторонние шумы. Попутно проводилось биолоцирование местности. В некоторых местах, подсказанных Олегом, рамки начинали не просто поворачиваться, а вращаться, и даже пучок собранных трав буквально «рвался» из поднятой руки. В одном из мест Валерий сумел точно определить направление к источнику радиопомех. «Вот они, прямо над нами!» — воскликнул он, и вместе с этими словами помехи тут же прекратились, как будто «кто–то» испугался стать обнаруженным. Конечно, все это может быть простым совпадением, но не многовато ли таких «совпадений»» набирается?

Вот еще одно интересное наблюдение. 'За все время экспедиции никто из нас не жаловался на состояние здоровья, хотя непрерывно шли дожди и было довольно холодно: 10–12 градусов тепла. Начисто забытыми оказались все прежние недомогания. Но вот при посещении «зон» наблюдались необычные головные боли, которые мы разделили на три категории. Иногда голову пронизывал острый «укол», словно нанесенный какой–то спицей. Некоторые в момент пребывания в «зоне» ощущали сдавливание головы. А еще была странная боль. в переносице, проходящая тотчас после выхода из".i ны». Наблюдали мы это, еще не зная условных границ «зон», а потом, когда боли исчезали, интересовались, вышли ли мы за пределы, и оказывалось, что исчезновение неприятных ощущений совпадало с переходом рубежей «зон».

Собравшись в лагере после прогулок в «зоны», мы стали строить планы исследований на последнюю ночь. Все–таки, — жалко было уезжать, так и не вступив в кажущийся возможным и доступным контакт; Мы были где–то на его пороге, но до результатов, полученных Мухортовым, нам было далеко.

'Один из нас расположился; на ночь в той самой палатке «чудес». Едва он устроился на ночлег, как раздались странные неравномерные шаги и различные посторонние звуки. Тут бы выйти из палатки и посмотреть вокруг, но находящийся внутри решил, что это и есть начало контакта, и оставался неподвижен. Но ничего странного–больше не было. \ Другой наш товарищ глубокой ночью отправился на место встречи участников предыдущей экспедиции с инопланетянами. Вернулся он минут через 40 крайне взволнованным и долго не мог ни о чем рассказывать, сославшись на то, что должен все хорошо обдумать. В конце концов он сказал нам, что ему довелось испытать очень странные ощущения, но всему этому он постарается найти «земное» объяснение.

Остальные всю ночь вглядывались в окружающую темноту и, не стесняясь друг друга, приглашали инопланетян к костру, заверяя в том, что мы ищем контакта и желаем им добра. Были среди нас те, кто после увиденных «чудес» решили больше не испытывать стрессов и оставались в палатке.

25‑го августа мы начали сворачивать наш лагерь. Валерий и Борис решили задержаться на пару дней, а наш экипаж собрался в обратный путь. Дождливая и холодная погода делала дальнейшее пребывание опасным для здоровья, да и в понедельник товарищам нужно было выходить на работу. Мне предстояло вести телевизионный репортаж 29‑го числа — опаздывать я не мог.

Раскисшая от дождей дорога отняла у нас много сил. Восемь километров по тайге и брод через Сылву заняли в общей сложности пять часов. Была у нас непредвиденная остановка. В километре от лагеря я обнаружил на дороге цепочку громадных следов босой ноги с четкими отпечатками следов пяти прижатых друг к другу пальцев. Другая цепочка следов была меньшей по размеру, но на ней особенно четко была видна выемка от подъема ступни. Мы принялись фотографировать и измерять следы, а в голове проносились навеянные рассказами Павла мысли: «Вот они — инопланетяне или, по крайней мере, — йети!» Но поскольку мы склонны были тзее объяснять прежде всего «земными» причинами, оставалось предположить, что это просто следы медведя, хотя, по слухам, медведи ушли из этих мест несколько лет назад…

Никто из нас не мог вспомнить, как же выглядит след медведя. Мой двадцатилетний стаж охотника гут не помог — с «хозяином тайги» мне встречаться у, нас в Латвии как–то не доводилось. Свое любопытство мы могли бы удовлетворить лишь в селе М., но к нашей радости еще в тайге нам повстречался самый настоящий охотник в подобающей экипировке, с патронташем и ружьем. Это был водитель из М. Михаил Куликов. Он описал следы медведя,

и

мы поняли, что никакого «чуда» пет. По словам Куликова, медведи не уходили из этих мест, и недалеко от нашего лагеря живет одна их семья. Летом медведям хватает корма, а к палаткам они могут подходить и, действительно, подходят из любопытства. Поступь медведя очень характерна, и услышанные нами шаги, «фырканья» и «сопение» вполне можно отнести на его счет. На кормёжке медведь часто становится на задние лапы, и не его ли громадную темную фигуру видели мы в ночной темноте?

Присутствие медведей может объяснить еще одну загадку. Нами было замечено, что в «треугольнике» наши ощущения и восприятия были обострены. Наше биополе (если оно есть) было расширено, мы теснее слились с природой.

Если допустить, что в свое время коровы разбегались из этих мест, чувствуя близость медведей, то почему бы не предположить, что и человек способен ощутить присутствие зверя, находящегося буквально в считанных сантиметрах от него, за стеной палатки, и начинает при этом испытывать ужас и чувство постороннего взгляда.