Почему ученые убеждены, что у мужчин и женщин были разные предки? Кто мы, люди, на самом деле – биороботы, потомки обезьян или великой внеземной расы? Какой станет карта мира в ближайшие 10 лет? Кому на самом деле были выгодны громкие теракты и военные конфликты XX и XXI веков? И действительно ли Америка – страна равных возможностей?
О самых громких загадках прошлого и будущего в своей книге размышляет известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко. Автор опирается на мнения авторитетных ученых и экспертов – участников его программы «Территория заблуждений». Он предлагает читателям отказаться от стереотипов и взглянуть на всем известные доктрины – от теории эволюции до истории Великой Отечественной войны – под новым ракурсом. Вы сможете увидеть разные, порой парадоксальные, точки зрения на них и сделать еще один шаг на пути от «территории заблуждений» к «территории истины».
Предисловие
Большинство из нас уверены в том, что существует набор простых истин, которые не нуждаются в доказательствах. Ну, например, всем известно, что человек произошел от обезьяны, а Вселенная возникла в результате Большого Взрыва. Что Америка – самая демократическая страна, а распад Советского Союза – печальная неизбежность. Что египетские пирамиды были построены в четвертом тысячелетии до нашей эры, а древние мифы – это, как написано во всех учебниках, «фантастическое отражение реальной действительности», то есть обычные сказки.
Но так ли это на самом деле? Если отложить в сторону учебники, по которым все мы «учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь»… Если забыть голливудские фильмы, не обращать внимания на то, что много лет мы принимаем за достоверную информацию, – то все получается не так уж и однозначно. Например, допустим, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва. Но кто устроил этот Взрыв? А главное – что было до этого Взрыва? Ответа нет. Простой вопрос – и карточным домиком рушится вся, казалось бы, стройная и навсегда доказанная теория возникновения нашей Вселенной. Ну, правда, кто скажет, что было за секунду до Большого Взрыва?
Или вот еще про Америку… Далеко не все у нас любят эту страну, а многие и вообще считают США виновником большинства российских бед. Но все равно, она – свободная, демократическая страна. И точка! А точка ли? Между прочим, до шестидесятых годов в этой стране «равных возможностей» человек не белого цвета кожи в общественном транспорте имел право садиться только на места с табличкой «для черных».
А еще существовали школы «только для белых», рестораны, парки, целые районы. И упаси бог «черному» было сесть куда не надо. Закон самой демократической страны обрушивался всей тяжестью на несчастного. Было это? Было. И очень недавно. А теперь представьте на минутку: допустим, 1958 год, московское метро. А в вагоне над сиденьями таблички – «только для белых». И советский милиционер строго следит за тем, чтобы таджик или грузин вдруг не уселся бы куда не надо. Бред? Для нас – да. Для Америки – исторический факт. Но Америка все равно самая демократическая, а мы все равно – нет! Америка, конечно, великая страна, но почему так?
Или вот еще. Египетские пирамиды. Казалось бы, с ними-то все ясно. В учебниках истории написано: пирамиды были усыпальницами фараонов четвертой династии. А значит, им около четырех с половиной тысяч лет. Но так ли все и в этой истории? Недавно американский геолог Джон Энтони Уэстер обратил внимание на одну странность – каменное тело Сфинкса имеет следы эрозии. Это странно, потому что для появления такого дефекта необходимо, чтобы в течение длительного времени на Сфинкса воздействовали вода и солнце. С солнцем понятно – в Сахаре его предостаточно. А вода? Воды, то есть дождей, для этого нужно очень много. Тропические ливни тысячи лет должны точить этот камень, чтобы оставить следы, которые можно увидеть сегодня. Но в Сахаре – безводная пустыня. Только солнце. Что говорит на этот счет официальная история? История молчит. Зато ответ на этот вопрос неожиданно дали климатологи. Оказывается, воды в Сахаре когда-то было очень много. Тропические ливни заливали эту благодатную землю, и пустыня Сахара представляла собой цветущий рай. Правда, было это 10–12 тысяч лет назад. Выходит, что пирамиды как минимум на шесть-восемь тысяч лет старше? Так кому верить?
Часть 1
Черные пятна истории
В это невозможно поверить, но в ближайшие годы Соединенные Штаты Америки могут прекратить свое существование и расколоться на несколько независимых государств. Сразу после президентских выборов петицию о выходе своих штатов из состава страны подписали более ста тысяч человек, и эта цифра продолжает стремительно расти. И это не фантазии.
Чтобы убедиться, откройте сайт Белого Дома. Сообщения оттуда напоминают фронтовые сводки. С требованиями предоставить независимость выступили жители уже двадцати штатов. Техас, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Северная и Южная Каролина, Алабама, Джорджия, Флорида, Индиана… Выхода из состава единого американского государства требуют граждане Мичигана и Теннесси, Луизианы и Кентукки, Арканзаса и Колорадо. Не хотят жить в счастливой и благополучной Америке жители Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны.
Вот я сейчас пишу эти слова и сам себе не верю, а ведь это официальная информация. Неужели американцы не хотят жить в единой стране? Неужели это мощное государство, гражданином которого мечтает быть едва ли не каждый житель планеты, на самом деле может прекратить свое существование? Поверить в это трудно, но получается, что так!
Невероятно, но по количеству подписей с требованиями выйти из состава единой Америки лидирует Техас. Один из самых больших и экономически развитых штатов. Он уже перешагнул порог в 25 тысяч голосов. А эта цифра – критическая.
С этим согласен
научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ
: «Юридически и с экономической точки зрения Техас может вполне существовать как отдельное государство и отколоться от Соединенных Штатов. Для юридического оформления необходим референдум. Внутреннее законодательство Техаса предполагает проведение референдума, и Техас, как и любой другой штат США, имеет возможность выйти из Соединенных Штатов».
