В январе 1983 г. физический и общественный форум Американского физического общества присвоил Андрею Сахарову премию имени Лео Сцилларда за 1982 год «…в признание выдающихся достижений физика в таких областях, как защита окружающей среды, контроль над вооружениями и политика науки».
Речь на присуждение премии (об ответственности ученых перед обществом, о международной безопасности, необходимости уничтожении ядерного оружия, о сближении-конвергенции стран с различным строем, о судьбе узников совести в СССР) была зачитана в апреле 1983 г. в Балтиморе на заседании Американского физического общества Татьяной Янкелевич.
В России впервые опубликована в 1990 г. (сборник «Тревога и надежда»).
А. Д. Сахаров
ПО ПОВОДУ ПРИСУЖДЕНИЯ ПРЕМИИ ИМЕНИ ЛЕО СЦИЛЛАРДА
Я испытываю благодарность и гордость, принимая премию имени замечательного человека и ученого Лео Сцилларда.
[1]
Я знаю о выдающихся научных заслугах Сцилларда и о его общественной активности, проистекавшей из свойственного ему обостренного чувства личной ответственности за судьбу людей на нашей планете, за возможные последствия великих побед науки.
В годы, когда жил и действовал Сциллард, стало более, чем когда-либо до этого, ясно, как велика ответственность ученых перед обществом. И во многом именно благодаря ему понимание этого стало распространяться в научной среде.
К несчастью, сегодня, почти 20 лет после его смерти, волновавшие Сцилларда проблемы не менее остры и трагичны, чем тогда. Мне кажется уместным сказать об этом на сегодняшнем собрании.
Сегодня, как и тогда, мир политически и идеологически разделен на два противоположных лагеря. Обе стороны угрожают друг другу ракетно-термоядерным оружием, разрушительная мощь которого возрастает год от года и уже сейчас достигла пределов, при которых его применение приведет к гибели сотен миллионов людей, невиданным в истории человечества разрушениям, хаосу, разрухе и страданиям, отбросит человеческое общество назад на сотни лет. Нельзя исключить возможность полного уничтожения человечества и жизни на Земле — может, уже при существующих сейчас запасах ядерного оружия, еще более вероятно — при дальнейшем качественном и количественном развитии средств массового уничтожения.
При этом не просто имеет место пассивное противостояние. Достаточно взгляда на карту мира сегодня и в первые послевоенные годы, чтобы убедиться, что линия раздела преимущественного влияния непрерывно смещалась в одну сторону — в пользу социалистического лагеря. Можно назвать это проявлением исторических закономерностей, кто-то скажет — исторической справедливости, кто-то скажет — социалистической экспансии, создающей на месте одних социальных и правовых проблем другие, не менее острые и трагичные. Важней всего объективный результат — дальнейшее обострение мирового положения и усиление опасности перерастания местных конфликтов в общемировое столкновение.