Великая Русь в древности располагалась в Южной Европе. Она занимала обширные земли практически по всему побережью Средиземного моря, где был и свой Киев (Кьявенна). Перемещения народов и войны изменяли границы Древней Руси. Тем не менее не так давно этруски – предки русов – проживали в Италии. Оттуда, под влиянием войн, они двинулись из Римской империи на восток и почти тысячу лет провели на Балканах. Здесь мы нашли путь из варяг в греки, который виден и сегодня. И лишь к IX в. н. э. русы, захватив Хазарию, прошли дальше на восток и осели на землях будущего Московского княжества. Все это дало объяснение словам из «Повести временных лет»: «И пришла вся Русь». Раз пришла, значит, здесь ее не было. В книге мы нашли три Руси…
Предисловие
Как могло случиться, что великий народ русов не знает своей истории? Он появился как бы из ниоткуда в IX в. на землях, которые занимает и по сей день, и большинство историков определяют русов как «молодой народ», не имеющий своей древней истории. Действительно ли это так? И может ли так быть при той совсем немолодой культуре, которую мы имеем? А если не может, то почему мы не знаем своей истории?
Справедливости ради стоит сказать, что есть и другие народы, оказавшиеся в похожей ситуации, – к примеру, западноевропейский народ галлов. Тем не менее русы находятся в этом вопросе на особом положении, и такой статус является одной из причин отношения к нам как к нецивилизованному народу в развитых странах. Более того, одной из мотиваций необходимости истребления русов фашистами была эта надуманная отсталость. Надуманная, потому что достижения России во многих вопросах так велики, что постоянно являются раздражителями для одних стран, а для других – залогом дружбы.
Впрочем, возраст народа не может служить основой для уничижения, и такое отношение указывает лишь на низость самого фашизма.
Но мы в любом случае вправе знать свою историю, какой бы она ни была.
На данный момент история русов – это всего лишь версии. Сторонники норманнской, сарматской и других версий о происхождении русов спорят между собой, но от этого ничего не меняется. Есть и те, кто старательно ищет подтверждения корней нашей истории на занимаемых ныне территориях. Но это совершенно бессмысленно – русы появились здесь не ранее IX в., и бесполезно тут что-то искать – все найденные артефакты могут лишь дать представление о культуре народов, проживавших здесь до нас, но они не русы.
Глава 1
Географический перенос
Уже работая с темой древнего Израиля, мы столкнулись с географическими «близнецами» – существующими (или существовавшими) одинаковыми названиями в разных регионах. Стоит обратить внимание на то, что всегда налицо пара «запад-восток», т. е. одно название на востоке Средиземноморья, другое – на западе.
Лидия
– 1) область малой Азии; 2) Этрурия. В латыни Lydius обозначает одновременно «этрусский» и «лидийский». Геродот, как и ряд других историков, называл этрусков лидийцами, указывая на их переселение на западные земли; Дионис Галикарнасский считал этрусков автохтонным населением Апеннин.
Тавр
– 1) горная система Малой Азии, поэтому название существует и в Турции. Название возводится к семитскому языку; 2) Таврида (Таврика) – одно из исторических названий древнего и средневекового Крыма, населенного таврами; 3) Таврины (Taurini) – древнее лигурийское племя, жившее в Цизальпийской Галлии, у основания Альп, при истоках реки По. Главный город – Augusta Taurinorum (ныне Турин). И Страбон среди городов от Массалии до лигуров упоминает Тавроентий; 4) Тавриски – кельтское племя, расположенное в Альпах. Упоминается Полибием.
Никея
– 1) поселение массалиотов в Лигурии (Италия) – современная Ницца на территории Франции, при этом энциклопедии указывают, что город основан в IV в. до н. э. и назван в честь богини победы Ники; 2) древний город в Малой Азии. Считается, что назван Лисимахом в честь жены в IV в. до н. э. Отметим одновременность появления городов.
