К сожалению, но так уж заведено в России, что масштаб личности и конкретные особенности душевного устройства ее руководителей всегда накладывали отпечаток на жизнь государства. Владимир Владимирович Путин здесь, конечно, не исключение. Тем более что является одним из «долгоиграющих» лидеров нашей страны.

Эта глава о доминирующих чертах характера Путина, которые впрямую влияют на его политическое поведение и принятые им решения. А значит, на нашу с вами жизнь. Часть из этих черт, на мой взгляд, уже давно вошла в глубокое противоречие с той миссией, которая отведена моему герою Историей. В известной мере это касается и просто занимаемой им должности – фактического руководителя Российского государства.

Впрочем, обо всем по порядку…

Пожалуй, главенствующим жизненным принципом Владимира Путина был и остается принцип быть сильным. Не умным. Не удачливым. Не профессиональным. И уж тем более не добрым, искренним или справедливым. А именно – сильным. Причем силу Владимир Путин с юных лет понимает весьма специфично. «Я понял, – говорил как-то он сам, – что в любом случае – прав я или нет – надо быть сильным, чтобы иметь возможность ответить…»

Любопытно, что всепоглощающее стремление «ответить» – то есть «дать в морду» обидчику в юности или перекрыть газопровод зарвавшейся Украине на пике своего политического могущества – у Путина затмевает чувство справедливости. Поскольку он прямо и недвусмысленно подчеркивает, что «отвечать» надо всегда – «прав я или нет».

Странно, не находите?

По логике Владимира Путина получается, что даже если ты сам кого-то обидел и тебе за это дали по шапке, последнее слово… (Пардон! Конечно – удар.) в любом случае должно быть за тобой. Что говорить, странноватый принцип. Даже живущим по естественным законам природы хищникам свойственно соизмерять мощь своих клыков с размерами бивней противника.

Похоже, Владимир Владимирович все-таки несколько путает в принципе являющееся благородным понятие силы с банальной местью, которая по общечеловеческим канонам, разумеется, порок.

Володя Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде и рос в крайне сложных бытовых условиях в коммунальной квартире в Басковом переулке.

Вот что вспоминает его классный руководитель по 193-й школе Вера Гуревич: «Квартира коммунальная. Без всяких удобств. Ни горячей воды, ни ванной. Туалет страшенный, врезался как-то прямо в лестничную площадку. Холоднющий, жуткий. Лестница с металлическими перилами. Ходить по ней было опасно, вся в щербинах. <…> Кухни практически не было. Только квадратный темный коридор без окон. С одной стороны стояла газовая плита, с другой – умывальник. И не протиснуться. И за этой так называемой кухней жили соседи».

…Забегая вперед, отмечу, что откровенная бедность в детстве, как правило, порождает у человека, достигшего определенного материального благополучия во взрослой жизни, тягу к роскоши. В чистом виде сибаритом Путина назвать, конечно, нельзя – во всяком случае, на основании имеющейся в открытом доступе информации, – но то, что Владимира Владимировича не миновала страсть к дорогим вещам, – факт.

Едва только Путин стал президентом, журналисты «Собеседника» дотошно оценили весь его гардероб. Так, выяснилось, что президент России носит швейцарские часы «Патек Филипп» ценой около $15 000. Документы всегда подписывает ручкой «Паркер» за $1500. Имеет черное пальто стоимостью около $2000–3000 и шелковый плащ за $3000. В народ же Владимир Владимирович идет, одевшись «подемократичнее», в кожаной куртке аж за $2500.

«Собеседники» оценивают еще массу личных вещей Путина – от расчески до кимоно, – и, разумеется, все это куплено не на обычном вещевом рынке на Апрашке в его родном Питере, а в лучших бутиках мира. «В общем, учитывая, что у Владимира Владимировича предостаточно верхней одежды, костюмов, штанов, пуловеров и прочего, весь гардероб со специнвентарем оценивается, по самым скромным подсчетам, где-то в $500 000».

…Я отнюдь не ерничаю, говоря, что школьник Володя Путин не только в этом возрасте принял окончательное решение во что бы то ни стало попасть в КГБ, но и предпринял для этого кое-какие шаги.

Осенью 1968 года на пороге приемной Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области появился белобрысый щуплый паренек лет 16. Это был будущий президент России – Владимир Владимирович Путин. Вот как в его собственном изложении звучит цель такого, прямо скажем, необычного визита:

«Чтобы узнать, как становятся разведчиками, я где-то в начале 9-го класса сходил в приемную Управления КГБ. Ко мне вышел какой-то дядя. Как ни странно, выслушал меня. «Хочу, – говорю, – у вас работать». – «Отрадно, но есть несколько моментов». – «Каких?» – «Во-первых, – говорит, – мы инициативников не берем. Во-вторых, к нам можно попасть только после армии или какого-нибудь гражданского вуза». Я, естественно, поинтересовался: «После какого вуза?» Он говорит: «После любого!» Он, видно, уже хотел от меня отвязаться. А я говорю: «А предпочтительнее какой?» – «Юридический!» – «Понял». И с этого момента начал готовиться на юрфак Ленинградского университета. И уже никто не мог меня остановить».

Мне в этом ключевом для Путина эпизоде его жизни показались странными несколько вещей.

Прежде всего удивило, что девятиклассник Путин, которому по советским законам еще нельзя трудиться, а можно только учиться, в прямом смысле просит работу в КГБ, а не интересуется, скажем, где выучиться на разведчика. А так и говорит: «Хочу у вас работать».

Я упомянул, что у большинства моих сверстников КГБ ассоциировался с чем-то зловещим, от чего надо держаться подальше. Разумеется, корни такого отношения – в репрессиях 1930-х годов, которыми Сталин занимался с помощью НКВД – предтечей КГБ. Разумеется, с юности мы знали о миллионах расстрелянных и сидевших в тюрьмах. Читали «Один день Ивана Денисовича». Слушали «Голос Америки» со старших классов. Хотя отнюдь не были маргиналами-антисоветчиками. Это была норма жизни молодежи в позднем СССР.

Да, мы не переписывали самиздат, не были знакомы с диссидентами, но знали о страшном прошлом страны и догадывались о ее абсурдном положении в настоящем. Рассказывали анекдоты про Брежнева-Хрущева-Ленина или про Петьку и Василия Ивановича.

В той или иной степени, я уверен, не избежал легкого диссидентства и Путин в своей юности. В противном случае смотрелся бы среди сверстников юродивым, а не лидером. Шпана, как известно, всегда фрондировала с советской властью.

Однако на вопрос журналистов в 2000 году, знал ли Путин, соглашаясь на работу в КГБ, что-нибудь о репрессиях, тот на голубом глазу отвечает:

– Толком даже и не знал. Да, я, конечно, был в курсе культа личности, того, что пострадали люди, а потом было развенчание культа личности… Я же совсем пацан был! Когда в университет поступал, мне 18 лет было, а когда окончил – 23!

Однажды, будучи с визитом, кажется, в Индонезии, президент России Владимир Путин с пафосом заявил, что в России сосредоточено 50 % мировых природных богатств и что он их хозяин. Посему, мол, и будет ими распоряжаться (торговать) по своему усмотрению.

Это были не эпатажные или крылатые слова. Это была чистой воды правда, которая отражала еще одну важную черту характера нашего героя – хватку бизнесмена. Кто-то скажет: а что же плохого, если лидер нации еще и наделен предпринимательской жилкой?

Конечно же, ничего…

Плохо то, что у Владимира Владимировича его природная склонность делать выгодный гешефт не выходит именно что за масштабы бизнесмена. А ведь главе великого государства не пристало вникать в бухгалтерию. Его задача – вбросить огромное государство на принципиально иной уровень жизни, а не потирать руки от удачно заключенной локальной сделки. Для этого вовсе не обязательно занимать кабинет в Кремле.

И еще. Под эгидой президентства (позже премьерства) Владимира Владимировича практически все высоты в крупном бизнесе и экономике России завоевали его друзья. Естественно, что процесс этот был не случайным. В советское время это называлось –

по блату.

Сегодня зовется коррупцией.

Нередко можно услышать, как Владимир Владимирович Путин, словесно пикируясь с представителями оппозиции Немцовым, Хакамадой и иже с ними, нимало не смущаясь говорит, что они, мол, уже порулили Россией в 1990-е годы – и как результат возникли хаос и неразбериха. На этом основании их и нельзя больше допускать во власть.

Конечно, это не вполне так. Или – совсем не так. Тем более что, как я уже неоднократно подчеркивал, сам Путин все 1990-е годы был в тех или иных структурах российской власти под началом самых одиозных «демократов» – Собчака и Ельцина.

Да, комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял при Собчаке Владимир Владимирович, – это, естественно, не Министерство финансов России или Минэкономразвития, но с учетом того, что Петербург – второй по значению город в России, пост крайне солидный.

Тем более что занимал его Путин, параллельно являясь заместителем Анатолия Собчака. То бишь был фактически вторым человеком в городе. А как пишут сегодня многие СМИ, уезжая, Собчак оставлял «на хозяйстве» вместо себя именно Владимира Владимировича. Который, таким образом, имел вполне реальную и мало кем контролируемую возможность «рулить» в те самые 1990-е.

Каковы же были успехи нашего героя на сугубо гражданской ниве?

В 1990-е годы не только в Санкт-Петербурге, где работал Владимир Путин, но и практически по всей России власть, имевшая мало-мальское отношение к материальным ценностям, пользовалась повышенным вниманием криминальных элементов. ОПГ

[19]

тогда росли как на дрожжах, и их представители стремились проникнуть во все без исключения отрасли жизнедеятельности государства.

Кстати, положит конец этому деструктивному для страны процессу именно Путин. «Путин сумел показать обществу, что власть в России все-таки остается властью, – говорил мне бывший 1-й заместитель министра МВД Владимир Васильев, – и это дало большой эффект – реальная вертикаль власти практически не оставила поля для братвы».

Тем не менее долгие годы повышенное журналистское внимание вызывал вопрос: а удалось ли самому Владимиру Путину избегнуть контактов с представителями отечественной мафии? Сумел ли Владимир Владимирович, находясь на столь «хлебном» посту, как комитет по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга, не столкнуться с российскими Донами Корлеоне?

Попробуем разобраться…

В конце лета 1999 года, когда Владимир Владимирович только что был назначен премьер-министром России, в прессе всплыл документ под названием «Справка в отношении Путина В.В.». Журналисты газеты «Стрингер» обратили внимание, что машинистка, печатавшая текст, в местах, где должна была стоять фамилия, оставляла пробелы, а имя Путина было внесено позже. «Таким образом на Лубянке составляются «объективки» на высокопоставленных государственных чиновников», – резюмировали коллеги

[20]

.

Понятно, что любой человек, у которого есть деньги, так или иначе будет их тратить. А иначе какой же в них смысл? Это и будет главным доказательством того, что человек живет не на одну зарплату.

Каков в этом смысле был и есть герой нашей книги?

Излишне даже говорить, что оклад пусть даже такого высокопоставленного чиновника, как Владимир Путин, в мэрии Санкт-Петербурга в начале 1990-х годов практически не оставлял ему шансов на богатую жизнь. Однако Владимир Владимирович, по многим воспоминаниям, аскетом уже в то время не был.

Был (и остается) прописан в квартире дома, расположенного в начале 2-й линии Васильевского острова. Это буквально в нескольких минутах ходьбы от Стрелки, то есть фактического центра города.

Конечно, сегодня недвижимость такого класса – не ахти что, но в постсоветские времена, когда еще не были понастроены элитные пентхаусы и другие чудеса архитектуры, квартиры, подобные той, которой владел Путин, были пределом мечтаний. Тихий центр. Панорамные виды Невы и Дворцового моста в двух шагах. Просторные комнаты и высокие потолки в самом помещении.

Значение бывших коллег Путина по работе в мэрии Санкт-Петербурга, перебравшихся благодаря его протекции в правительственные структуры России, по сей день огромно. И если путинские силовики «всего лишь» сдерживают развитие государства, то путинские экономисты такому развитию откровенно мешают.

Почему и зачем Владимир Владимирович держал и держит этих ангажированных определенными кругами Запада господ при себе? Собирается ли он и в новом правительстве дать ключевые должности монетаристам типа Кудрина и Чубайса (или их многочисленным ставленникам помельче)?

В принципе на эти вопросы можно ответить просто. Путин, прекрасно понимая истинную суть этих господ, не хочет (и никогда не хотел) сам от них избавляться, чтобы не наживать лично себе проблем с их покровителями в Вашингтоне. Все – точка!

То есть устойчивость собственного трона Путин предпочел интересам России. Путину было проще оставить при себе Чубайса, чем разозлить его увольнением серьезных людей в США. Вот если бы Чубайс стал раскачивать властный стул под Путиным, то от Анатолия Борисовича мигом бы остались рожки да ножки. А так… Россия потерпит Чубайса в правительстве, не развалится.

…Если кто забыл, то Анатолий Борисович Чубайс тоже, как и Путин, был заместителем Собчака в Ленсовете. Недолго, правда. Вскоре Родина в лице Ельцина призвала Чубайса заняться приватизацией российского имущества.