Про фашистов
В этом году вроде как праздновали (некоторые) 68 годовщину победы, ну или как минимум окончания Второй Мировой. Той самой где и возникло то самое пресловутое слово "фашизм" в современном его звучании
Но и сегодня кто-то очень хочет откопать этот термин, или таки обозначавшееся некогда им явление. Вопрос только зачем… И второй хороший вопрос – чем это закончится. Неизвестно чем им насолила политическая доктрина, возникшая в Италии еще в конце 20-х годов, но ее "манифест" и сегодня нам очень интересно почитать.
Не думаю что сегодня эти слова вызовут существенные возражения у большинства "истинно-русских людей" и прочих государственников, а большинство их идеологов – почли-бы за честь подписаться под этими словами. Но если "русский мир" тут заменить на "фашизм" а 19 и 20 век – на 20 и 21 соответсвенно, то мы получим каноничное определение фашизма "от кутюр", т.е. от самого Муссолини. То самое определение что цитируется в соответствующей статье русской википедии. Вот такая веселая хрень, ребята… Ну тут я еще могу понять разнообразных гнилых либерастов и прочих кровавых националистов которые не любят "русский мир", и его клянут наряду с тем самым фашизмом. Это я понять могу, но не могу понять чем он не угодил самим "истинно-русским людям". Что, просто банально стыдно за плагиат?
Кстати кроме плагиата – там присутствует еще и подлог. Ибо часто вспоминая всякие нюрнбергские процессы, и прочее "международное осуждение" они забывают что речь там шла о нацизме, а не о фашизме. Какой-никакой но суд, и в юриспруденции подобные тонкие нюансы – таки играют роль. Я не то что-бы оправдываю там сам фашизм (в правильном понимании этого термина) но мне таки неизвестно по сей день кто, где, когда и по какому праву его назвал "преступлением" или там еще как-то клеймил. Ну кроме конечно советских пропагандонов, чье право выносить подобные приговоры – вызывает у меня огромные сомнения.
Ну допустим что сей терминологический казус – есть просто дефект "общепонятного", и отголоски старых пропагандонств, где в именовании основного врага – просто нельзя было допустить самого святого слова "социализм". Потому они типа не тот термин заимствовали. Ну допустим, хотя я уверен что Муссолини был-бы против. Но пусть. Пусть будет нацизм, или точнее – национальный социализм. Deutschland uber alles. А шо такое тот Дойчланд? Земля дойчей. Дойчи – говорящие на том-же языке (если грубо). Да это ведь и есть тот самый "русский мир" который по прежнему превыше всего. И пусть там вместо Шиллера и Гете теперь Пушкин и Достоевский. Вы что думаете, что Гитлер имел какие-то рассовые претензии к например англичанам, с которыми воевал 6 лет? Или например к датчанам? Да отнюдь, это их общая "романо-германская земля", только и всего. Священная Римская Империя, Карл I, Оттон, Второй Рим, все дела. Почти как Рим Третий короче. Они там все арийцы были, хоть некоторые и изрядно заблудшие. Прям как сегодня, когда многие славянские народы поддавшись разным ересям – сошли с пути прямого, на который их непременно нужно возвернуть, где православным газом а где и пролетарским штыком. Снова один в один "русский мир".
Так шо плагиатили не только у Муссолини, И Алоизыча они тоже не забывали. Да и как тут не сплагиатить, ведь такая жирная тема… Сам по себе нацизм в Германии ведь не с голого места возник. Возник он на фоне поражения в Первой Мировой, причем поражения "нечестного", по мнению многих немцев. Последовавшего жестокого унижения нации и государства, и сопутствующих лишений, включая экономические. попыток лишить Германию законного места и роли в мире. Тогда у них "причиной всего" были козни коммунистов (жидов кстати в массе своей), мятежа что подняли они против империи, воткнув ей нож в спину в самый напряженный момент борьбы с внешним врагом. Один в один "российская тема", где гнилые демократы – с потрохами продали супердержаву тем самым проклятым ЦРУшникам, поставив крест на Империи в плане что экономическом что геополитическом. Неприятное и неожиданное положение страны даже не третьего мира, а просто какой-то Верхней Вольты, хоть и с остатками ржавого батона. Никакой разницы. А схожие ситуации – как правило порождают и схожие рецепты.