«Ты хорошо всё в этот свой компьютер записал?», - прокалённый шестидесятиградусными сибирскими морозами палец Евгения на миг коснулся точки «третьего глаза», обрамлённой у него вилкой морщин мудрости. - И обязательно напиши об энергетике слов «да» и «дас». Эта фраза на фоне прощального рукопожатия, завершившая нашу очередную встречу, оказалась самым простым и лёгким из высказанных в тот день пожеланий. Тут и вправду ничего мудрёного.
Советы Волхва
2. Уточняющий комментарий к книге Сан Лайта «Формулы денег»
3. Как формируется ПРАВИЛЬНОЕ будущее
4. Правила сотворения Богочеловека. Какое древнее ведическое Знание извратил и сокрыл библейский миф о «Деве Марии»
5. Что ищет чайка на пляже. Некоторые общедоступные
методики русской ведической медицины
1. Влияние энергетики слов на жизнь людей.
Множество русских слов несут в себе уточняющий или сопряжённо-дополнительный смысл, раскрываемый их обратным чтением:
«раб = бар», «бар(и)ен = не раб», «рад - дар»
и так далее. Это свойство, унаследовано современным русским языком от его «прадедушки» - планетарного первоязыка «Девангари», практически, полностью совпадающего с древнерусским языком.
Мощные
энергоинформационные корни лексики
«Девангари» предопределяют
влияние звуков его слов на окружающий нас мир.
«Девангари» несёт в себе информацию и при чтении слева направо, и при чтении справа налево. А его научная версия - «Санскрит» обладает способностью хранить информацию ещё и в матрично-табличной форме тоже. В современном русском языке, кстати говоря, содержится более 800 совершенно не искажённых слов из Санскрита.
В число их входит и хорошо нам всем знакомое, привычное местоимение
«да»
, которое в своём обратном чтении несёт энергетику «Ада».
ДА = АД.
Наши предки вовсе НЕ из жеманства
выражали своё согласие словом «ДАС»,
чем вносили в свою жизнь энергетику «сада».
ДАС = САД.
К концу века 19-го они вряд ли делали это осознанно. Скорее, по привычке. Нам же и вовсе внушили, что слово «да» - это «литературный русский язык». А популярное тогда слово «дас» - мещанское извращение «великого и могучего», вызванное желанием «образованного общества» отличаться своей речью от «простолюдинов». Версия, хотя и популярная, но лживая до неприличия.