В первой главе даётся общий обзор дистрибутива Salix и его история, а также содержится краткое терминологическое введение. Кроме того, авто попытается объяснить, объяснение того, почему в первой фразе аннотации применительно к Salix'у нему применены кавычки.

Salix, первоначально носивший имя Salix OS (

официальный сайт проекта

) представляет собой один из дистрибутивов Linux, основанных на Slackware, старейшей из ныне живущих Linux-систем. От прародительницы он унаследовал простоту устройства и здоровый консерватизм, привнеся, однако, некоторые черты, свойственные так называемым «дружелюбным» (user friendly) дистрибутивам. Впрочем, как читатель увидит в дальнейшем, его «дружелюбие» никогда не становится навязчивым.

Salix относительно молод – первый его релиз, за номером 13.0, был представлен в сентябре 2009 года. И не сказать, что с тех пор он ослеплял фейерверком версий и обновлений: за четыре с половиной года он сменил лишь пять «мажорных» релизов, из которых текущим на момент сочинения этих строк является 14.1. Однако они отражают, во-первых, все важные изменения в родительской Slackware, от которой наследуют нумерацию версий. А во-вторых и главных – в них воплощаются все значимые события, происходящие в мире Linux, такие, как появление принципиально новых функций в ядре системы, существенные изменения используемых рабочих сред, выход обновления основных приложений.

Целью разработчиков Salix было создание компактного, лёгкого, но полнофункционального дистрибутива, полностью совместимого со Slackware. При этом они основывались на собственной интерпретации знаменитого принципа KISS, расшифровывая эту аббревиатуру как

Keep It Super Simple

, то есть

Сделать проще некуда

. Чего и достигли путём реализации трёх требований:

   1. простота разработки достигалась происхождением Salix от самого прозрачно устроенного из существующих дистрибутивов Linux, то есть Slackware, которая может быть индивидуализирована в очень широких пределах;

   2. простота сопровождения обеспечивалась полной совместимостью с прародительским дистрибутивом, благодаря чему работы по обновлениям безопасности и исправлениям ошибок происходили «выше по течению»;

В этой статье и последующих статьях цикла я буду употреблять термины, которые наилучшим, по моему мнению, способом передают суть именуемых ими явлений. Они не всегда являются общепринятыми или широко распространёнными, и потому требуют некоторых пояснений в той части, которая имеет отношение к герою нашего повествования.

Всех, кто так или иначе имеет дело с компьютерами, с давних пор принято называть их пользователями, обычно с уточнением относительно используемой платформы или операционной системы (в нашем случае речь может идти о пользователях Linux вообще или дистрибутива Salix конкретно). Во времена, когда с помощью компьютеров решались почти исключительно производственные задачи, такое определение было оправдано.

Однако ныне, с экспансией сначала мультимедии, а затем и массового Интернета, понятие «пользователь» стало размываться: этим словом (часто с оттенком пренебрежения) стали называть и конструктора, работающего в CAD-системе, и писателя или переводчика, создающего в «цифре» свою «нетленку» или переводящего чужую, и меломана, и записного игрока, и просто завсегдатая социальных сетей. А ныне, особенно с широким распространением сугубо развлекательных гаджетов, сравнимых по вычислительной мощности с суперкомпьютерами недавнего прошлого, вообще утратило всякую определённость.

Это требует терминологического оформления. А поскольку существующие определения (например, деление на потребителей контента и его создателей) меня по ряду причин не устраивали, я, постаравшись изъять из своего лексикона слово «пользователь» (хотя иногда от него никуда не деться), предложил термин «применитель» для тех категорий граждан, которые применяют компьютер для решения своих задач. Причём любых – от программирования или проектирования самолётов до сочинения романов и даже, страшно сказать, стихов. Так вот, герой нашего цикла ориентирован как раз на применителей.

Следующий момент касается классификации дистрибутивов Linux. Таковых в разное время было предложено очень много (по происхождению, используемому формату пакетов и системе пакетного менеджмента, назначению – десктопные или серверные, универсальные или специализированные, и так далее). Ныне по ряду причин, останавливаться на которых неуместно, большинство этих критериев потеряли либо определённость, либо актуальность. Если ограничиться универсальными дистрибутивами преимущественно десктопного назначения, сейчас на мой взгляд, возможно их разделение по двум критериям – целевой аудитории и методу её достижения.

Как уже было сказано, дистрибутив Salix относительно молод, но корни его уходят в глубокую древность зари дистростроения. Ибо он происходит от Slackware – старейшего дистрибутива из тех, что дожили до наших дней: первая её версия была обнародована создателем, Патриком Фолькердингом (Patrick J. Volkerding), 17 июля 1993 года, положив Linux-дистрибуции в том виде, в каком мы её знаем сейчас.

Особенностями дисрибутива Slackware были:

   • собственная меню-ориентированная программа инсталляции псевдографического режима;

   • выделение категорий пакетов — базовой системы (

A

), консольных приложений (

AP

), средств разработки (

D

), оконной системы X и ее приложений (

X

и

XAP

, соответственно), и так далее;

   • набор утилит для манипуляции пакетами (pkgtools), не предусматривающего, однако, никакого контроля зависимостей.

Одним из тех, кого не устраивало направление развития проекта Zenwalk, был Георгий Влахавас (George Vlahavas, Греция), один из самых активных его участников. И когда разногласия с Жан-Филиппом перешли в антагонистические противоречия, он основал новый проект и собрал вокруг него группу единомышленников, в прошлом также входивших в число основных разработчиков Zenwalk.

Рисунок 1-3. Георгий Влахавас, создатель Salix

Впрочем, была и другая причина «откола» группы разработчиков от проекта Zenwalk. Один из сооснователей нового проекта, Пьерик Ле Брён (Pierrick Le Brun, Франция): в упомянутом выше интервью, объясняет её так: