Кто лучше играет в футбол – Москва или Киев, Россия или Украина? По обе стороны границы еще с начала XX века это стало вопросом не только спортивной, но и национальной самоидентификации. Яростный спор на зеленых полях и вокруг них шел во времена СССР, продолжился он и после его развала.
Два ведущих футбольных журналиста обеих стран, Игорь Рабинер (в бело-сине-красном, российском углу ринга) и Артем Франков (в желто-синем, украинском), решили продолжить эту дискуссию в форме книги, а ее темой выбрали футбол Украины. Два совсем разных (а как иначе – «москаль» и «хохол»!), но одинаково ярких взгляда и стиля придают этой книге особый колорит. Вкупе с уникальностью «фактуры», смелостью и спорностью версий.
Здесь нет стыдливых умолчаний, запретных тем, неприкосновенных идолов. Даже о главных героях – Валерии Лобановском, Андрее Шевченко, Олеге Блохине – идет рассказ как о живых людях с достоинствами и недостатками, а кое-где и пороками; многолетнее общение авторов с персонажами привносит в их обсуждение личную нотку. Выдающиеся фигуры и ключевые события; «договорняки», допинг и другие скандалы, включая самые свежие… Нет ни одной важной для болельщиков темы, которую авторы не затронули бы. Украинский футбол откроется читателю из этой книги во всем его многообразии и противоречивости.
Игорь Рабинер, Артем Франков
Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»
От бывшего врага
Игорь Рабинер
Мой путь к постижению украинского футбола был долгим, тернистым и, я бы даже сказал, мучительным.
Каким, впрочем, только и может быть путь человека, который с шестилетнего возраста сходил с ума по московскому «Спартаку». Причем не в постсоветские времена, когда поклонники красно-белых сатанеют от ранее безразличных им слов «Зенит» и «ЦСКА», а в 80-е.
В годы великого и непримиримого противостояния «Спартака» и киевского «Динамо».
Для болельщика, как известно, существует только два цвета – белый и черный. Так и для миллионов «спартачей» киевляне были синонимом бездушного прагматизма и холодного расчета, убивающего естественную красоту и прелесть игры. А Валерий Лобановский – футбольным Мефистофелем, насильственно забирающим лучших игроков и очки у всей остальной несчастной Украины.
Когда нашего любимого футболиста всех времен и народов Федю Черенкова киевский «тренер-маятник» раз за разом бессердечно отцеплял от чемпионатов мира и Европы, в которых скромнейший идол спартаковской публики так ни разу и не поучаствовал, мы плакали навзрыд и мысленно приговаривали Лобановского к казни через повешение.
За НАШУ победу! За НАШ футбол!
Артем Франков
В чем фундаментальное различие между украинцами и русскими? Русскому не придет в голову считать своим главным врагом украинца, невзирая на отношения – других неприятелей по миру вдосталь. Украинец же запросто врагом № 1 может счесть именно русского. В извечной не очень официальной триаде украинского националиста – следует ненавидеть москалей, жидов и ляхов, последние, то есть поляки, и предпоследние, то есть сами знаете кто, давненько в роли раздражителя утратили актуальность. В самом деле, для чего нужен враг? Чтобы взвалить на него свои беды, откуда бы они ни свалились на голову – по собственной ли дурости, в силу стихийного бедствия или вовсе от других виновников. Этакий исторический козел отпущения и опущения. Для этого лучше всего годятся первые, так-сяк – вторые и уж точно не при делах третьи.
Безусловно, русские бывают очень разные, они никак не могут представлять безликую однородную массу, разделенную максимум на «мааскву» и остальных. Но, возможно, для многих в России станет откровением, что и украинцы очень разные… Причем зачастую градацию этих украинцев можно сделать именно по их отношению к северному соседу!
Посему писать о взаимоотношениях Украины и России, пусть даже всего лишь футбольных, нужно крайне осторожно. Равно как специфического подхода требует написание текстов об Украине для России и наоборот. «Украина не Россия» – так назвал свою книгу второй наш президент, и это вовсе не было констатацией очевидного по типу «Волга впадает в Каспийское море». Многие до сих спорят и не признают, в основном, по ту сторону границы. Слепцы.
Еще году этак в 89-м я мирно болел себе за ЦСКА во всех видах спорта (а что я случайно вскоре надену лейтенантские погоны?!), похаживал периодически на стадион «Металлист» в Харькове, где родная команда проводила поединки, прямо скажем, разной степени напряженности, и с любопытством, но несколько отстраненно наблюдал за противостоянием Киева и Москвы, столь ярко воплотившимся в сражениях «Динамо» и «Спартака». Помнится, куда больше волновали перспективы получения Ленинской стипендии (130 рублей – это, знаете ли, ого!) и, конечно, тогдашние политические баталии. Народ проснулся, вдруг резко ощутил, что его цинично имеют, но еще толком не понимал – стоит ли срочно избавляться от насильника, который еще и кормит… Впрочем, при всех участиях в выборах, митингах и прочей демократической мишпухе, с помощью которой людей дурачат и оболванивают еще лучше, чем умела это советская пропаганда, я никак не мог ожидать, что через пару лет страна, в которой я родился и вполне прилично жил, окажется выброшенной на свалку истории. Более того, уже в 1998-99 гг. не будет в футбольной Европе более жестокого и шумного противостояния, чем Украина – Россия! Благо именно шаловливый жребий свел нас в одной группе отбора на Euro-2000. Того самого симпатичного года, который большая часть населения с какого-то бодуна сочла началом третьего тысячелетия.
«Мы обязаны победой на футбольном поле продемонстрировать преимущества экономической системы Украины!» – не правда ли, уважаемый читатель изрядного возраста, эта интонация вам что-то напомнила? Вот мне – еще как. И эта цитата отнюдь не выдумана мной, такое действительно неслось с высоких киевских трибун в канун поединка Украина – Россия. Исход вам прекрасно известен – Украина обыграла странную команду Бышовца с тем же счетом, что и «Динамо» повергло «Спартак» пятью годами ранее, и воцарилось национальное празднество, в котором местные великодержавники и панслависты слились в экстазе с националистами.
Андрей Шевченко
Рапсодия для Шевы
Игорь Рабинер
Когда вспоминаю об обстоятельствах нашего с Шевченко знакомства, до сих пор становится чуть-чуть не по себе от стыда. Хотя прошло с того момента уже 16 лет, и сам Андрей о нем, уверен, забыл почти моментально. Но нормальному человеку важнее всего ведь то, что думают о нем не другие, а он сам, правда?
За день до финала Кубка чемпионов СНГ 1996 года между киевским «Динамо» и владикавказской «Аланией» я по предварительной договоренности должен был прийти в номер Шевы в московской гостинице «Космос». Андрей назначил мне интервью на утро, по репортерским меркам довольно раннее, — что-то около десяти. Оно, конечно, не страшно – при известном усилии можно немного и недоспать. Да вот только вечер накануне получился слишком веселым. Из республик бывшего Союза в те годы в январскую Москву съезжалось много добрых знакомых, и не отметить бурным застольем редкую встречу, как написал бы Довлатов, было бы искусственно. Особенно когда тебе 22 года, и рассчитывать силы ты еще не больно-то научился…
Короче, когда по трели будильника я продрал глаза, чтобы отправиться на интервью с Шевченко, то понял, что… никуда не пойду. Такая мысль – если вообще в том состоянии что-либо возникшее в моей голове можно было назвать этим благородным словом – укрепилась от осознания еще одного горького факта: к интервью с молодым украинским дарованием я категорически не готов. Фактов о нем мне известно – кот наплакал. Интернет тогда до России еще за редчайшим исключением не дошел. Вопросы – и те не написаны… Право, сейчас за столь чудовищный непрофессионализм я бы сам себя уволил.
И все же чувство долга взяло верх над ощущением неизбежности провала. Я скорбно поплелся в «Космос», приказав себе во время разговора жевать никак не меньше двух жвачек одновременно. Отношение к себе в минуты поездки до метро ВДНХ вышло на пик брезгливости. Я сжался в ожидании заслуженного на сто процентов позора, и даже продумывать примерный план беседы не было никаких сил. Это теперь живу по принципу, сформулированному Львом Толстым: «Делай что должно, и будь что будет», — а в то хмурое утро оставил для себя только вторую часть этой максимы.
…Спустя час я вылетал из «Космоса» в совершенно космическом состоянии души. Она, душа, звонко пела, как это со мной даже сейчас всегда происходит после классного интервью и тем паче – после знакомства с интереснейшим человеком. А похмелье куда-то вмиг испарилось…
Два его шедевра
Артем Франков
Конечно, рад был написать, что лучший матч Шевы за сборную впереди. Я искренне верю в это и усердно гоню всякую тень сомнения, призывая вас поступить так же. И не могу не заметить печально: с «Динамо» – сложнее. В текущем сезоне Кубок Украины и Лига Европы бесповоротно проиграны, а будет ли в карьере Андрея следующий клубный сезон – тот еще вопрос. Он и сам, думается, на него отвечать не захочет – ни утвердительно, ни отрицательно. Скорее, нечто вроде «пока дышу, играю». Или проще – «пока играется, играю». А там как карта ляжет…
И потому вспоминая, перебирая лучшие матчи Андрея за клуб, поневоле обращаюсь к достаточно далекому прошлому. После чего с удовольствием, близким к наслаждению, принимаюсь пересматривать две жемчужины – матчи с «Барселоной» и «Реалом», разнесенные во времени примерно на полтора года.
Поединок в Барселоне поздней осенью 1997 года ознаменовал рождение новой европейской звезды. Думаю, это выбор, на котором сойдутся 95 процентов читателей и почитателей без всяких опросов. Пять процентов сбрасываем на любителей экзотики, а просто сомневающимся рекомендуем припомнить, кто еще делал хет-трики на стадионе «Камп Ноу». Независимо от состояния «Барсы»!
Волею жребия и турнирного календаря динамовцы играли с каталонцами в группе дважды подряд. Только что «Динамо» устроило похохотать «Барселоне» в Киеве – 3:0 без малейших вариантов. Игра впечатлила до экстаза, тренер сборной Хорватии Мирослав Блажевич признавался, что у него кровь стынет в жилах в канун ответного матча плей-офф, однако червячок сомнения все же грыз – да нет, ну не может быть, теперь-то наши точно получат по самое не хочу… Частично «Барселона» подтвердила эти опасения, когда в чемпионате Испании на выезде расправилась с главным своим врагом и конкурентом – страшным «Реалом» – 3:2. При весьма впечатляющем уровне мастерства. Так, во всяком случае, показалось. Мало кто тогда вглядывался в подробности – вроде той, что и повезло малость в Мадриде, и на контратаках довелось действовать, а с «Динамо» совсем другая картинка должна была нарисоваться…
Но даже самые отъявленные оптимисты из киевского стана не могли рассчитывать на то, ЧТО им доведется увидеть на стадионе «Камп Ноу». Тем более выпала в осадок лениво заполнившая максимум половину мест каталонская публика. Уже на 8-й минуте Юрий Калитвинцев подал справа штрафной. Шевченко воспользовался явной ошибкой португальского кипера Байи и головой опередил его, попросту скинув мяч в сетку пустых ворот.
Просто
Артем Франков
Андрей Шевченко… Эпоха в украинском футболе. Живая и действующая – да еще как действующая! — легенда. В том числе и сборной Украины. Более 15 лет – и дай Бог не менее 17-ти. 45 голов – и хотелось бы еще и еще, хотя голевые передачи тоже заносим в актив старательно. 106 матчей, и уже прошла коротенькая, но трогательная церемония, когда Андрею и его многолетнему партнеру по национальной команде Анатолию Тимощуку УЕФА вручил знаменитые кепки, символизирующие 100 матчей за Украину. Не каждый день у нас такие рубежи пересекают. Ох, не каждый!
В честь такого дела не могло не возникнуть желание прогуляться вдоль памятных вех на этом потрясающем воображение пути. Вех, не обязательно победных и радостных – в футболе ведь без поражений и неудач никак… Что ж, и они важны – хотя бы потому что поучительны.
Честно? Совершенно не помню, как он дебютировал, и почему-то мне кажется, что многие разделят мой склероз. А случилось это в далекий день…
1.
25 марта 1995 года, Хорватия – Украина – 4:0.
Тогда сборной руководил Анатолий Коньков. Он смело доверил место на поле сразу четверым дебютантам – Калитвинцеву (!), Шевченко, Мизину и Мартынову. Эксперимент закончился печально, хоть мне почему-то кажется, что исход при любом раскладе был бы таким же. Наше время еще не пришло. С ужасом вспоминаю те смутные годы… Отбор в целом был для нашей команды откровенно безнадежен изначально. Несмотря на почетную домашнюю победу над хорватами, добытую благодаря голу нынешнего главного тренера сборной Украины, говорить о том, что Шевченко или кто другой пролетел мимо Euro-96 было бы натяжкой. То ли дело следующий отборочный цикл, когда при Йожефе Сабо основную пару форвардов сборной уже составили Ребров и Шевченко, перенесенные в национальную команду из «Динамо»! И Калитвинцев на позиции «под» (увы, это продолжалось не очень долго), и Косовский слева (тоже…), и… Вот тут уже началось «трепещи, Европа!»
2.
1 мая 1996 года, Турция – Украина – 3:2.
Европа еще ждет, знакомится Европа пополам с Азией. Свой первый гол за сборную Шева забил в товарищеском матче с турками – сравнял счет на 11-й минуте, пробив в ближний угол с передачи Жабченко.
Хроники футбола Украины Артем Франков
1878
Основан ОБАК – Одесский Британский Атлетический Клуб, члены которого активно играют в футбол. Входят в него британцы – в первую очередь, служащие конторы Индоевропейского телеграфа
[1]
, которая годом ранее переехала из Керчи в Одессу, а также моряки и коммерсанты, благо торговля тогда развивалась семимильными шагами. Лишь в 1899 году, что подтверждается документами, в ОБАК допустили местных жителей Пиотровского и Крыжановского.
Вот на этом основании австро-венгерский тогда Львов и сумел оттяпать у российской Одессы титул первопроходца футбола в Украине – мол, не было у вас там украинцев, одни англичане да шотландцы… Одесситы же не придали никакого значения определению «точки отсчета» и поленились доказать, что в футбол у них активно играли и без ОБАКа – в частности, на легендарной площадке «Черное море» (тогда Михайловская площадь, ныне парк Шевченко Тараса Григорьевича). А раз так…
Они не только в Украине, но и на всей территории бывшего Союза могли бы приоритет оспаривать! Но кому оно надо – солнце… море… бульвары… Подите вы со своими спорами.
Тем более что телеграф стали тянуть через Россию (Одесса, Симферополь, Керчь) еще в 1868 году – тогда же наверняка и в футбол играть начали. Состарим украинский футбол?
Валерий Лобановский
Полюса Лобановского
Игорь Рабинер
Одна из моих непреходящих репортерских болей: так и не поговорил, и никогда уже не поговорю с Лобановским. Как не сходил и никогда уже не схожу на концерт Фредди Меркьюри, не посидел с рюмкой чего-нибудь крепкого (да даже если и без нее) с Сергеем Довлатовым, не поговорил по душам также с Николаем Старостиным и Львом Яшиным…
Годами не сошлись. И обстоятельствами. Когда в 90-м Валерий Васильевич, оскорбленный всеобщей хулой после чемпионата мира в Италии, убыл к Персидскому заливу (там, как признался недавно его добрый товарищ Виктор Понедельник, еще и другой фактор сказался: надо было заработать денег для отправки дочки на операцию в Америку), я делал первые робкие шаги в журналистике. И помню, кстати, как в нашем небольшом интервью для «Собеседника» Константин Иванович Бесков, извечный оппонент Лобановского, вдрызг разнес подготовку сборной СССР к последнему мировому первенству в ее истории.
За полгода до того, как в 96-м Лобановский триумфально вернулся в Киев, уже я сам отбыл в Калифорнию собкором «Спорт-Экспресса» по Северной Америке. Там мы увлекательно беседовали о великом тренере с осевшими за океаном Виктором Каневским и Александром Хапсалисом. Но не с самим мэтром…
А когда несколько лет спустя вернулся в Москву, «спецы» по новому Лобановскому, и так-то неохотно общавшемуся с прессой, уже завелись (или вернулись с докувейтских времен) в каждой газете, и пробиться сквозь эту стену было невозможно. Тем более – теперь из другой, пусть и соседней, страны.
Хотя как это – невозможно? 20-летняя на сегодня жизнь в журналистике доказала мне, что, если чего-то по-настоящему захочешь (если, конечно, это не интервью с Марадоной, который затребует за него сотни тысяч долларов) — обладая именем, добьешься обязательно. Может, имени на тот момент было недостаточно, а может, стремления. Но вот, допустим, телекомментатору и моему доброму товарищу Алексею Андронову, который младше меня на два года, прорваться к Лобановскому – и пробить его защитный панцирь – удалось. И я ему в глубине души отчаянно – но по-белому! — завидовал.
Папа
Артем Франков
Простите за пафосное начало, но Валерий Лобановский давно уже оторвался от реального футболиста, реального тренера и реального игрока – ошибающегося, мятущегося, страдающего, побеждающего и проигрывающего, любящего и ненавидящего – он стал символом. Символом, если так можно выразиться, по нескольким направлениям. Во-первых, независимой Украины, которая испытывает серьезный недостаток истинных, а не придуманных на бумаге героев, кумиров и примеров для подражания, чьими делами следует гордиться просто так, без малейшей тени сомнения. Во-вторых, советского футбола, ибо все его великие, где-то гипертрофированные достоинства и недостатки не могли не воплотиться в одном из самых ярких его представителей. Лобановский и ушел, как уходит эпоха…
Очень многие, в разные времена и при разных обстоятельствах, задают этот крайне непростой вопрос: а нужно ли массам знать правду, если она касается личности такого масштаба? Зачем вместо того чтобы «отлить ее в граните» кто-то начинает копаться в биографии, выискивать противоречия и заставлять народ думать – делать то, к чему он совершенно не приспособлен и не стремится? Радуйтесь, что он был, что он играл, тренировал, творил – и хватит с вас!
Мы радуемся. И гордимся. И памятники положенные воздвигаем, и память бережно храним. Но! Как бы ни хотелось кому-то превратить его в пучеглазый лик в иконостасе украинского футбола, Валерий Васильевич прежде всего был очень живым человеком. И когда столь многомерную личность пытаются превратить в нечто плоское, как портрет на купюре, поневоле начинаешь восставать.
И еще. Может быть, главное. Нам ведь жить и работать, помимо всего прочего, поднимать и тащить дальше этот футбол. Как же мы можем заниматься этим без тщательного и пристального изучения наследия такого специалиста? Без расстановки акцентов и оценок, выяснения, что применимо всегда, а что навсегда кануло в Лету?
Я очень виноват перед этим человеком. Ему, быть может, было на то наплевать, но я уже живу с этим добрый десяток лет и буду жить дальше. Мой юношеский максимализм (а в 30 лет по журналистским меркам я был откровенным юношей) и, прямо скажем, недостаток ума, глубины и опыта, быть может, лишили вашего автора нескольких бесценных месяцев общения с Лобановским – иначе сейчас я мог бы рассказать вам гораздо больше… Впрочем, куда сильнее грызет другое: ноябрь 2001-го, сокрушительные 1:4 в Дортмунде – тогда мы считали это позором, и в аэропорту огромный Лобановский, как обычно, застывший глыбой в спортивном костюме. Боже, как меня взбесила его фраза «Очень сложно играть, когда к пятнадцатой минуте проигрываешь 0:3»! Что за банальщина, подумал я, прибавил сюда привычную неявку Лобановского на послематчевую пресс-конференцию – после такого влета отправил отдуваться за всех своего помощника Леонида Буряка, ну тот и не сказал ничего… Приложил явную кадровую ошибку – неопытный Анатолий Тимощук, заменивший по сравнению с первым, киевским матчем Андрея Гусина и немало напортачивший. Да сам матч: унизительный, беспощадно-издевательский с германской стороны и беспомощно-отбрыкивающийся – с нашей бурлил, кипел в крови, требовал гневного выхода. Мы и влепили тогда в «Футболе» «креативную» обложку – сборная Украины, выходящая из автобуса во главе с Лобановским, и анонс большими буквами «Вынос тела». ВВЛ примет это исключительно на свой счет и потом скажет мне об этом. Более того, не поверит, что мы мазохистски имели в виду весь коллектив, весь уровень и все происшедшее в целом!
Лобановский-футболист
Из ныне живущих мало кто видел Лобановского в игре, а кинохроника в те годы была убитая на всю голову. То ли все эти пленки до сих пор хранятся в неких загадочных фондах, то ли и в самом деле нам остались лишь чахлые и невнятные ролики по несколько секунд, где долговязая и несколько нескладная блондинистая фигура (а поди пойми по черно-белым кадрам, что он был рыжий!) куда-то проносится и даже, может быть, что-то забивает. Доверять эмоциям болельщиков – чревато. Всегда перед глазами пример гола одессита Вагапова «Реалу» – великий, несравненный и, главное, постепенно «удлиняющийся»: то с 25-ти метров забили, то с 30-ти, то вовсе с сорока… Если не лень, просто гляньте на YouTube. Так и с угловыми Лобановского, многократно воспетыми как чудо, сокрушавшее орды врагов «Динамо».
Лев Филатов, из статьи в еженедельнике «Футбол»:
«Июль 1957 года. Пишу из Киева отчет о Всесоюзных юношеских соревнованиях в «Советский спорт». Несколько строк из него.
«Левый полусредний Валерий Лабановский (именно так, через «а» – Л.Ф.), получив мяч из глубины обороны, быстро продвинулся вперед. Удар он произвел неожиданно, скрытно, и вратарь тбилисцев только пожал плечами, когда мяч лег в сетку за его спиной».
«Была выстроена «стенка». Однако Лабановский разглядел брешь и точно направил мяч в дальний верхний угол ворот. Счет сравнялся».
Договорные матчи
Перво-наперво замечу, что рассуждая на подобные темы – договорняки, режим, человеческие качества и пр. — следует быть крайне, подчеркнуто осторожным. Ведь речь идет о том, кто, как мудро писал харьковчанин Андрей Валентинов, «не может ответить, беззащитный в тесной тишине своего последнего покоя, кто уже все сказал и сделал…» Не говоря уже о том, что журналисты крайне редко оказываются в непосредственной близости от таких дел и имеют дело исключительно с косвенными доказательствами.
К примеру, А. Галинский в другой своей когда-то нашумевшей статье «Странные игры» поднимает тему, обозначенную в заглавии, и с чего начинает? Правильно, с киевского «Динамо». Декабрь 67-го, команда Виктора Маслова давно уже чемпион, а тут в последнем туре минские одноклубники, борющиеся за четвертое место, в гости пожаловали. Ну и им, по версии автора, и заслали – 0:1… Вопрос: зачем?
Правдоподобные версии почему-то Галинским не упоминаются. Во-первых, в результате той победы турнирную таблицу чемпионата СССР возглавили четыре (!) динамовские команды – Киева, Тбилиси, Москвы и Минска. Думается, спортивное общество при МВД вполне могло быть в этом заинтересовано. Во-вторых, этот матч не просто ничего не решал для украинской команды – он еще и игрался после тяжелейшего матча Кубка чемпионов с «Турником», и Маслов просто-напросто дал отдохнуть половине основного состава. Сливали заведомо или просто так получилось? Не знаю. У вас есть доказательства умысла? Заносите их в студию, срочно!
А за год до того «Динамо» точно таким же образом слило «Спартак» – проиграли дома «Нефтянику» и впервые в истории на пьедестале почета не оказалось московских команд… Преступление? Нарушение принципа «фэйр-плей»? Э-э, не так все просто. Сплав исторического врага никогда в мире в договорные и просто наказуемые матчи не записывается. Не будет дортмундская «Боруссия» биться за интересы «Шальке» и наоборот. Не будет исходить кровавым потом миланский «Интер», если на кону интересы «Милана». Ряд продолжать или вы сами?..
Совсем другая тема – когда подобные мотивы, по крайней мере, на первый взгляд, отсутствуют.
Лобановский-тренер
Давайте, наверное, в науку все же углубляться не будем, заметив лишь, что методики, примененные в киевском «Динамо», а потом и в сборной СССР, не могут быть приписаны одному человеку – мы все время должны помнить и об Олеге Базилевиче, составлявшем в середине 70-х с Лобановским довольно редкий в мировой практике тандем, и об Анатолии Зеленцове, и о целой научной группе в разные годы и на разных этапах развития сопровождавшей и поддерживавшей работу «Динамо».
Были неудачи? А то! Но были и немалые успехи… Можно поговорить и об аэробных и анаэробных процессах, и о тренировках в условиях среднегорья, которые тогда активно испытывались и апробировались легкоатлетами, и о целенаправленном воздействии на определенные группы мышц, и о программируемой интенсивности тренировок, и о тотальном футболе, и об организованном хаосе, и о соотношении тактики с последним защитником с линейным построением обороны (помните, как в конце 90-х Лобановский экспериментировал с двумя последними защитниками?!), но очень боюсь усыпить и себя, и читателя. Подавляющему большинству эта кухня совершенно не интересна. Здесь я только привел бы пару любопытных высказываний о происхождении тренерской методики, о которой шло столько споров.
Бубукин:
«В 1986 году киевляне стали чемпионами и забили больше всех мячей. А я работал помощником Юрия Андреевича Морозова в ЦСКА. От армейского клуба надо было лететь в Киев, вручать приз Григория Федотова. Морозов мне и говорит:
— Валь, поезжай ты. Я не могу, Василич оставит – как бы не загулять, не загудеть с ним.
Они дружили и любили друг друга.
Иллюстрации к книге
Лучшая украинская команда в истории – киевское «Динамо» образца 1975 года. Верхний ряд: В.Матвиенко, Л.Буряк, М.Фоменко, С.Решко, С.Кузнецов, A.Коньков. Второй ряд: В.Веремеев, В.Колотое, О.Блохин, Е.Рудаков, В.Зуев, А.Петрашевский. Третий ряд: О.Базилевич, В.Лобановский. Четвертый ряд: B. Трошкин, В.Онищенко, В.Мунтян.
А когда Лобановский еще даже не появился на свет, сборная Харькова громила в Украине всех подряд, выиграв четыре чемпионата республики подряд. Первые два были чемпионатами независимой Украины – до образования СССР. На фото – сборная Харькова 1922 года.
