Наверно, все женщины сошли с ума. Все хотят быть стервами, покупают книги по стервологии и туфли на высоких каблуках. Кто бы мог подумать, что эта тема будет так популярна! Два года назад я впервые серьезно задумалась о качествах, которые делают женщин успешными, а в особенности, об отсутствии информации, необходимой для этого. Та к как у меня не было писательского опыта, то я предложила профессиональному журналисту Светлане Кронне написать об этом книгу под названием «Настольная книга Стервы». Маркетологи издательства долго думали, прежде чем приняли книгу к выпуску, согласившись на небольшой экспериментальный тираж. А потом… Впрочем, ты и сама видишь в магазинах и на лотках горы похожих изданий с эффектными женщинами на обложках и словом «Стерва» в названии. Вот тебе и первый пример управления людьми. На этой популярной теме старается заработать каждое издательство. Я, как автор книг для будущих стерв, не хочу нести ответственности за содержание других книг, написанных другими авторами, во многом именно оно (содержание, а зачастую и его отсутствие) подтолкнуло меня к тому, что я стала писать сама.

Приятно, черт возьми, ощущать себя классиком стервозного жанра, которого, НЕ ЦИТИРУЯ! компилируют расплодившиеся «стервочки». Я — стерва и не стесняюсь говорить об этом, как не стеснялась писать о технике орального секса и всех перипетиях моей стервозной карьеры. Ты тоже стерва, поэтому сама сделаешь правильный выбор. Могу только дать тебе совет: не покупай книги, в которых стерва смотрит на тебя с обложки, а «внутряшка» представляет собой ничем не примечательное пособие по этикету или уходу за собой. Такие книги продаются, только попав в «волну продаж», когда читательницы, купившие несколько качественных книг по стервологии и начавшие с ними работать, гребут все остальные, не задумываясь. Вторая категория — книги, написанные не стервами, а простыми женщинами, которым издательство сделало заказ на написание пособия, похожего на те, что уже есть в продаже. Такие издания пестрят лозунгами и призывами, но в плане практического применения абсолютно бесполезны. В них нет технологий превращения, нет описаний процесса посвящения в стерву, потому что сама автор не прошла путь стервы ни в карьере, ни в любви. Разве кто-то не знает, что Стерва должна быть красива или что ходить нужно с ровной спиной? Разве кто-то сомневается в том, что шуба выглядит эффектнее пуховика? Кто-то не знает, что туфли на шпильке способны загнать под каблук любого мужчину (извини за каламбур)? Получается, что гораздо более важен не лозунг — «ходите на каблуках!», а мотивация, зачем и когда это нужно; более важны практические советы по выбору тех же «шпилек», по развитию и тренировке правильной походки, которая убережет любительницу высоких каблучков от остеохондроза и растяжения связок. А вот об этом написать «нестерва» не может. Практики маловато.

Эта книга не о разных женских штучках, которые хранятся в ящике туалетного столика и платяном шкафу. «Высшая школа» — это умение управлять собой и людьми, трезво оценивать ситуацию и обращать ее в свою пользу (потому-то она и Высшая). Не думай, что все знаменитые мастера манипуляции были «шибко умными». Для того, чтобы управлять людьми и обстоятельствами, не требуется докторская диссертация. Тебе понадобятся вся твоя наблюдательность, остроумие и актерские способности, а также желание постоянно совершенствоваться.

На первый взгляд, роль «управительницы» не слишком привлекательна. Манипуляторша — это женщина без принципов, которая движется «по головам» к поставленной цели. Кто так говорит? Правильно, те, по чьим головам прошлись. Завидуют, что так же не смогли, потому что, если бы смогли, то тоже пробежались бы по чужим головам, оставляя следы на макушках. Ты хочешь быть сильной и успешной? Тогда ты обязана научиться управлять, нет, не людьми, своей жизнью, потому что она у тебя одна и, кроме тебя самой, никому не нужна. О том, как не стать жертвой своих же манипуляций, мы поговорим чуть позже. Я же давно определилась с этической стороной манипулирования: есть категория людей, глупых и скучных, от которых нужно только получить результат и тут же забыть о них навсегда. Не проще ли в такой ситуации сманипулировать ими для достижения положительного результата, чем отягощать себя неприятным общением? Вторая категория — манипуляторы (или люди, которые думают, что они имеют влияние на людей). С ними еще проще — боремся их же оружием и побеждаем. С мерзавцами, лгунами и жадинами манипуляция является самым гуманным методом, позволяющим не опускаться до их уровня и «сохранять лицо». И последнее: близкие и любимые (казалось бы, как можно покушаться на святое?). Можно и нужно. Ведь это для их же блага: хорошая манипуляция практически незаметна, она исключает ссоры и заменяет долгое выяснение отношений. Кроме того, манипуляция — это типично женский метод. В условиях патриархата (который, как ты понимаешь, начался не вчера) женщина была вынуждена искать непрямые пути к власти, влиять на мир, используя мужчину и свое влияние на него. В каждой из нас сидит маленький управленец, манипулятор, в хорошем смысле этого слова. Стоит только немного потренироваться, и он «развернется» и станет частью тебя, облегчая жизнь, и как это ни странно, начнет приносить удовольствие от общения с разными людьми. Игра в управленца — самая увлекательная из всех, что я знаю. Изучить человека, почувствовать его, поиграться с ним, как кошка с мышкой. Это ли не настоящая власть? Что из того, что корона всегда останется на мужской голове? Я выбираю роль серого кардинала и обязуюсь сыграть ее блестяще. Добро пожаловать в Высшую школу Стервы!

Создать образ стервы легко, но нужно чем-то наполнить его изнутри. Я каждый день вижу десятки вот таких пустых стервочек. Они гуляют по магазинам, садятся в дорогие автомобили. Они — чьи-то жены и любовницы и, наверно, достигли того, чего хотели. Но сильно ли их жизнь отличается от жизни домашней клуши, от имиджа которой они в свое время пытались бежать, ломая каблучки? Те же маленькие радости: сериал или визит в салон красоты, вкусные плюшки или новая прическа — велика ли разница?

Гораздо интереснее наблюдать за светскими львицами и бизнес-леди. На умных людей вообще смотреть со стороны интереснее. Много раз наблюдала такую картину: большой светский раут, часть гостей-мужчин появляется в компании длинноногих моделей, которые весь вечер в одиночестве или под ручку со спутником дефилируют по залу, мило улыбаются, прихлебывая шампанское. А рядом — стервы, вокруг которых вьются толпы мужчин и женщин. Они умеют легко говорить о чем угодно, они держат нить разговора в своих тонких пальчиках, не давая своим собеседникам заскучать, а иногда и откровенно смешат их. Нужно ли уточнять, что с такого приема стерва никогда не уйдет одна, если, конечно, ей это нужно?

Эта книга написана по просьбе моих читательниц. Они приняли философию стервы, они изменили и свое отношение к жизни, и свою внешность. Осталось только одно — набираться опыта и набивать шишки, делать выводы, учиться на своих и чужих ошибках. Это занятие уже не такое приятное, как комплектация стервозного гардероба или косметички. Самое сложное, как говорят военные, «полевые испытания», то есть отработка полученных знаний. Где и как они отрабатываются? От чего в жизни мы ждем максимальной отдачи? От любви и карьеры, поэтому ими мы в первую очередь и займемся.

Учиться управлять людьми и предугадывать их поведение

, моделировать ситуации — самое что ни на есть стервозное дело. Иначе ты рискуешь стать жертвой чужих обстоятельств и жить по сценариям, которые за тебя напишут другие. Та к можно потратить всю жизнь ради кого-то, кто включил тебя в свой спектакль. Вдвойне обидно, если этот кто-то, спустя много лет, окажется человеком, недостойным тебя. Примеров «чужой» жизни много: любовницы, которые живут, терпеливо лелея себя надеждой, что когда-нибудь станут женой; женщины, посвящающие себя детям, которым это не очень-то и надо; матери-одиночки, передающие свою судьбу и сценарий одинокой жизни дочерям и внучкам. У тебя есть прекрасная возможность всю свою жизнь пробарахтаться в чужих манипуляциях, потому что, хочешь ты того или нет, но они окутывают тебя паутиной, исходящей от коллег и родственников. Ты станешь жертвой воплощения чужих амбиций, инструментом для достижения чужих целей, которые тебе не принесут ни счастья, ни богатства. Хочешь ли ты быть марионеткой в чужих руках? Отвечу (потому что знаю) сама: не хочешь. А отвечаю за тебя потому, что я сама не хотела и не хочу; потому что ты — такая же стерва.

Сколько бы мне ни твердили о том, что люди делятся на эгоистов и альтруистов, я в это не верю. Я встречаю только эгоистов и супер-эгоистов. Может, альтруисты вымерли вместе с мамонтами? Взять тех же верующих, помогающих «ближним своим». Спрашивается, что это за помощь такая, если ее оказывают только чтобы в рай попасть? Такой же эгоизм, только под несколько другим углом. Потому-то так интересуют психологов измененные состояния сознания: религиозный фанатизм, гипноз и даже любовь, потому что, пребывая в них, человек изменяется или переносит свое «я» на другого человека, вкладывая собственный эгоизм в местоимение «мы». Примером может служить поговорка: «Муж и жена — одна сатана», то есть семья это эгоист, который готов ради своих близких или отпрысков перегрызть всем глотки. Та к было всегда, поэтому, чтобы держать в рамках приличия дикого и эгоистичного человека, и были придуманы законы и мораль. Но люди, хоть цивилизация постоянно развивается, остались все такими же дикими и эгоистичными и готовы ради денег, любви, да и просто от скуки друг другу глотки перегрызть. Но… нельзя. А что можно? Можно исподтишка сплетничать, строить козни, науськивать вся на всех или наставлять рога. Еще можно манипулировать. Потому-то и считают, что манипуляция — это зло. Если рассуждать таким образом, то получается что политика — это тоже зло, но никто даже не сомневается в том, что любая страна нуждается в управлении. Тогда почему манипуляция и управление людьми — это плохо, если человек, которого никто не выбирал, готов управлять другими, пусть и в своих целях (при этом он не сильно отличается от наших политиков). Манипуляция не уродует психику человека и, наоборот, даже развивает его. Манипуляции создают вокруг тебя маленькое «королевство», которым ты правишь, устанавливаешь свои законы, управляешь своими «подданными». Одновременно с ростом «королевства» растет уровень «подданных». Спрашивается, зачем женщине, которая собирается прогнуть под себя всех вместе с нашим изменчивым миром, менять себя? Повернешься к зеркалу любым боком — чудо как хороша! Нет, менять себя все равно придется, иначе ты станешь тем самым маленьким и злобным манипулятором, копошащимся в своем маленьком болотце.

Сама посуди, в карьере, например, гораздо приятнее манипулировать на уровне менеджеров или директоров, а не уборщиц. А кто будет за тебя работать, чтобы ты достигла уровня директоров, или ты надеешься, что курса управления карьерой, изложенного в этой книге, окажется достаточно, чтобы тебя назначили директором «Лукойла»? Нет, манипуляции только помогут тебе выстоять в борьбе с другими манипуляторами.

Второй пример — твоя личная жизнь. Предположим, обольстила ты мужчину, подвела под венец и пытаешься манипулировать им так, чтобы вся домашняя работа делалась его руками. Задай себе несколько вопросов, руководствуясь своими же интересами и принципом экономии сил и времени: нужен ли тебе муж-тряпка? Не проще ли время и силы, потраченные на то чтобы склонить мужа к выполнению домашних обязанностей, потратить не только на стирку, готовку и уборку, но и на что-то еще? Не проще ли сманипулировать собой и научиться получать удовольствие от чистой квартиры, вкусного обеда и ощущения того, что ты — умница и чистюля. И последнее: не проще ли сманипулировать мужем так, чтобы увеличился приток денег в семью, в результате чего ты получишь как минимум современную бытовую технику, а как максимум — домработницу.

Понимаю, что менять себя сложнее, нежели других. Все мы немного шизофренички и страдаем от раздвоения личности. Вроде бы и понятно, как нужно правильно делать, но то силы воли не хватает, то сердце спорит с душой, а душа — с телом, готовым на все ради вкусного обеда. В том-то и секрет всей науки психотерапии: разобраться с лебедем, раком и щукой, которые тянут тебя в разные стороны; посоветовать тебе, как вести себя в той или иной ситуации; снять душевную боль. Можно сказать и проще: психотерапевт настраивает пациента так, чтобы тот нашел в себе силы изменить ситуацию или изменил свое отношение к ней, то есть, изменил себя. Теперьто ты понимаешь, что управление людьми и управление собой — два звена одной цепи? Сделать из любимого, но несовершенного мужчины принца своей мечты сложно, а немножко «подрихтовать» оригинал и снизить планку требований, к в общем-то неплохому человеку гораздо легче. Возвращать ушедшего возлюбленного сложно, унизительно, а бывает, что и бесполезно. Не проще ли смириться с его уходом и внушить себе, что следующий, во-первых, будет, во-вторых — будет лучше, а с этим… ну не судьба. Еще один пример: дорогой и любимый пьет и транжирит твои деньги, да и подозрение есть, что налево поглядывает. Можно, конечно, посвятить всю свою жизнь, перевоспитанию этого морального урода и в совершенстве изучить «науку управления отбросами общества», но ради самой себя нужно решиться, настроиться, и в один прекрасный день сказать ему спокойно: «Пошел вон». Чего мы боимся? Почему держимся за мужскую штанину и рыдаем на их волосатых грудях? Потому, что с детства нам внушали, что женщина — существо слабое (девочек не обижать), что нужно только успешно выйти замуж и родить ребенка — и будет нам счастье и чудо-швабра. Появляется муж, дети, а счастье… не приходит. Потому что большинство людей не умеют управлять собой. Они зациклились на своих интересах и переживаниях, каждым вторым словом произносят местоимение «я», но изменить себя, попытаться сделать лучше — не могут. Им оттого-то и кажется, что нужно постигать науку управления людьми. Но разве можно управлять кем-то, если не можешь справиться с собой? Можно ли доверить управление автобусом с пассажирами человеку, который на велосипеде ни одно дерево не пропустит?

Я не люблю Дейла Карнеги. И американцев тоже не люблю из-за их идиотских улыбок, из-за непонятного американского футбола, который любят и понимают только сами американцы, из-за их страсти к вредной и при этом даже невкусной пище, из-за их стремления к сытой «хомячковой» жизни (хомяк — от упрощения homo sapiens). Каждый день мы сталкиваемся с «жертвами» Дейла Карнеги: российскими коммивояжерами из различных компаний, работающих в системе сетевого маркетинга; продавцами со словно наклеенными улыбками, больше похожими на судороги; девушками-промоутерами, пугающими из-за углов в супермаркете. Жертвам Карнеги и невдомек, что выглядят они неестественно, отталкивают от себя фальшивостью. Та к что на практике получается, что читать Карнеги бесполезно. Умный человек и сам все знает о правилах поведения и примитивных манипуляциях, а идиот попытается воплотить советы Карнеги в жизнь, предварительно по-своему все переиначив, и не получив желаемого результата, разочаруется в предложенных методах. Возьмем, к примеру, совет Карнеги — никого никогда не критиковать. Тот, кто сам несколько раз попался на критике и любви давать советы, сделал те же выводы, что и Карнеги, и живет припеваючи, не совершая новых ошибок. Глупец же, не научившийся на своих ошибках, скорее всего, не научится и на чужих, а если даже прочитает о том, как нужно делать правильно, вряд ли поймет и найдет в себе силы жить «по-правильному». Парадокс заключается в том, что чем ограниченнее и откровенно глупее человек, тем яростнее он цепляется за свои убеждения, тем больше винит окружающих в своих неудачах. Советы специалистов начинают «работать» только тогда, когда они пропущены через себя и тщательно профильтрованы. Воплощение метода, что дает результаты и действует безотказно в руках одного, вызовет лишь насмешку, когда его попробует воплотить в жизнь другой. У актеров даже есть свои амплуа, в которых они наиболее успешны. Пьер Ришар в роли Гамлета хорошо бы смотрелся в кинокомедии по Шекспиру. Та к зачем всех равнять под одну гребенку, под одни и те же методы? Очень просто: чтобы продавалось как можно больше книг. Сказать большинству читателей правду о том, что не хватит у них сил и ума для того, чтобы влиять на людей, это плохой маркетинговый ход. Вот и дошло до смешного: Карнеги сказал, что надо повторять последнюю фразу за собеседником или его вопрос, и стараются толпы «попугаев», повторяют, не замечая, как смешно это смотрится со стороны. Критиковать, скажешь ты, легко, а строить — это не ломать. Спорить не буду, советами Карнеги мы будем пользоваться, но не всегда именно так, как советует он. Стерва адаптирует методики психологического воздействия на людей «под себя», в применении к поставленной цели и ситуации, характеру собеседника. Представим, что сделали бы сами психологи-манипуляторы, будь они на нашем месте, будь они Стервами, без оглядки на возраст и пол.

К сожалению, упоминаний о стервах у Карнеги я не нашла. Может, специфика английского языка виновата, превращающая нашу «стервологию» в «сукологию», для англоязычных народов (от английского слова bitсh). С другой стороны, трудно представить себе стерву в той же Америке, с их законами сильно-то не разгуляешься. Американцы — народ запуганный, видящий во всем происки феминисток и угрозу иска за попытку изнасилования. Если по Карнеги, то это уже не стерва, а робот какой-то получается, зазомбированный установками на «приобретение друзей и оказывание влияния на людей». Хотя, если только и помнить о том, когда улыбнуться, как повернуться, что и как ответить, да еще держать в голове кучу шаблонов, думать о других проблемах будет уже некогда. Прекрасное наполнение никчемной жизни, но далеко не самое худшее и для окружающих безвредное…

Дейл Карнеги слукавил перед читателями. Он предложил маску успешности, которая проведет по жизни без проблем, но не предупредил, что маску нельзя одеть, что в ней надо жить изо дня в день, добавляя в манипуляции искренность, понимание людей и даже любовь к ним. Только в этом случае тебя поймут, а манипуляции «заработают», а иначе прослывешь «скользкой дамочкой», лизоблюдкой и карьеристкой. Если нужно посмеяться над чьей-то шуткой (выражение «Смеяться после слова «лопата» способно свести на нет общение даже с давним знакомым), а она совсем не смешна, то твой смех получится натянутым и фальшивым, но стоит тебе вспомнить действительно смешной анекдот (который можно тут же и рассказать), фрагмент из фильма или сюжет из передачи «Сам себе режиссер», как твой смех сразу же станет живым и искренним, а с лица пропадет выражение «тоже мне, Петросян недоделанный». Другой пример: все знают, что лесть — это великое оружие, которое пригодится и в карьере, и в искусстве обольщения. Тогда почему у одних «стрелы лести» попадают точно в цель, а про других говорят, что они умеют вылизать до блеска чье-то мягкое место? И здесь все просто. Грамотная лесть — это утрированно высокая оценка РЕАЛЬНОГО (!) достоинства, о наличии которого человек и сам догадывается и старается подчеркнуть свои добродетели или таланты в разговоре. Грубая лесть бездумна, она бьет во все стороны, при этом редко попадая в цель. Сочетание лести с фальшивой улыбкой и притворной предупредительностью вызывает легкие приступы тошноты и желание держаться от льстящего подальше, чтобы не перегружать мозги размышлениями о том, чего он добивается таким поведением. Карнеги советует быть внимательней к людям и приобретать друзей, потакая их иллюзиям относительно своей значимости, оказывая повышенное внимание их персонам. Спрашивается, зачем нужны такие друзья и скоро ли им надоест твое потакание, если с тобой больше поговорить не о чем? В музеях я много раз видела старинные вазы и древнегреческие амфоры, собранные из мельчайших осколков. На археологических раскопках черепки выглядят абсолютным мусором, но затем специалисты собирают все воедино, в целую вазу, а места, где черепки отсутствуют, заливают особым составом. Собранная таким образом ваза чрезвычайно напоминает идеального манипулятора. Полученные человеком знания — как черепки, разложенные аккуратно и в нужном порядке, а недостающие кусочки — это собственное понимание и претворение в жизнь услышанного, прочитанного и подсмотренного, состав, который скрепляет воедино все материалы. Но самые удачные спектакли получаются не по сценарию, а экспромтом, без пауз и размышлений о смысле сказанного, когда изученный и осмысленный материал используется в соответствии с ситуацией, замешивается на личном обаянии, подкрепляется одеждой и макияжем и даже алкоголем.

Рецепты, которые дает Карнеги, в большей степени рассчитаны на мужское восприятие себя и окружающих, чем на женское. Это и неудивительно, ведь книгу написал мужчина. Приведу пример: Карнеги говорит о том, что главная движущая цель человека — чувство значимости, стремление стать знаменитым, выделиться. Для женщины, особенно для Стервы, это, конечно, в какой-то степени верно, но женское чувство значимости — это скорее желание ощущать себя нужной, в отличие от мужского — стать великим и знаменитым. Большинству женщин величие ни к чему, «был бы милый рядом», как поется в песенке. Женское величие и стремление добиться успехов в бизнесе или политике чаще всего является компенсацией за неудовлетворенность в личной жизни. Притворяться мужчиной? Зачем? У женщин свои методы манипулирования, отточенные веками, тонкие и незаметные нити, которыми мы опутываем мужчину. Стоит ли идти по пути регресса, даже если этот путь указан книгами, разошедшимися миллионными тиражами? Разве это не лишний аргумент в доказательство того, что большинство людей глупы и надеются, пребывая в своей глупости, еще и получить власть над другими? Природа, слава Богу, ограждает недозревшие умы от мудреных технологий. Большинство людей прекрасно живут в рамках бытовых разборок и дрязг на работе. Пусть читают Карнеги, пусть читают что угодно или смотрят передачу «Моя семья», только вряд ли им это поможет. Что ж, тем легче нам будет управлять ими. Если кто-то не смог определиться с собственным жизненным предназначением, то почему бы ему не послужить орудием для достижения твоих стервозных целей, чтобы хоть в этом его жизнь приобрела хоть какой-либо смысл?

«Управление любовью» — название этого раздела звучит, на первый взгляд, нелепо и надуманно. Как можно управлять великим и светлым чувством, воспетым в веках поэтами? Как можно влюбляться по заказу и легко расставаться? Не скучно ли жить, цинично оценивая самые высокие чувства? Отвечу: не скучно. И даже более того, если бы я не научилась управлять своими чувствами, то уже давно была бы женой скупердяя, бабника или бездельника. Думаю, ничего хорошего из такого брака не получилось бы, несмотря на большую и светлую любовь. А все потому, что любовь иррациональна. Она не учитывает всех факторов, необходимых для совместного проживания мужчины и женщины, не учитывает сочетаемости характеров и взглядов на жизнь, несовпадение которых сводит на нет все влюбленности и сбрасывает розовые очки. Управление своими чувствами — это высшая степень стервозности, которая позволит тебе найти свое счастье осмысленно и встретить его не истеричкой, которой прошлые влюбленности изуродовали психику, а нормальной трезвомыслящей женщиной.

Примеры управления любовью мы можем встретить в народном творчестве и песнях современных исполнителей. Всем известное «стерпится — слюбится» все трактуют как напутствие к браку по расчету, а я смотрю на него несколько иначе, как на пример возникновения любви из успешного совместного проживания. Если угодно, это «быт убивает любовь» с точностью наоборот. Если люди начинают жить вместе и в результате узнавания друг друга уходят все чувства, чего стоит такая любовь и зачем она нужна? Какое-то время ты паришь на ее крыльях, а потом больно падаешь, расшибая все на свете, и еще долго расправляешь крылышки, чтобы взлететь снова. Как-то не по-стервозному получается, да и сил много отнимает.

Со мной часто спорят, доказывая, что любовь нельзя вызвать искусственно, что в какой-то момент внутри щелкает, и ты уже ничего не можешь с собой сделать. Конечно, не можешь, особенно если саму себя в этом убедить. А то, что «щелкает», знаю, сами проходили, только всегда ли именно «щелкает»? Возьмем, к примеру, влюбленную парочку, которая состоит из двух страшненьких заморышей. Она — прыщавая, субтильная, с кривыми ногами. Он тоже не красавец — в свои двадцать с хвостиком лыс, лопоух и ростом невысок. Парочка — как на подбор, сидят, милуются. Смотрю на них и думаю, неужели ему не хотелось влюбиться в красотку, а она не мечтала о прекрасном принце? Наверно, хотелось и мечталось, да только мозгов и силенок не хватило на завоевание мечты, а трезвый расчет и сексуальный голод подсказали, что искать надо среди тех, что похуже. Вот тебе и любовь… Если можешь, попробуй объяснить это иначе.

Итак, наука управления любовью делится на две большие части:

Для того, чтобы определить, подходит ли тебе мужчина, необходимо решить для себя, какого именно мужчину ты хочешь видеть рядом. Глупо мечтать о прекрасном принце, который одновременно обязан быть: красив, молод и умен, а также обладать солидным капиталом. С такими запросами ты останешься девственницей и со временем станешь старой девой. Суровая реальность разделила мужчин по возрастным и личностным характеристикам. Для того чтобы нажить капитал, требуются годы. Красота расслабляет, поэтому многие красавцы становятся альфонсами и страдают нарциссизмом. Выбери из всего списка качественных предпочтений не более двух-трех и отправляйся на поиски. По стервозным меркам, ставить на внешние данные и далекие перспективы при выборе мужчины нельзя. Мужчина должен быть как минимум не беден, а как максимум — уже состояться и чего-то добиться в жизни. На «раскачку» способного юноши стерве придется потратить лучшие годы своей жизни, причем без гарантии того, что, «раскрутившись», мужчина не смоется к молоденькой стервочке. Другая крайность — «крутой мен», который привык к власти и исполнению любых прихотей. С таким тоже не сильно разгуляешься. Даже если он не будет прижимист как дядюшка Скрудж, ничего путного из такого мужа все равно не выйдет. Перевоспитывать богатого мужчину — дело долгое и неблагодарное. Тебе придется (во всяком случае, какое-то время) подстраиваться и мириться с его недостатками. К тому же богачи, как правило, помешаны на работе и ни о чем другом разговаривать не могут. Готова ли ты к тому, что муж или любовник будет до поздней ночи пропадать на работе, забывая о тебе и детях? Готова ли проводить время в компании старых подруг, которые завидуют тебе черной завистью? Чего стоят его миллионы, когда нет ни хорошего секса, ни совместного времяпрепровождения? Не скучно ли тебе будет одной в большом и богатом доме, даже если есть возможность в качестве развлечения совершать походы по магазинам хоть каждый день? Мало кто из женщин задумывается о том, какая жизнь ждет их с богатым мужчиной. Они покупают книжки о том, как охмурить богача, смотрят сериалы про жизнь богатых и придумывают себе красивую сказку. Если хочешь мой совет, выбери кого-то со средним достатком. По моей классификации — перспективного валета или короля и воспитай из него туза. Хочу уточнить, что в этой главе речь пойдет о постоянном мужчине, а не о временных героях-любовниках, которых хватает в жизни любой женщины. Заводя знакомство с мужчиной на улице или пляже, будь осторожна, он может оказаться аферистом или просто альфонсом. Курортный роман с импотентом — это насмехательство над всей стервозной теорией (у одной моей знакомой как-то произошел такой казус), поэтому в этой главе мы рассмотрим способы распознавания хорошего любовника, а также оценим мужчину по его жилищу и одежде, манере поведения и ухаживания. Подскажу тебе несколько примет, по которым легко произвести первичный отсев недостойных кандидатов. Бесспорным для любого дрессировщика является то, что лучше уделить внимание жесткому первичному отбору, чем потом долго мучиться, переделывая врожденные и приобретенные недостатки характера питомца. То же самое я рекомендую и тебе. Итак:

— 

— 

— 

Цель написания этой главы — развенчать многие заблуждения по части знакомства с мужчинами. Сразу и начнем.

Взять, к примеру, тех же «крутых бизнесменов», из которых, по мнению многих женщин (и даже стервочек), выходят прекрасные мужья, осыпающие женушку всеми сокровищами мира. Все мечтают о богачах, покупают книжки про то, как удачно выйти замуж, подцепив миллионера. Меняются времена, нравы, но мужчина с деньгами всегда остается в цене.

А теперь посмотрим на того же богача с точки зрения его поиска и поимки в стервозные сети. Ты думаешь, это такая уж сложная добыча? А вот и ошибаешься! Нужно только знать, где ловить. Богач слишком занят для того, чтобы тратить драгоценное время на что-то кроме работы. Он-то и на семью пытается выкроить считанные минутки в перерывах между поездками к любовнице, деловыми переговорами в ресторане и попытками держать себя в форме, посещая тренажерный зал или бассейн. Большинство бизнесменов (наследных принцев брать в расчет не будем, ввиду их редкости в нашей стране) — мужчины закомплексованные, понятия не имеющие о том, как подступиться к женщине, даже если эта женщина приехала с эскортом (что отнюдь не говорит о ее королевском происхождении) после звонка по объявлению в разделе «услуги и досуг». Богач с детства озабочен проблемой зарабатывания, даже когда его сверстники ходят, ошалевшие от переизбытка гормонов, он разрывается между попытками ухаживания за прекрасными дамами и зарабатыванием. Путь к благосостоянию выбирают не женские любимчики (они-то часто становятся бесплатным приложением к зарабатывающей женщине или до седин сидят на шее у родителей), а страшненькие и закомплексованные парнишки, стремящиеся к власти и успеху у женщин. Проходит не один десяток лет, и наш «отщепенец» наживает свои долгожданные миллионы, оставаясь в душе все тем же мальчишкой, на которого ни одна красавица без сожаления смотреть не могла. Казалось бы, теперь пора брать реванш над любой желанной, но далеко не единственной, есть и такие, что берут, укладывая под себя всех подряд, не заботясь о хрупкой женской душе и обвиняя весь женский род в черствости и корысти. Познакомиться с таким — плевое дело, а вот удержать… Вторая категория с годами ничуть не меняется, они все так же боятся быть отвергнутыми, униженными и оскорбленными. Неумело маскирующихся стерв они чуют за километр, называют «суками» и тщательно избегают, предпочитая общество сговорчивых женщин, находящихся в подчинении, и жриц любви. Охотиться за такими сложно, но уж если поймаешь и докажешь, что лучше тебя у него никого в жизни не было…

Многие глубоко заблуждаются, полагая, что богачи ходят в кафе и рестораны для того, чтобы познакомиться с женщиной своей мечты. Ты наверняка видела пару-тройку жертв этого заблуждения, стреляющих голодными глазами по соседним столикам. На столе — бутылка шампанского и шоколадка, которые смакуются весь вечер, а в душе — большая надежда на то, что наконец повезет. Но обычно не везет, и вместо ожидаемого принца на белом «Мерседесе» в постели неудачницы оказывается официант или бармен из того же кафе или торговец с рынка, который зашел с приятелями отметить удачную продажу очередной партии мандарин. Учти, что по ресторанам богачи ходят с женами или постоянными любовницами, а то и совсем не развлекаться, а работать. Вечернее заседание в офисе переносится в ресторан, но содержание разговоров от этого не меняется. Ты ведь помнишь о том, что у них «первым делом — самолеты»? А после некоторого количества спиртного «потом» в лице такой прекрасной женщины, как ты, может и не наступить вовсе. Кто там у нас остается из завидных женихов? Политики? Да они боятся всего на свете и никогда не станут афишировать связь на людях. Забудь о ресторанных знакомствах, это не для стервы. Совсем другое дело — торжества, посвященные открытию выставок и ярмарок, фуршеты по случаю открытия новых магазинов и филиалов. Тебе по крайней мере не нужно будет притворяться, что ты прекрасно проводишь время в одиночестве или в обществе верной, но страшненькой подружки. На «охоту» лучше выходить в одиночестве. Нужно объяснять — почему? Все ведь думают, что ты всегда окружена поклонниками и привыкла не охотиться, а выбирать? Черт с ним, с имиджем, но зачем кому-то знать, что при всей меткости стрельбы глазами в силки угодила столь ничтожная живность? Моя знакомая заранее узнавала о всех торжественных мероприятиях в городе. Но знать — это еще не значит, что тебя там ждут с распахнутыми объятьями. Пришлось прибегнуть к уловке — заполучить по знакомству удостоверение журналиста. Виктория не разменивалась на «мелкую дичь», чтобы не портить репутацию, как она говорила. Тщательный отбор выделил нескольких тузов и королей, за которыми Вика начала охоту. Через полгода ее уже знал весь «высший свет» в лицо. Самое удивительное, что журналистский талант на самом деле прорезался, и Вика написала несколько вполне приличных статей. Ей предложили работу в редакции журнала, публикующего статьи о деловой жизни области. Через год она стала женой одного из самых активных участников этой самой жизни, не самого состоятельного, но молодого и честолюбивого. Теперь они вместе делают семейный бизнес.

Сексуальность в поведении и словах, которые будут вылетать из твоего очаровательно накрашенного ротика — обязательное условие первого свидания. Ты просто обязана быть женственной и кокетливой, ведь смысл первых встреч — увлечь партнера и убедиться, что он-то и есть «то, что надо». Ты можешь флиртовать вовсю, всегда сравнивая себя с девушками известной профессии, но не опускаясь до их уровня. Будь раскована и весела, но не вульгарна. Именно такие женщины привлекают мужчин. Не думай, как одна моя неудавшаяся ученица, что имидж стервы подразумевает чопорное поведение и саркастичные высказывания в адрес мужчины. Да, ты королева, но умей быть и шаловливой принцессой. Умей подстроиться под мужчину и почувствовать, чего он ждет от тебя. К чему набивать себе цену королевскими замашками, если тебя уже выбрали? Не путай уверенность в себе с высокомерием, юмор с клоунадой, а сдержанность — со скукой. Ты ведь помнишь, что стерва — это женщина-«золотая середина». Чтобы лучше понять, как себя вести, представь две одинаково отталкивающие противоположности и поставь себя где-то посредине. Возьми у обеих самое лучшее, не превращая заразительный смех в вульгарный хохот, а знаменитый взгляд «в сторону — вниз — на партнера» в пошлую стрельбу глазами. Завуалированная сексуальность — самая действенная. Подними волосы, чтобы была видна сзади шея. Для большинства мужчин сексуальны все части тела женщины, которые обычно закрыты. В данном случае ты показываешь ему красивый изгиб твоей шеи. Сходную реакцию у мужчины вызовет в меру откровенный вырез на платье, оголяющий часть спины. Сексуальны приоткрытые губы, которые ты, как бы невзначай, облизываешь язычком. Почему бы не использовать этот трюк в ресторане? Твой стиль поведения можно назвать умеренной или сдержанной сексуальностью. Никаких резинок от чулок напоказ, умопомрачительных «закатываний» глаз и игр с бокалом, глядя на которые мужчина начинает подозревать, что он явно лишний.

Дам несколько советов о том, как одеться уместно. В кафе-бар или в ночной клуб одень брюки и облегающую майку, элегантную, но устойчивую обувь, в которой можно и потанцевать, и по ночному городу погулять. В ресторанчик средней ценовой категории без предварительной записи можно одеть все что угодно, кроме длинного вечернего платья и спортивного костюма. В дорогой и престижный бар советую явиться в облегающем платье длиной до колен (их еще называют коктейльными) или костюме в стиле «ретро» (длинный приталенный пиджак, короткие узкие брюки и блузка с воланами). Самый лучший способ «подсмотреть» гардероб — понаблюдать за актрисами. Даже в бразильских сериалах костюмы актеров тщательно подобраны под имидж актеров и конкретную ситуацию. Именно в кино я подсмотрела несколько удачных идей, как можно комбинировать вещи, мысленно примерила на себя чужие имиджи.

Инициативу разговора на первом свидании всегда лучше передать в мужественные мужские руки. Они так любят заливаться соловьями… А если не заливаются, разряди обстановку, рассказав какой-нибудь веселый случай, который произошел с тобой, когда ты спешила к нему на встречу. Поверь, для него совсем не важно, что этот случай уже мхом порос и произошел совсем не с тобой. Мужчинам не интересны рассказы про твои походы по магазинам, перипетии отношений с начальником (только если это не на самом деле весело). Женщинам почему-то свойственно «грузить» мужчин ненужными подробностями или рассказами о малозначительных и скучных событиях. Обычно это звучит примерно так: «Мы вчера со Светкой пошли попить кофе в обеденный перерыв, потом пошлялись по магазинам. Ее мужик бросил, так она мне все душу изливает. Надоела уже. Но все ж таки — подруга. А вечером мы к ней поехали и фильм смотрели. Как называется, не помню, про любовь. Мы в конце так плакали!». От таких разговоров мужчина может стать импотентом. Зачем калечить мужской пол? Приготовься к встрече заранее, откопай несколько свежих анекдотов и веселых «баек», посмотри новости, это пригодится, если разговор вдруг зайдет о политике. В крайнем случае, чтобы не кивать, как китайский болванчик, ты всегда можешь сказать: «Я в этом ни черта не понимаю, но давно хотела узнать!». Глупо пытаться поддерживать разговор о книгах, которые ты не читала, фильмах, которые ты не смотрела. Твое «вольное плаванье» в теме вычисляется «на раз». Мужчины говорят о всяких умных вещах только потому, что сами не знают, о чем поговорить, и плетут обо всем подряд, в чем хоть немного разбираются. Всегда держи в голове, что им хочется и интересно поговорить о них самих (особенно о выдающихся подвигах), о женщинах (ты можешь даже выступить в роли консультанта), о сексе. Многие мужчины прекрасно разбираются в еде, поэтому завязать беседу можно с обсуждения меню, затем поговорить о преимуществах национальных кухонь и связи поедаемых продуктов с национальным характером, поделиться впечатлениями от поездки в ту или иную страну. Старайся меньше рассказывать о себе. Не зря ведь говорят, что рассказы, которые начинаются со слова «я» обычно порочат рассказчика или заставляют его льстить самому себе. Пусть он выкладывает всю информацию про свое счастливое детство, а мы займемся психоанализом и разберемся, что за тип перед нами, и стоит ли с ним завязывать отношения.

Одна моя подруга в компании с менеджером своей фирмы, который пригласил ее на ужин, задумалась о чем-то своем, наболевшем, и совсем упустила нить разговора. В чувство ее привел вопрос: «А ты тоже так считаешь?». Почти на автомате она ответила: «Да, погода сегодня чудо как хороша!», после чего кавалер рассмеялся (он воспринял ее высказывание как удачную шутку) и сказал: «И вправду, что я все о работе, ты, бедненькая, совсем заскучала!».

Выражение «быт убивает любовь» ты слышала не раз. И разъяренного, причем без всякой на то причины, мужчину видела неоднократно. Видя своего мужчину взбешенным, я с сожалением вздыхаю: «Эту бы энергию, да в мирных целях!» и иду убирать на место очередной флакончик. Ты скажешь, что стерва так не делает и ей должно быть глубоко наплевать на то, что кто-то считает полочку перед зеркалом неподходящей для крема, перчаток, расчески, помады, запасной прокладки и левой туфли. Позволь мне с тобой не согласиться. Ты наверняка не имеешь опыта проживания с мужчиной на одной территории, а если имеешь, то он не слишком велик, или рядом с тобой тряпка, а не мужчина. Стерва всегда экономит силы там, где это можно сделать. Сколько энергии у тебя отнимет скандал на тему «где хочу там и кладу»? Сколько времени уйдет на примирение? Те м более, что вопрос-то не принципиальный, да и критика справедливая. Эта глава посвящена как раз таким «яблокам раздора», которые ты, сама того не замечая, разбрасываешь на пути его большой и светлой любви к тебе.

В далекие времена разрушительная энергия мужчины могла выплеснуться на дуэли или в виде жестокого обращения с прислугой. Рыцари рубились на ристалищах, а крестоносцы расходовали накопившуюся (видимо, от длительного полового воздержания) отрицательную энергию на утомительные походы по пустыням и борьбу с сарацинами. Даже русские мужики ходили биться «деревня на деревню», а в случае крайнего раздражения и душевного расстройства, отправлялись в лес порубить дрова и остыть, чтобы ненароком кого не пришибить. Современный мужчина, со всеми его невыплеснутыми на реального или придуманного противника яростями, падает всей своей тяжестью на хрупкие женские плечи. Женщине понять мужское раздражение порой бывает трудно. Она устает на работе, да и от домашних обязанностей ее эволюция не освободила. Физические нагрузки способствуют снятию напряжения, поэтому она искренне удивляется: «Стоит ли переживать по поводу таких пустяков?». Мужчина от таких слов «заводится» еще сильнее, обвиняя вторую половину в том, что ей наплевать на его мнение. А ей не наплевать, а просто не понятно, потому что в ее системе ценностей убирание флакончика стоит на тридцать седьмом месте и уже приурочено к генеральной уборке. Причина его злости все та же — необходимость психологической разрядки. Когда подходит критический день (ты думала, они есть только у нас?), его может вывести из себя любая мелочь: небольшая доза алкоголя, твой оценивающий взгляд в сторону другого мужчины или опоздание. Его раздражает все, что стоит или лежит не на своем месте (особенно на кухне, где привычное для мужчины ориентирование на местности не срабатывает); то, что не закрыто или открыто не так, как это обычно делает он. Могу привести целый список, полученный в результате опроса десятка мужчин. Все они были искренне уверены в том, что женщины делают все это нарочно, чтобы досадить сильному и от этого не менее прекрасному полу.

— накручивают после посещения ванной на голове дурацкий тюрбан, даже при шевелюре в сантиметр длиной;

— превозносят своих бывших возлюбленных спрашивается, если они такие расчудесные, почему они живут с нами?);