Сергей Шилов
Соединенные Штаты Европы возникнут на месте СССР-СНГ
Сергей Шилов
Моментальный конец Союза Советских Социалистических Республик был ни чем иным, как первым дыханием невиданной исторической реальности, естественным образом сложившейся "внутри" нового мышления, провозглашенного, или, скорее, обозначенного Горбачевым. И то удручающее обстоятельство, что эта идея не открылась в своей исторической полноте нашим преобразователям, составлявшим политическую верхушку, не должно было стать основанием глобальной социально-политической и экономической депрессии сообщества народов, вырвавшихся из-под "коры" Советской империи. Однако, стало.
Институты лжи СССР оказались беззастенчиво востребованы в "Новой России" и были скрупулезно воспроизведены взращенными в недрах коммунистической империи искусственными диссидентами с энергией сугубо отрицательной, не достойной лучшего применения. Мы живем в состоянии Великой Депрессии, сменившей Союз Советских Социалистических Республик по закону социально-политической "энтропии", по закону обезличенной ничтожащей логики истории, которая вступает в силу для человеческого сообщества исключительно только после бесконечных увещеваний и понуждений судьбы, совсем в духе древнегреческих трагедий. Агрессивно-послушное большинство партхозноменклатуры сменилось у кормила власти сообществом "промышленников и предпринимателей", олигархов с качественного новой системой льгот и привилегий доступа к бюджетным распределителям. Живейший интерес Президента Путина к Генсеку Горбачеву, вероятно, объясняется скрытым желанием первого также вырваться из-под железной пяты олигархии, как в свое время Горбачев переиграл КПСС, хотя бы и потеряв при этом верховный пост. Такова очевидная в историческом смысле и затаенная в масштабе реального политического времени стратегия Путина. Беспомощность КПСС, манифестировавшей себя идеологической (!), то бишь, в высшей степени разумной силой развития страны, потерпевшей поражение именно на этом интеллектуальном поле, ослабив силовые фланги, гораздо более величественна, нежели слабоумие народившейся финансово-экономической верхушки, над которой, по обольстительному выражению Бурбулиса "уже никто не стоит", неспособной к какому-либо самостоятельному, осмысленному действию по Развитию страны. Как на смену британского владычества на северо-американском континенте после некоторого безвременья пришел американский федерализм, состоявшийся прежде всего на идее сближения власти и народа в контрасте с отчуждением имперской власти от нужд населения (главный мотив Декларации независимости Джефферсона), так на смену коммунистического империализма должен прийти новый российский федерализм, преодолевающий общественно-политическое безвременье монетарных либерально-фундаменталистских реформ. Всемирно-историческое значение американского федерализма, определившего лицо западноевропейского сообщества развитых демократий, задает принципиальный формат, который предстоит освоить новому российскому федерализму, а ему в гипотетическом смысле предстоит ни много - ни мало как определить лицо новой гуманитарной цивилизации. Так еще в 1962 году Дэвид Рокфеллер выступил в Гарварде с лекцией, в которой призвал для формирования стратегии нового мирового порядка обратиться к наследию первых американских федералистов. Таким образом раскрывается смысл исторического пути России как "черной дыры звездного космоса" истории, где происходит радикальная трансформации (и генерация) законов развития, трансформация гравитационных масс фундаментальной политико-экономической фактичности во времени человеческого бытия. Это состояние России остро переживал, погружался в него Чаадаев, пророчествуя о "третьем пути".