Под предлогом "борьбы с терроризмом" США и их союзники организовали и организовывают провокации и агрессии против суверенных государств и борющихся против империализма народов, убийства лидеров стран и революционно-освободительных движений. Не счесть примеров этих акций во всех регионах мира, организованных Западом на деньги Международного Валютного Фонда и других финансовых структур империализма.

Под предлогом "борьбы с государственным терроризмом" США и их марионетки подвергают торгово-экономической блокаде многие страны, не подчиняющиеся неоколониальному диктату Запада. Куба и КНДР, Иран и Ирак, Ливия и Сирия, Судан и Сомали ныне подвергаются всевозможным санкциям от имени ООН и НАТО, против этих государств развернута мощная пропагандистская кампания, фальсифицирующая причины их конфронтации с США и НАТО.

Любая страна, которая противостоит империалистической экспансии и солидарна с освободительной борьбой других народов и организаций, ныне причисляется "сильными мира сего" к перечню "стран, поддерживающих терроризм". В эту авантюрную кампанию и политику вовлекается и Россия, президент которой участвовал в состоявшейся 12-13 марта конференции глав государств 12 стран в Шарм-аш-Шейхе (Египет), посвященной "всемирной борьбе с терроризмом".

Кто и почему считается "террористом" поведала верный страж "всемирной демократии" газета "Сегодня" (13 марта 1996, стр. 8). Она почти полностью опубликовала доклад Госдепартамента США "О международном терроризме в конце ХХ века" и сопроводительную карту "География террора". Согласно этим документам, воспроизведенным в "Сегодня", террористическими являются едва ли не все революционно-освободительные организации и даже религиозно-политические объединения! Среди "террористов" - Фронт национального освобождения им. Ф. Марти в Сальвадоре и североирландские освободительные организации, Революционные вооруженные силы Гватемалы и революционно-освободительная организация Перу "Светлый путь" ("Сендеро луминосо"), Исламское движение сопротивления в Палестине и Исламский фронт спасения в Алжире, революционные антиимпериалистические организации в Греции и Германии, Японии и Франции и т.п.

"Распад СССР привел к изменению геополитического положения многих субъектов РФ: 43 из 89 сейчас являются приграничными или прибрежными, в том числе 14 граничат с государствами "дальнего зарубежья", 25 - со странами СНГ и Балтии.

Приграничное сотрудничество отвечает долгосрочным национальным интересам России. Оно стимулирует развитие периферийных регионов, создание там на базе местных ресурсов производств экспортной ориентации. Своеобразный "пояс добрососедства" - наилучшая гарантия спокойствия на границе.

В России приграничные связи имеют давние традиции. Немало сделано в этой области и за последние годы, причем все больше ответственности переходит здесь к местным и региональным властям.

Приоритетным направлениям в развитии приграничного сотрудничества являются страны СНГ. Именно связи на региональном уровне могли бы способствовать восстановлению исторически сложившихся экономических и гуманитарных контактов по всему периметру России, развитию интеграционных процессов в СНГ.

(А. АЛЕКСЕЕВ)

По словам представителя Международного Валютного Фонда в Москве Томаса Вулфа, МВФ может не предоставить обещанный кредит России из-за жестких ограничений, введенных российским руководством на импорт американских куриных окорочков и алкогольной продукции...

Что ж, понятно, чьи интересы отстаивает МВФ и какие "наказания" ожидают тех, кто осмелится ограничить импорт западного барахла, которое давно уже не имеет спроса на Западе, в том числе в США. Превращать экспорт ширпотреба в стратегический вопрос политических отношений со страной, которая "встречает" импортный ширпотреб не с распростертыми объятиями, могут далеко не все государства и структуры. Тем не менее, нынешнее российское руководство настолько сильно зависит от западных подачек, что вряд ли оно сможет долго противостоять давлению извне. Тем более, когда речь идет о куриных окорочках и алкоголе, производимым специально для России...

Скорее всего, нынешнее руководство РФ уступит давлению МВФ и отменит введенные ограничения. Хотя бы потому, что без кредита Фонда Кремлю не справиться с многочисленными финансово-экономическими проблемами, обусловленными политикой нынешних властей.

Однако высказывания г-на Вулфа снова показывают, что кредиты МВФ предоставляются не для каких-то "реформ", а в качестве долларовой подпорки для нынешнего российского руководства. Если этой подпорки не будет, то вся "пирамида русскоязычной демократии" рухнет в одночасье.

НАТО впервые проводит маневры в Прибалтике. История, все же, полна иронии, подчас злой. Маневры эти проводятся не где-либо, а в "солнечной Юрмале", воспетой как курорт союзного значения и центр певческих фестивалей. Сегодня рядом с Домом творчества в Дубулатах, содержать который новой "свободной" Латвии явно не по карману, грохочет кованый ботинок янки. Что ж, можно зарабатывать на "свободу" и в качестве содержанки, служа удовлетворению потребностей НАТОвских солдат.

"Если исключить политические риски и использовать богатейшие запасы сырья, Москва может рассчитывать в среднесрочной перспективе в лучшем случае на стагнацию", - к такому выводу пришли исследователи Федерального института по восточным проблемам (г. Кельн). В исследовании подчеркивается, что только резкое сокращение государственного потребления может высвободить достаточно средств, чтобы удвоить выпуск продукции в ближайшее десятилетие.

Немецкие ученые предсказывают рост промышленного производства России на ближайшие десять лет на уровне одного процента. К 2005 году валовой национальный продукт РФ составит в лучшем случае 900 млрд. долларов. По экономической мощи Россия будет находится далеко позади таких держав как Китай и Индия.

- Если такая супердержава как Россия в течение долгого времени будет ориентироваться в одностороннем порядке только на экспорт сырья, то ей может грозить опасность оказаться позади тех стран "третьего мира", которые выходят на мировой рынок с готовой продукцией, - отмечается в исследовании. 

Среди десятков претендентов на пост президента России селекция уже произошла, что бы ни затевали сторонники т.н. "третьей силы" - известно откуда взявшиеся миллиардеры. Реальное противоборство будет между Ельциным, как власть и все остальное имущим, и Зюгановым, как представителем коммунистических "реставрационных" сил. Патриотическое движение к политическому противоборству оказалось неспособно, хотя уже сейчас имеет свой электорат, а об идеологии и говорить не приходится - все успели усвоить патриотическую лексику и фразеологию, не вникая в ее суть, но понимая, что без нее на чистой "демократии" или кристальном социализме к вершинам не добрести.

Противостояние обозначено. Ельцин - представитель "демократии" и радикального реформирования; Зюганов - представитель коммунистов и псевдопатриотов. По этим внешним признакам и раскручивается предвыборная пропагандистская кампания, нагнетаются страсти и улавливаются голоса социальных групп и отдельных избирателей. Но дело, мне кажется, не в констатации противоборства борцов за президентское кресло, а в реальном развитии самой политической борьбы и целях, которые претенденты преследуют.

Полная скомпрометированность прозападного "демократизма" и крах радикального реформирования настолько очевидны, что лишь политики, которым есть что терять, продолжают вещать об "общечеловеческих ценностях", рынке и "вхождении в мировое сообщество". "Партия власти", Ельцин и его окружение понимают, что на этой дешевке у власти не удержишься, и потому медленно поворачиваются к реальным проблемам жизни и ведут поиски приемлемого понимания общества. Корректировка политико-экономического курса происходит на наших глазах. И это не всегда предвыборная демагогия. Из пропасти, куда режим вверг Россию, надо выбраться и, чтобы удержаться на политическом Олимпе, демократы вынуждены повернуться лицом к проблемам России, национальным интересам, патриотическому пониманию государственного бытия.

Мы продолжаем публикацию "дуэльной" темы "ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ", начатую в предыдущем номере статьей С.П. Хантингтона. Предлагаемый вашему вниманию материал составлен на основе интервью, взятого в 1993 году у американского политзаключенного, члена-корреспондента Международной экологической академии Линдона Ларуша профессором Т.В. Мураниевским. В своей беседе они касаются значения особенностей американского, русского и японского мировосприятия в национальном развитии и мировом противоборстве национальных интересов.

*

МУРАНИЕВСКИЙ: Как вы оцениваете современную ситуацию в мировой экономике и каковы шансы установления нового экономического порядка?

(С.ВОРОБЬЕВ)

"Предвыборным вымогательством" назвала директор Сорокина в программе "Время" 20 февраля требование тружеников Приморья выплатить задержанную зарплату. Телепроститутки готовы сказать любую подлость о народе по приказу хозяев, даже отказать ему в праве на жизнь.

*

В БОРЬБЕ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ВОРОВАТЬ ПОБЕДИЛ СБЕРБАНК?

Прокручивание бюджетных денег является основной статьей дохода многих банков, а за переход счетов в определенный банк чиновники получают солидные взятки. Теперь, похоже, монопольное право воровать из бюджета получили работники Сбербанка. По сообщениям прессы (см. например, " Финансовые Известия" от 16 февраля), коммерческим банкам будет разрешено вести бюджетные счета только в том случае, если Сбербанк официально уведомит о невозможности обслуживания таких счетов. Можно представить сколько будет стоить такое "уведомление".

Сергея Иннокентиевича Поварнина(1870 - 1952), профессора логики и истории древней философии Ленинградского университета, по праву можно назвать предшественником Дейла Карнеги. Его книга "Искусство спора" дважды изданная в России (в 1921 и 1023 годах) должна стать настольной книгой каждого уважающего себя "дуэлянта". Сегодня мы начинаем публикацию основных разделов труда Поварнина, не утративших своей злободневности. Всякий спор - это образец практической логики, освоение приемов которой, среди которых есть даже такие, как "лживые доводы" и "мнимые доказательства", разнообразные психологические уловки противника, настоятельно необходимо в наше время. С одной стороны - чтобы на них не попадаться и не выглядеть в худом свете, а с другой - для выработки собственной культуры дискуссий и убеждения противника.

Что особенно привлекательно: книга С.И. Поварнина предназначена для людей, совершенно незнакомых с логикой. Многие практические примеры, приводимые автором, носят отпечаток во многом "старорежимной" и потому критической к политическим бурям "нового времени" мировоззренческой позиции. А это также актуально в наши дни.

Глава I.

О доказательствах.

К читателям

Цель "Дуэли" - дать читателю тренировку в обдумывании проблем общественной жизни. В поединках на наших страницах отстаивают свои убеждения авторы с противоположными взглядами. Это дает возможность отвлечься от их выводов и самостоятельно оценить факты и доводы - потренировать собственный ум. И даже если вы согласитесь с кем-нибудь из них, то это все равно будет ваш собственный вывод, плод вашего ума. А если не согласитесь ни с кем - тем лучше. Пришлите нам ваши доводы, и мы сведем вас в поединке с достойным противником.

К авторам

Обстоятельно, но желательно кратко, опишите все доводы вашей точки зрения. Используйте нормальный русский язык, избегайте понятий, которые нужно дополнительно растолковывать, не прикрывайте недостаток доводов цитатами авторитетов - спорите вы, а не они. Покажите не свою память, а свое умение мыслить. В двух-трех предложениях сформулируйте итоговую точку зрения - это ваш вызов на дуэль. Укажите, кого именно вы вызываете на спор. Мы предложим ему обосновать противоположную вашей точку зрения и опубликуем ваши материалы рядом - и пусть победит сильнейший. Если ваш соперник откажется от дуэли, то найдите его выступление на эту тему, и пришлите нам вместе с обоснованием вашей точки зрения. Можете сделать это сразу. И помните, оскорбление - не довод.