Мы привыкли верить науке: она все знает, все может объяснить. Однако мало кто знает, что согласно представлениям современной физики вода «не имеет права» кипеть, самолеты — летать, а деревья весной — украшать себя листвой. Все это происходит вопреки законам, принятым на веру учеными. Накопленный фактический материал все больше противоречит существующим теориям. Почему это произошло? Об этом пошла речь в беседе с петербургским физиком, профессором Анатолием Павловичем Смирновым.

Со школьной скамьи всем известны такие имена, как Ньютон, Кулон и Галилей. Законы, открытые ими, признаны фундаментальными — на них строится вся современная физическая наука. Многочисленные ученые ссылаются на эти авторитеты, но, вот беда, почти никто не читал их труды в оригинале. «Неужели это так важно? — может спросить читатель. — Чем плох перевод?» Оказывается, перевод действительно плох и, по мнению профессора Смирнова, именно в этом кроется причина кризиса науки, в котором она находится сегодня.

За многие столетия наука накопила много знаний, достоверно описывающих процессы, происходящие в мире. Эти знания до сих пор не осознаны и потому используются неполно и неверно. А произошло это потому, что законы, установленные известными учеными прошлого, представлены нам не так, как были изложены авторами. Как могла произойти подобная фальсификация?

Одна из причин — неточность перевода. Ньютон утверждал:

«Сила есть суть действия», а перевели, как «Сила есть действие». В результате подобной мелочи наука стала изучать не процессы, а неподвижные объекты. Она занялась исследованием виртуального мертвого мира, а не того, в котором мы живем, и где все находится в непрерывном творческом движении. Это и послужило началом того кризиса, который переживает классическая физика сегодня.

Человеку свойственно желание знать будущее, хоть на мгновение откинуть полог времени и одним глазком заглянуть в завтрашний день. Что будет со мной? Что будет с моими родными и близкими? Что будет со страной и планетой, где я живу? Ох, как хочется узнать о предстоящих событиях, чтобы успеть подготовиться, «подстелить соломку», а может удостовериться, что жизнь идет не зря, и сегодняшние посевы дадут благодатные всходы. И потому всегда так были популярны гадалки, пророки, ясновидцы и астрологи, способные видеть туманные черты будущего.

Закономерен вопрос: а хорошо ли это — знать будущее? Может быть, это знание сделает жизнь скучной и бесцветной, превратит ее бурное течение в томительное ожидание перехода в мир иной? Думаю, что нет — человеку дана свобода воли, и знание закона формирования будущего не позволит тратить бесценное время на пустые метания, которые все равно потом будут стерты потоком времени. И тогда человек сможет максимально выполнить свою земную миссию, выбрать безопасный путь развития, согласованный с законами природы, а не капризом: «Я хочу!» Но существует ли этот закон и можно ли его использовать в повседневной жизни?

Да, такой закон есть. Наступило время, когда предсказание будущего вышло за рамки магии и волшебства и стало инструментом научного познания мира. Чудес нет, есть разный уровень знания. Этот закон называется «Циклы человеческой жизнедеятельности». Он был открыт Станиславом Владимировичем Варвариным, кандидатом технических наук, моряком, капитаном первого ранга, ученым и просто добрым честным человеком.

Что ждет Россию и мир в ближайшем будущем? Кто из политиков встанет у руля власти? Как поведут себя рубль и доллар? Будет ли увеличиваться население страны? Грядет ли война или на Земле воцарится долгожданный мир? На все эти и многие другие вопросы Станислав Владимирович мог дать точный, научно обоснованный ответ.

Варварин родился в Ленинграде 26 сентября 1934 года в семье рабочих. В 1960 году окончил Высшее военно–морское инженерное училище имени Дзержинского. После окончания служил на подводной лодке «Ленинский комсомолец», участвовал в походе на Северный полюс, а в 1967 году возглавил одну из лабораторий, а впоследствии Инженерный Центр училища, курсантом которого был когда–то. Имеет 32 изобретения. В 1963 году был награжден орденом Красной Звезды.

Мир находится в непрерывном движении. «Все течет, все изменяется» — вряд ли кто захочет оспорить эту старую истину. В космическом пространстве летят звезды и планеты. На Земле горы превращаются в пустыни, а озера в болота. Всюду летают птицы, снуют насекомые и животные. В груди человека непрерывно бьется сердце, а в голове рождаются и умирают мысли. Все движется, все живет. Ну, а как же скала, дом, стол? Ведь они стоят на месте? Возьмите электронный микроскоп, и вы увидите, что все, казалось бы, неподвижные объекты состоят из мельчайших частиц, которые тоже непрерывно движутся. Итак, мир — это движение. Но какое движение?

Обратите внимание, планета, вращаясь вокруг звезды, выходит из определенной точки, делает оборот и вновь возвращается в ту же точку. На Земле за весной следует лето, затем осень и зима, потом снова весна. Человек делает вдох, потом выдох. За экономическим подъемом следует спад, потом снова подъем. Атом колеблется возле узла кристаллической решетки, вновь и вновь возвращаясь на место. Таким образом, получается, что движение — это некое колебание с определенной частотой и амплитудой. Всюду присутствует некий ритм.

Все мы пользуемся радиоприемниками и хорошо знаем, что такое радиоволна. Часто диктор объявляет: «Наша радиостанция вещает на такой–то частоте». То есть мы не только знаем, что информацию можно передавать в пространстве при помощи волны с определенной частотой, но, и пользуемся этим в быту. Но теперь мы знаем также, ^то все процессы в мире имеют колебательную природу, а значит, их также можно описать с помощью характеристик волны — частоты и амплитуды. Как ни парадоксально, но и движение планет, и взаимоотношения людей, и мышление человека имеют единую — волновую — природу и могут быть описаны едиными формулами! Этим занимается новая наука — ритмодинамика, основанная доктором технических наук Юрием Николаевичем Ивановым.

«Началось все с того, что в школе я был полным троечником, — вспоминает Юрий Иванов. — Попал в Калининградское военное училище. После училища поступил в институт, чтобы получить хоть какое–нибудь образование. Вот там–то и произошло интересное событие.

Как и большинство, я тоже считал, что все уже известно, и физика завершена. Однажды я зашел в кинозал, где показывали фильм про Эйнштейна, и попал как раз в тот момент, когда диктор произнес: «К сожалению, природа гравитации до сих пор неизвестна». Меня будто по голове ударили, как в свое время Ньютона «ударили» яблоком. Я сказал себе: «Как неизвестна?» — и вышел из кинозала, не став смотреть фильм.

В 1972 году французские ученые обнаружили любопытную аномалию содержания урана–235 в рудах уранового рудника Окло в Габоне. Во всех известных тогда месторождениях (а их — десятки) изотопа урана–235 находилось на одинаковом уровне — 0,7%, а в Окло оно оказалось равным 0,44 %.

Физики были чрезвычайно взволнованы находкой. Тогда появились три гипотезы, объясняющие аномалию. Одни говорили:

«Это ядерный взрыв. Он произошел многие миллионы лет ". «Нет, это работа природного атомного реактора», — заявляли другие. Сторонники третьей гипотезы, во главе с известным физиком Н.А.Власовым, утверждали, что на Землю упал метеорит, состоящий из антивещества.

Ни одна из этих гипотез не может быть полностью отвергнута. Ядерный взрыв? Почему бы нет? Разве нет в древних летописях описания катаклизмов, напоминающих его? Вторая гипотеза тоже заслуживает внимания: геологические условия в районе месторождения допускают возможность существования природного ядерного реактора, в котором и произошло частичное выгорание ядерного топлива.

Остановимся, однако, подробнее на третьем предположении. В 70–е годы гипотеза о появлении в земном пространстве антивещества относилась к разряду фантастических. В то время понятия «антивещество», «аннигиляционный взрыв» были хорошо известны читателям по научно–фантастическим произведениям, но не более.

Оказывается, можно заглянуть в будущее, даже не имея машины времени. Каким образом? Завтрашний день мы готовим сегодня. И чтобы его увидеть, нужно всего лишь внимательно посмотреть, а что же мы приготовили для него сейчас. С этой целью я обратился в петербургский фонд «Технологии будущего».

С начала 90–х годов люди, способные придумать что–то новое, за ненадобностью были выброшены за борт корабля, именуемого «государство». Тогда в цене было только золото, которым набивали трюмы, и корабль медленно, но верно погружался в морскую пучину. И вот настало время, когда вода ворвалась в самые дорогие каюты. А что же стало с чудаками, учеными, изобретателями, которые уже давно находились в лапах стихии? Ведь им даже не бросили спасательного круга.

Кто–то утонул, кого–то подобрали иностранные суда, а кто–то, из последних сил держась на воде, кричал: «Я знаю, как спасти корабль!» Их никто не слышал, пока в конце 90–х не был организован фонд «Технологии будущего», снарядивший спасательную шлюпку.

Известно, что спасением утопающего должен заниматься, прежде всего, сам утопающий. Поэтому учредителями фонда стали изобретатели, авторы, разработчики. Создавался фонд с целью концентрации новых технологий, изобретений, а также для помощи изобретателям в патентовании и внедрении разработок. Президентом фонда стал физик–электронщик Леонид Яковлевич Дубовский. Что же имеется в запасниках фонда на сегодняшний день? Что станет обыденностью завтра?

«Мы собираем разработки, которые принципиально отличаются от существующих, — поясняет Леонид Яковлевич. — Отсюда и название фонда.