В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Мир стоит на пороге очередной войны. За последнее время мы уже стали привыкать к тому, что где-то в мире то и дело вспыхивает очередная война. Это страшно и алогично. Но мы привыкли. Демократия и свобода, как нас учат хозяева «нового мирового порядка», всегда шествует на стабилизаторах авиабомб и крылатых ракет. У вас все еще «тоталитарный строй»? Вы еще страдаете от «диктатуры»? Ок! Мы принесем вам свободу! Сотрем с лица земли половину вашей страны, уничтожим треть населения, повесим вашего президента – и будет вам счастье демократии. Под дулами наших оккупационных войск, разумеется.

Войны происходят по инициативе США – этого преемника фашизма всех времен и народов, возомнивших себя мировым жандармом, богом, который вправе решать, какой стране жить и как жить. Любая страна, которая старается жить по своим собственным законам и порядкам, отказывается лизать грязные сапоги Вашингтона, не встраивается в ряды американских рабов и холуев, тут же становится «оплотом зла» и попадает под прицел штатовской военщины. ООН будет послушно молчать, «мировая демократическая общественность» тоже, и США спокойно и размеренно уничтожат свою жертву. Так было с Югославией. Так было с Ираком. Так было с Афганистаном. В качестве «прикрытия» своим откровенно фашистским действиям Штаты используют уже вызывающую тошноту словесную жвачку о «свободе, защите прав человека, борьбе с тоталитаризмом и терроризмом и торжестве демократии». Правда, так никто из руководителей Соединенных Штатов Агрессии и не потрудился объяснить, как свобода и демократия могут нестись на стабилизаторах бомб и ракет, как защита прав человека стыкуется с уничтожением сотен тысяч женщин и детей, уничтожением свободы целых народов и какое вообще имеют право Штаты вмешиваться во внутренние дела суверенных государств.

И пресловутая «борьба с терроризмом» также является откровенным враньем. США сами по себе являются террористом мирового масштаба. Это раз. Терроризм появляется всегда там, куда приходят Штаты, как ответная реакция на людоедские действия америкосов. Это два. Только тут правильнее говорить не терроризм, а партизанская война, которую американцы боятся до мокрых подштанников, поскольку умеют воевать исключительно с мирным населением, а вооруженный противник, к тому же умело использующий рельеф местности и поддержку местного населения, становится для американских «морпехов» самым страшным ночным кошмаром. Ну и, наконец, самое главное. Никто не видел в глаза ту пресловутую «Аль-Каиду», под эгидой борьбы с которой США оккупировали уже полмира. Ну не существует ее в реальности! Нету! Она существует только как плод фантазии американских спецслужб, как «предлог» для военной экспансии Штатов по всему миру. Не понимают этого только грудные дети и клинически наивные идиоты.

В Афганистан американцы пришли, чтобы покончить с бен Ладеном и его «Аль-Каидой» после трагедии 11 сентября (срежиссированной и осуществленной самими же американцами). И что? Каков результат? Никого они не нашли (что было понятно с самого начала), но зато ввергли целый народ в пучину страданий. При талибах в Афганистане не было терактов, не было наркотиков. Талибов убрали. Тут же начались постоянные взрывы, а торговля наркотиками выросла в десятки раз. Возникает вполне резонный вопрос: и кто тут тогда террористы?

Теперь на очереди Иран. Все ощутимей пахнет новой войной, эхо которой прокатится по всему миру. Иран находится в «расстрельном списке» Белого дома уже много-много лет. Но теперь, судя по многим факторам, Штаты намерены перейти от словесных угроз и политико-экономических санкций к вполне реальным военным действиям. Разумеется, готова и ширма для очередной агрессии: свержение «тоталитарного режима Ахмадинежада», «освобождение иранского народа» (кто бы мог подумать, что Америка так любит иранский народ!), «недопущение появления у Ирана ядерного оружия». Кстати, последний аргумент является наиболее весомым и чаще используемым в пропагандистском наборе Белого дома. Мол, Иран никаким «мирным атомом» не занимается, а готовит ядерное оружие, чтобы потом кошмарить всю «мировую демократию», сеять «терроризм» и т.п. Поэтому и нужно вкатать в бетон весь иранский народ.

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

 по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Как используют гастарбайтеров в одном из спецподразделений ОМОНа

Рабы "Зубра". Никогда раньше в редакцию The New Times не приходило столько людей в милицейской форме. И вовсе не по прямому своему назначению - обыскать, расследовать, арестовать... Приходят, чтобы рассказать о своих бедах, своем унижении, своих обидах. Так в редакцию пришла и прапорщик Лариса Крепкова, прослужившая 6 лет кинологом на щелковской базе элитного ОМОНа "Зубр", который находится в прямом подчинении главы МВД Рашида Нургалиева - "Зубр" нередко называют "личной охраной министра". Крепкова из отряда уволилась по болезни в октябре 2008 года, но связь с бывшими сослуживцами поддерживает тесную. В этом номере - о практике использования рабов-гастарбайтеров в спецподразделениях одного из ключевых правоохранительных институтов страны.

Павел Милошкин потерял глаз в ОВД. Рассказывает, что глаз ему выбил капитан милиции, после того как Павел начал "качать права". Милошкин работает на Ярославском шоссе почти десять лет. Он сам из Владимирской области, приехал на заработки в Москву и остался. Вместе с товарищами он выходит на трассу каждый день: зимой в семь утра, летом - в пять-шесть. Милицейские набеги происходят минимум раз в неделю. "Оцепляют пятачок, где мы стоим, кого успели поймать, заталкивают в автобус и без разговоров увозят, - рассказывает Павел. - Если отказываться - можно здоровьем поплатиться. Увозят в основном в 1-е отделение милиции города Мытищи. Плюс дачи начальников: к себе на дачи увозят, к знакомым. Обычно в штатском, но омоновцы и по форме приезжают. Для оцепления приходят два "пазика". Один автобус с 15-20 омоновцами, второй автобус - пустой, для людей. Кроме ОМОНа, фэмээсников (Федеральная миграционная служба. - NT) народ забирают и ППС (Патрульно-постовая служба. - NT). Двое (наших) недавно попытались убежать - догнали и поломали ноги. Таджики, узбеки бегут через трассу, не одного сбило. Он трассу перебегает - четыре полосы в одну сторону, четыре - в другую. Машины в пятницу под 120 км/ч летят. На капот - куда тапки, куда сам, куда чего..."

По словам Павла, убегать от приезжающих за бесплатной рабочей силой людей в погонах бессмысленно - можно нарваться. Если убегаешь, то догонят и побьют, причем побьют жестоко. "Около кафе, где мы раньше стояли, некоторым ребятам приходилось скорую помощь вызывать. Избитых не забирают - человек лежит весь в крови, а они набрали народ и уехали. А мы, кто успел разбежаться, либо сами помогаем, либо скорую помощь вызываем, - делится Павел. - Много здесь повидал таких - когда ребра поломаны, все тело синего цвета. В 2003 году приезжал сюда сотрудник, по-моему, ОМОНа, набирал людей, привозил на дачу и просто отрабатывал на них удары. Набирал как бы на работу, причем только азиатов, увозил на дачу и отрабатывал. Кто-то из них вернулся, кто-то нет".

Любопытное у нас тельавидение. Вот показали Аллу Борисовну Пугачеву, которая на всю страну заявила: «Да! Во всем виноваты артисты, евреи и педерасты. А Вы, значит, все чистенькие?»

Ну нельзя же так открыто декларировать свои цели. Ведь она открытым текстом говорит, что артисты, евреи и педерасты (какая милая компания) работают для того, чтобы никто не чувствовал себя «чистеньким». И это в субботний праймтайм на НТВ! Я как–то бродил по WAPу, и меня удивило большое количество рекламы детского порно (кто там для Д. Медведева защищает права детей?). У меня сложилось впечатление, что баннеры типа «Только здесь запрещенное детское порно бесплатно»!!! – как-то очень странно не замечаются нашими доблестными фсбилами; теперь я понимаю, что изобилие подобной пропаганды нужно «артистам, евреям и педерастам» для того, чтобы никто не смел говорить, что он «чистенький». Старый, как мир, прием - создать то, что на языке социальных психологов называется «когнитивный диссонанс». Если человек считает себя небезупречным, то и упрекать другого будет для него лицемерием. Сами «артисты, евреи и педерасты» дружно поливают народ дерьмом, а потом ещё с ехидством спрашивают: «А вы что, чистенькие?».

Все-таки теперь, когда благодаря «женщине, которая поёт» (о себе А.Б. Пугачева недавно сказала: «Я не б***. Я русская певица», и это ее высказывание попало на обложку журнала «Тайны звезд». Жду выхода журналов, в которых Жирик скажет: «Я не п***, я русский депутат», Арбатова, Донцова и Толстая заявят: «Мы не г***, мы русские писательницы», а Путин признается, что он не Д***, а русская пианистка, работающая в паре с обергруппенфурером ХС (хасидской синагоги) Чубайсом)… Так вот, благодаря «русской певице», мы теперь знаем, что виноваты не только «артисты, евреи и педерасты», но и мы все, «нечистые». Правда, вопрос персональной ответственности она не проясняет, так же впрочем, как и персональной классификации. Допустим, возьмем Путина. Он виноват как артист, как еврей или как педераст? Понятно же, что ко всем прочим «нечистым» его отнести никак нельзя. А Шойгу к кому отнести? А Грызлова? Особое замешательство у меня вызывает Л.К. Слиска. Неужели она тоже из пидоров? Вроде на еврея не похожа, да и артист из нее, как... Надо попросить НТВшников, чтобы они опубликовали список и указали, кто в нашем правительстве и ГДуме просто пидор, а кто еще и артист инвестиционной национальности. Впрочем, не удивлюсь, если все члены правительства и депутаты ГД заявят, что они инвесторы артистической национальности сексуального вероисповедания. Конечно, особо смешно будет, если в разделе вредных привычек они напишут: «кристально честен», а в графе «досуг» укажут – «служба на благо этой страны».

Нет, мне совершенно нельзя смотреть тельавидение. Должен признать, что включаю его исключительно для того, чтобы позабавиться. Почему-то особо прикольные шоу у нас идут под рубрикой «новости».

Вот, например, угадайте, кто выступил с такой пламенной речью

Вокруг назначения губернатора Красноярского края А.Г. Хлопонина полпредом Президента РФ в специально созданном Северокавказском федеральном округе была развернута шумная пропагандистская кампания. Наконец-то, мол, российская власть всерьез занялась Кавказом. Наконец-то в Кремле осознали необходимость кардинального улучшения там социально-экономической обстановки, для чего и был подобран «эффективный менеджер» из новых русских, успешно зарекомендовавший себя на государственном посту. Причем «одобрямс» «неординарному» назначению, сделанному президентом Д. Медведевым, было единодушным. Не только проправительственные деятели и депутаты, но даже и «крутые» оппозиционеры, включая, например, депутата Государственной Думы от КПРФ В. Илюхина, поддержали этот шаг, увидев в нем признаки долгожданного «конструктивного» подхода Кремля к решению кавказских проблем. Ну а самому Александру Геннадиевичу Хлопонину помимо аплодисментов, комплиментов и пожеланий успехов на новом посту подготовили торжественную встречу почти на президентском уровне в Ставрополе, куда он прибыл для представления региональным руководителям. Ради такого события центральные улицы города полили даже специальным реагентом, очистив их от остатков снега, выпавшего в условиях редкой для этих мест суровой зимы. Со всеми этими восторгами, однако, следовало бы повременить. Президентом сделан эффектный, но отнюдь не эффективный ход. Оздоровлению обстановки на Кавказе он вряд ли поможет. А вот ее дальнейшему обострению после презентационных обещаний и речей вполне.

Начать с того, что особыми успехами Красноярский край при Хлопонине себя не проявил. Регион при нем стал типичным «середнячком» при всех своих уникальных природных ресурсах и богатствах, а также относительно здоровым кадровым потенциалом, куда в меньшей степени пораженным коррупционным метастазами, чем в «продвинутом» российском центре. Как губернатор, Хлопонин выделялся лишь своей политической активностью, умением «попасть в струю» и постоянным мельтешением в руководстве «Единой России». А посредственному руководителю, мало чего добившемуся в относительно спокойном и стабильном регионе, почти наверняка не удастся справиться со сложнейшими и острейшими проблемами Кавказа, этой пороховой бочки Юга России. Умения ладить с Центром, тихо отсиживаясь в провинциальной глуши, тут явно недостаточно.

Кавказу нужен сильный, волевой государственник с широким кругозором и умением настоять на своем, пойти, когда это необходимо, и на конфликт с Кремлем, нынешние хозяева которого как раз государственным подходом и не отличаются. Нужен новый Ермолов, покоритель Кавказа, который не боялся возражать самому царю. А здесь будут сплошные поклоны и угадывания «настроения верхов». Хлопонин привык под высшую власть подлаживаться, на чем и сделал, кстати говоря, свою политическую карьеру.

И откуда все взяли, что социально-экономические проблемы Кавказа, прогрессирующее обострение которых действительно лежит в основе его политической нестабильности и растущего терроризма, лучше всего может решить «эффективный» менеджер, успешный бизнесмен? Назовите хоть одного такого российского «менеджера» на государственном посту, кому удалось добиться чего-либо существенного в социально-экономической области? Чубайс, Березовский, Потанин, Трутнев, Левитин? Что полезного для страны сделали эти якобы «успешные» бизнес-менеджеры, которым доверялись ответственные посты? Всюду только словесные обещания серьезных проектов и инвестиций на фоне полной неспособности реализовать их на деле. И Хлопонин тут не исключение, скорее наоборот. Кстати, «успешный менеджер» Березовский в качестве заместителя секретаря Совета Безопасности уже занимался Кавказом, и полномочия ему давались весьма приличные. Только что из этого получилось... Конечно, в отличие от Борис Абрамовича Александр Геннадиевич не полезет на рожон, он человек куда более осторожный и неконфликтный. Но вылеплен-то он из одного и того же олигархического теста, а предлагать эту липкую, расползающуюся массу в качестве несущих конструкций российской государственности могут лишь очень наивные люди.

Хорошо известно, что Хлопонина двинул в политику олигархический клан Потанина-Прохорова. Тех самых «успешных» бизнесменов, которые за бесценок приобрели «Норильский никель», нажив на этой сделке миллиарды. За счет ограбленного государства да и предприятия, которое «успешные» менеджеры загнали в тупик. Александр Геннадиевич верно служил своему клану, не забывая при этом и о своих личных интересах, за что и был удостоен высоких постов. Официально задекларированный доход Хлопонина в прошлом году – 600 миллионов рублей, больше 20 миллионов долларов, это только официальный... Это даже хорошо, уверял председатель Счетной палаты Степашин – весьма состоятельный человек не будет воровать, у него давно все есть. Но так ли это? Жизнь показывает, что олигархи, пробираясь на высокие посты, заботятся прежде всего о личных, в лучшем случае групповых интересах. Как бывший вице-премьер Потанин, близкий соратник Хлопонина, который использовал свой пост для укрепления позиций своей олигархической группировки. Может ли бывший красноярский губернатор, перестроившись на ходу, перейти от кланово-группового мышления к государственному? Станет ли он денно и нощно пахать на государственные интересы, полностью и одномоментно изменив своё мировоззрение и подходы? И как он, чисто клановый ставленник, добившийся всех своих карьерных высот преданным служением олигархическим группировка, будет бороться с распоясавшимися кланами на Кавказе? «Делайте так, как не делаю я!». Подход, мягко говоря, оригинальный, только не повторится ли здесь история с Березовским? Тот, правда, все делал для обострения политической обстановки, здесь же может кончиться экономическим коллапсом. И еще неизвестно, что хуже. От «эффективных менеджеров» всего можно ожидать. Один Чубайс чего стоит...

Экспертное сообщество США обсуждает возможный военный сценарий, предполагающий нанесение ударов по ядерным объектам Ирана в связи с нагнетанием конфликта вокруг ядерных амбиций Тегерана.

Тема стала «горячей» после нового более жесткого доклада МАГАТЭ и озвученного Тегераном намерения построить два новых завода по обогащению урана.

Начальник Объединенного комитета штабов США Майкл Муллен в этой связи заявил на пресс-конференции, что военное вмешательство не сможет решить ядерную проблему Ирана. Такая точка зрения доминирует и в экспертном сообществе.

«

США могут поддаться искушению предотвратить появление

(ядерной иранской бомбы)

, но даже успешные военные авиаудары по иранским ядерным объектам задержат иранские программы лишь на несколько лет, очевидно усилив ядерные устремления Тегерана

», — говорится в анонсе, разосланном в понедельник журналом Foreign Affairs.

Авторы статьи Джеймс Линдси и Рэй Тэйки полагают, что подобное военное вмешательство приведет к катастрофическому сценарию. Вашингтону следует действовать мудро, не подрывая доверия, играя на слабостях Ирана, претендующего на региональную гегемонию. Как ни парадоксально, но ядерный Иран может быть негативно воспринят его ближайшим окружением, полагают эксперты.