Интереснейшая подборка материалов Всесоюзного совещания 1935 года работников НКСвязи с Прокуратурой СССР по борьбе с хищениями в органах связи и о работе по жалобам клиентуры.
Неполживые факты тоталитарной действительности: ужасы паспортной системы — "в Свердловской области за 3 месяца было принято 60 работников, не имевших ни паспорта, ни справок о прежней работе"; злодеяния кровавой гебни — "в Киевской области Пиниковский воровал деньги и за это был приговорен к общественному порицанию"... Имена выступавших сатрапов впечатляют — Вышинский, Рыков, Мария Ульянова.
Доклад Народного комиссара связи СССР А. И. Рыкова
На этом совещании поставлены два вопроса:
о хищениях и пропажах и о работе по жалобам клиентуры.
Эти два вопроса между собой теснейшим образом связаны, ибо жалобы являются следствием плохой работы связи. Жалобы на данной стадии являются тем руслом, по которому мы можем прощупать недостатки в нашей работе.
Жалоб в этом году мы получили более миллиона.
Это громадное количество жалоб сигнализирует об огромных недостатках в нашей работе.
На этом совещании собрались руководящие работники Наркомсвязи и работники прокуратуры. Мы собрались вместе потому, что прокуратура, особенно за последние 1½—2 г. больше, чем раньше, стала помогать нам в борьбе с хищениями.
В своей работе мы должны исходить из того, что главными ответственными людьми и за хищения, и за пропажи, и за плохое отношение к жалобам являемся мы.
Доклад прокурора СССР А. Я. Вышинского
Товарищи, уже один тот факт, что система связи в настоящее время не может обходиться без прокуратуры, говорит сам за себя. В сущности говоря, такое положение, когда и телеграф, и почта не могут обеспечить необходимого качества работы бел помощи прокуратуры, является фактом в высшей степени печальным, свидетельствующим о действительно глубоких болезнях в аппарате связи. Прав Алексей Иванович в своей критике, или вернее самокритике, которой он подверг работу своего ведомства. Хотя, мне кажется, что он не был прав, когда более оптимистически оценивал работу прокуратуры. Я думаю, что Алексей Иванович, вероятно, это сделал из чувства присущего ему такта, так как он думает, что прокуратура, вероятно, плохое сама о себе скажет.
Мы раньше всего должны признать, что не все наши прокуроры понимают все громадное значение, которое они должны придавать тому участку борьбы с хищениями, с воровством и всякого рода преступлениями, которые касаются непосредственно аппарата связи.
Вообще, мы должны признать, что не все наши товарищи на местах понимают, что система связи имеет громадное народнохозяйственное значение. Жалобы, которые гражданин приносит против тех, кто крадет и расхищает его последнее, нажитое часто тяжелом трудом достояние, также должны быть учтены и им должен быть придан большой политический смысл.
Этого, к сожалению, наши прокуроры часто не понимают и поэтому их работа стоит на довольно низком уровне. Поэтому мы не можем расценивать их работу как удовлетворительную.
Здесь нужно иметь в виду не только то, что партия и правительство дали в наши руки в виде декрета 7 августа и громадного арсенала статей Уголовного кодекса, которые направлены против, так называемых должностных преступлений, громадное орудие для борьбы со всеми преступлениями.
