В последнее время борьба с торрент-трекерами приняла действительно широкий размах — достаточно сказать, что за весь прошлый год силами голландской антипиратской организации Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (BREIN)

было закрыто

393 таких проекта. Эти товарищи приняли активное участие в уничтожении The Pirate Bay и серьёзно усложнили жизнь руководству трекера Mininova, которому пришлось удалить все торрент-файлы, нарушающие авторские права. Кроме того, BREIN помогла закрыть 35 серверов eD2K, 38 сайтов с потоковым видео и 14 Usernet-порталов. Обратите внимание: это послужной список только одной группы, а сколько их всего… И все теми или иными способами борются с пиратством.

В том, что во главу угла сегодня поставлено именно отключение торрент-трекеров, нет ничего удивительного. Например, в начале февраля студент Саухард Сахи (Sauhard Sahi)

выяснил

в ходе исследования, что 99 % торрент-файлов содержат ссылки на нелицензионный контент: всего был проанализирован 1021 файл, и только 10 из них не имели проблем с авторскими правами. Надо полагать, такой результат совсем недалёк от истины: где-то лицензионных материалов чуть больше, где-то — чуть меньше, но в основном торрент-трекеры занимаются распространением именно пиратских версий фильмов, софта, литературных произведений, игр и так далее.

С одной стороны, сами торрент-трекеры не имеют прямого отношения к распространению нелицензионного контента: кто виноват, что пользователи «шарят» именно такие файлы? Пользователи и виноваты! С другой же — платформу для раздач нарушающих авторские права файлов предоставляют как раз трекеры, и являющиеся, по мнению антипиратских организаций, "корнем зла" данной ситуации. Но это — в Европе, а как обстоит ситуация у нас?

Периодически в Интернете мелькают слухи, что торренты в России "вот-вот запретят или закроют". Как нам рассказали в «Билайне», "Комстаре" и ещё ряде телекоммуникационных компаний, техническая возможность закрыть доступ к трекерам у них есть. Правда, "просто так" этого никто делать не будет: все ждут постановления прокуратуры, вынесенного на основе судебных решений, которое может обязать провайдера или оператора заблокировать тот или иной ресурс Сети для своих абонентов. А раз постановления нет и пока не предвидится — зачем же этих самых абонентов отпугивать? Торренты ведь сегодня очень популярны.

Впрочем, техническая возможность — это только половина дела. Есть ли вообще смысл в ожесточенной борьбе с торрент-трекерами? Они ведь как головы Змея Горыныча из русской народной сказки: одну отрубишь, а на её месте сразу десять вырастут. По мнению депутата Государственной Думы РФ и председателя Подкомитета по технологическому развитию в Комитете по информационной политике

В последнее время Google довольно часто радует нас новыми веб-сервисами. В конце-концов, у поискового гиганта куча денег, и нужно их на что-то тратить, в результате чего и появляются такие амбициозные проекты, как, скажем браузер Chrome или Chrome OS.

(Небезынтересный взгляд на подоплёку бизнес-процессов — прим. ред.)

В прошлом году нас порадовали достаточно странным продуктом под названием Wave, задуманным как электронная почта, интернет-пейджер, чат, веб-форум и сервис совместного создания и редактирования документов в одном флаконе. Проблемой Wave был даже не страшноватый интерфейс, а вседозволенность участников и невозможность понять, для чего же это всё предназначено. Google позиционировала сервис как мощный инструмент для совместного труда, но оказалось, что все диалоги (кстати, можно видеть, как набирает свой текст другой пользователь, что уже ведёт к незаконченным фразам во время общения) превращаются в помойку, и виной тут именно возможность оставлять комментарии к «волне» где угодно, вставлять туда что угодно и вообще творить всё, что в голову придёт. По крайней мере все мои знакомые очень быстро с Wave наигрались, и теперь в моей учётной записи царит молчание.

Неизвестно, поняли ли в Google, что эксперимент не совсем удался, но на днях компания выкатила на суд пользователей общедоступную версию нового сервиса подобного рода — Buzz (Wave пока что доступна в виде альфа-версии по приглашениям). Возможно, кто-то назовёт это усовершенствованным «Твиттером», но я-то знаю, откуда у него уши растут. Есть замечательный сервис под названием Friendfeed, его недавно приобрела Facebook, видимо, опасаясь конкуренции с его стороны. Практически всё, что есть там, имеется и в Buzz, так что, наверное, разумнее всего будет рассказать именно о Friendfeed, заметив, каких полезных функций этого сервиса не хватает в гугловском творении.

В течение нескольких лет в СМИ то и дело появляются сообщения следующего содержания: "Компания A намерена в ближайшее время выпустить мобильник B стоимостью 10–15 долларов и осчастливить с его помощью жителей развивающейся страны C".

Например, ещё в 2007-м году сообщалось, что такие аппараты в течение двух лет будут выпущены тайваньскими контрактными производителями Hon Hai Precision Industry (Foxconn), Compal Communications и Quanta Computer под эгидой организации Center for Information Technology Research in the Interest of Society (CITRIS). Однако в продаже они почему-то до сих пор не появились. Ещё раньше, в 2005-м, Philips заявляла о скором создании пятидолларовой платформы для ультрабюджетных сотовых аппаратов, которые будут продаваться за символические $15. Однако позже телефонное подразделение компании продали китайскому холдингу China Electronics Company (СЕС), и новый хозяин об этой инициативе позабыл.

Конечно, те, кто ежегодно меняет старый iPhone на новый, вряд ли поймут важность создания таких аппаратов, а вот обитатели аграрных районов Индии, Китая, Вьетнама и ряда других стран давно и остро нуждаются в подобном ультрадешёвом "средстве связи".

Вполне возможно, что на каком-нибудь блошином рынке на территории КНР удивлённому иностранцу и продадут телефон стоимостью 10–20 баксов (да, а ещё он будет с камерой и проигрывателем MP3/MP4/MP5), но давайте посмотрим правде в глаза: так называемый "ноунейм за $10" и "мобильник для развивающихся стран за $10" — понятия совсем разные.

Дело в том, что многочисленные мелкие китайские фирмы не в состоянии обеспечить сколько-нибудь достойный контроль качества комплектующих и изготовления устройств. Между тем этот момент крайне важен: жители бедных регионов могут позволить себе выложить 10 долларов за телефон раз в пятилетку, а никаких сервис-центров там нет и никогда не было. (Не говоря уже о таком привычном для европейца или американца понятии, как гарантия.)

Есть у меня дорогая мечта — сделать своим основным местом проживания деревню, в которой моя семья уже скоро тридцать лет, как владеет домиком со скромным участком в 15 соток. Собственно, я и так в течение последнего десятилетия предпочитаю тамошние красоты московским пробкам — но, увы, проживать там удается только в сезон (с мая по сентябрь), и фактически лишь половину времени или меньше. Потому что мне надо ещё кушать, покупать стройматериалы (процесс реконструкции этого деревенского жилища неостановим в принципе) и изредка лечить зубы, а потому приходится работать. А работа моя всё те же последние десять лет неразрывно связана с Интернетом. А Интернета в этой деревне, можно сказать, нету.

Нет, вру — мобильная связь там все-таки через пень-колоду работает (ближайшая базовая станция — порядка десяти километров по прямой, и мобильники воспринимают сигнал местами в буквальном смысле слова — в одном месте есть, а в пяти метрах в сторону — уже нет), потому какой-то Интернет наличествует. Но именно, что

какой-то

: лучше других работает местный «Мегафон», который к тому же принципиально дешевле московского. Но даже простая проверка почты часто превращается в проблему: из-за медленного и нестабильного соединения (20–40 Кбит/с — отличный показатель) всё дело может навсегда завязнуть на первом же письме с вложением килобайт в двести. Доступ к корпоративному ящику через веб-интерфейс — не комильфо, в силу его примитивности, и решает проблему почты лишь отчасти. Так что настоящая работа с Сетью предполагает всё-таки совсем другое качество связи.

Потому я задался целью проштудировать способы доступа в Интернет из глуши, и, смею надеяться, результаты моих изысканий могут быть небезынтересны публике, хотя бы потому, что о некоторых способах, уверен, массовый читатель слышал лишь краем уха.

Говорят, что любой крупной международной корпорации свойственна инертность: на осознание того, что какой-либо продукт или сервис получился совершенно неудачным, а для его спасения нужно двигаться в совсем другом направлении, у руководства гиганта могут уйти годы. Например, Sony никак не решится кардинальным образом обновить допотопную начинку (это касается и интерфейса, и функциональности) проигрывателей Walkman, которая не менялась уже года три. Поэтому современные меломаны с радостью покупают «Айподы», а японская компания давно перестала считаться одним из лидеров рынка портативного аудио.

Корпорация Microsoft, в свою очередь, успешно сдала рынок мобильных операционных систем: Windows Mobile сегодня серьезно уже почти никто не воспринимает — ни пользователи, ни производители устройств, пытающиеся подружиться с «Андроидом». (И еще "

семнадцатью линуксами

" © Робби Бах, президент «Майкрософт» в подразделении развлечений и устройств.)

Почему так сложилось? Я уже не раз давал ответы на этот вопрос в своих материалах, но все же повторюсь: покупать одно и то же в течение четырех лет (именно столько времени прошло с момента выпуска Windows Mobile 5.0 до релиза версии 6.5 данной программной платформы) никто не будет. Да, каждый год операционку накачивали стероидами, но как-то неуверенно — ведь принципиально ничего не менялось. Ну а мелочи — мелочи можно было и раньше исправлять с помощью стороннего софта и многочасовых экспериментов. Вот только этот процесс со временем надоедает до чертиков. И хочется чего-нибудь нового, красивого, удобного… Причем — сразу же, "из коробки". Без танцев с бубном. В итоге кто-то пересел на iPhone, кто-то — на Android, кто-то — на WebOS, Symbian или Blackberry. Этого следовало ожидать, и это таки произошло.

Но — хватит негатива. Вчера редмондская корпорация продемонстрировала продукт, который может либо а) вновь сделать ее одним из самых заметных игроков рынка мобильных ОС, либо б) заставить навсегда покинуть его под насмешки Джобса и президентов Google.

Итак, 15 февраля на выставке Mobile World Congress 2010 в Барселоне генеральный директор Microsoft Стив Баллмер представил новую платформу — Windows Phone 7 Series, о которой мы уже

Disk Doctor, Disk Editor, Disk Tools, Speed Disk, UnErase, UnFormat — начинающим пользователям этот список программ вряд ли о чем-либо скажет, а вот представителей старой гвардии обязательно заставит вспомнить те славные времена, когда пакет Norton Utilities был на слуху практически у всех обладателей электронно-вычислительных машин. Одни ветераны IT, окунувшись в волну воспоминаний, поворошат в памяти листву былого и без капли сожаления смахнут скупую слезу ностальгии, другие наверняка загорятся идеей поближе познакомиться с современными версиями нортоновских утилит, как и прежде курируемых и разрабатываемых корпорацией Symantec. Мы тоже не рискнули отказывать себе в удовольствии и установили эпохальный продукт на редакционный компьютер.

Отыскать на сайте «Симантека» последнюю, четырнадцатую редакцию Norton Utilities оказалось достаточно просто, в том числе и

с описанием на русском языке

. На странице продукта сразу бросается в глаза его стоимость — 990 рублей, однако, как выяснилось, в одночасье доставать купюры из кошелька нет необходимости, так как в течение тридцати дней пользоваться программой можно бесплатно. Также на сайте подчеркивается, что для инсталляции пакета годятся ПК с Windows XP SP2/Vista/7. Если говорить о дистрибутиве, то его размер не превышает 22 Мб, а при установке программа автоматически проверяет доступные обновления и скачивает их из Сети.

Переходя к краткому описанию Norton Utilities, сразу стоит оговориться, что проводить параллели с предыдущими версиями пакета эпохи DOS и Windows 95 бессмысленно, и нынешний набор системных утилит уже далеко не тот, что был раньше. Эволюция и стремление подстроиться под требования рядового пользователя вычеркнули из состава нортоновских утилит как бестолковые компоненты типа Norton Protection и CrashGuard with Anti-Freeze (помните такие?), так и полезные с практической точки зрения инструменты. Канул в Лету старый добрый низкоуровневый редактор дисков Disk Editor, исчез реаниматор файловой системы Disk Doctor, пропала утилита восстановления случайно удалённых данных UnErase и остались в прошлом многие другие приложения. Даже безобидный Speed Disk — и тот уступил место стандартному дефрагментатору Windows. От былой мощи пакета Питера Нортона, по сути, остались одни только воспоминания да симпатичный интерфейс. Вот такой:

Потоптавшись мышью по менюшкам, можно насчитать два десятка с гаком системных приложений — внушительная, на первый взгляд, цифра. Однако эйфория мгновенно улетучивается, когда понимаешь, что подавляющая часть пунктов меню представляют собой ссылки на входящие в состав Windows программы. Оригинальных нортоновских утилит нам удалось насчитать всего семь штук, из которых только три можно занести в разряд необходимых. Это — менеджер автоматически запускаемых в системе модулей, монитор обращений к реестру да компонент для вычистки паролей и данных форм автозаполнения из браузеров. Ценность остальных инструментов вроде диспетчера задач, чистильщика реестра, менеджера сервисов для нас так и осталась под большим вопросом.

Мини-приложения, так называемые виджеты (или гаджеты, как их ещё именуют), надёжно утвердились на десктопах и теперь потихонечку перекочевывают в веб, предоставляя блоггерам и владельцам интернет-ресурсов широкий простор для различных экспериментов — от украшения сайтов всевозможными информерами до внедрения в них интерактивных модулей. Популярность таких программных решений обусловлена множеством факторов и самым весомым из них является простота инсталляции, заключающейся в банальной вставке сгенерированного скрипта в код страницы. Как правило, при создании веб-виджетов используются технологии DHTML, JavaScript, Ajax и Adobe Flash, что гарантирует их бесперебойное функционирование в любых браузерах.

Веб-виджетов в Интернете представлено огромное количество, однако сайтов, объединяющих компактные приложения под одной крышей, не так много. Если начинать поиски, то лучше всего с изучения

каталога Google

, хранящего в своей базе почти 140 тысяч мини-приложений, рассортированных по отдельным тематическим категориям. Игры, переводчики, новостные агрегаторы, счётчики, календари, калькуляторы, клиенты для социальных сетей — всё это и многое другое можно отыскать, проследовав по приведённой ссылке. Для использования сервиса не обязательно иметь навыки программирования: достаточно щёлкнуть по понравившемуся виджету, внести в него небольшие косметические изменения и разместить полученный код на собственной странице. Например, читатели могут сыграть партию-другую

в шахматы

.

Вместо Google можно присмотреться к более навороченному каталогу веб-приложений

WidgetBox

. В нём и виджетов больше (порядка 200 тысяч), и спектр предлагаемых пользователю настроек шире. Для выявления наиболее интересных программ на сайте внедрена система рейтингования, для общения с сетевой аудиторией задействован форум, а для удобства работы с WidgetBox предусмотрена обширнейшая документация и реализован механизм генерирования кодов скриптов в один клик. Плюсов у сервиса хоть отбавляй, но есть и один весомый минус — во многих виджетах фигурирует навязчивая реклама, избавиться от которой можно путем перечисления разработчикам платформы некоторой суммы денег и приобретения специального аккаунта в системе.

Неплохая подборка веб-виджетов представлена на сайте

Пару месяцев назад я купил абонемент в фитнес-клуб. Каждая тренировка должна начинаться с пятнадцатиминутного кросса на беговой дорожке, причём с соблюдением определенного скоростного режима. К сожалению, я достаточно плохо реагирую на подобные упражнения — когда требуется лишь быстро шевелить ногами, уставившись глазами в одну точку.

Во время пробежек мне постоянно хотелось забить голову какими-нибудь монотонными размышлениями, чтобы потом взглянуть на часы и осознать, что время забега уже подошло к концу. Так вот, спустя несколько тренировок я придумал себе отличное занятие, помогающее отключить сознание как раз минут на пятнадцать: я перечисляю телефоны и коммуникаторы Samsung с сенсорным экраном и интерфейсом TouchWiz, выпущенные за последние пару лет. Пока вспомнишь все эти десятки моделей для Европы, США и Южной Кореи, может пройти не четверть часа, а гораздо, гораздо больше. Да и не перечислишь их всех — корейский производитель решил не просто стать лидером по количеству таких устройств, а завалить ими чуть ли не всё мировые рынки. Поэтому я проговариваю про себя названия моделей двадцати, вспоминаю «изюминку» каждой из них и… Все, с бегом на сегодня покончено. Можно идти качать пресс.

Конечно, в первую очередь в голову приходят самые известные и обсуждаемые модели: i8910 Omnia HD,

S8000 Jet

, i8000 Omnia II… Затем — нечто среднее, вроде

S8300 Ultra Touch

. И только потом вспоминаешь о недорогих и, на первый взгляд, не очень заметных аппаратах, которые на самом деле становятся настоящими хитами. Скажем, Samsung S5230 Star: казалось бы, эта модель не может похвастать суперсовременной начинкой, но при этом её тираж

составил

10 миллионов экземпляров (по состоянию на ноябрь прошлого года). Популярность

S365 °Corby

пока не достигла таких высот, но ведь и продается данный телефон не так уж долго. Наш сегодняшний герой — Samsung S5560 — относится к этой же категории: да, он не очень крут в плане характеристик, но народ вполне может проголосовать за него рублём.

Монитор с точки зрения дизайна действительно необычный. В Acer ушли от типичной геометрии подставки (в форме перевёрнутой буквы Т) — словами получившуюся конструкцию описать сложно — просто взгляните на фотографии ниже. Впрочем, подставка устойчивая, во многом благодаря тому, что её основанием служит толстый кусок алюминия. Выглядит это необычно и красиво. Справедливости ради отмечу некоторые маленькие недостатки. Во-первых, угол наклона дисплея почти не регулируется. Во-вторых, кнопками управления не совсем удобно пользоваться. Это всё мелочи, но они порой раздражают.

Набор разъёмов на задней панели немного удивляет — один VGA, аудиовыход 3,5 мм и пара HDMI с поддержкой HDCP. Нет, два HDMI это, конечно, хорошо, но сейчас всё-таки DVI намного более распространён. Можно воспользоваться переходниками, но их придётся покупать. Колонки, встроенные в монитор, вполне обычные — звука CD-качества вы от них не добьётесь.

Сам по себе дисплей на удивление тонкий — всего 15 миллиметров! До мечты фантастов о мониторах толщиной в лист бумаги, конечно, далековато, но и это уже неплохо. Для меня же решающим фактором в пользу Acer S243HL стало то, что дисплей матовый! Наконец хоть кто-то из производителей отказался от этого ужасного, раздражающего глянца. На этом достоинства монитора не заканчиваются. В нём применяется белая LED-подсветка, которая позволила значительно снизить энергопотребление. Согласитесь, 17–18 Ватт при работе — это очень неплохой результат для монитора в 24 дюйма.

Ничто не вечно в этом мире, особенно мире виртуальном, не застрахованном ни от сбоев аппаратного и программного обеспечения, ни от вмешательств обиженных на всю цифровую вселенную хакеров. Памятуя об этом, мы решили сегодня вновь обратиться к теме резервного копирования данных и рассказать читателям об инструментах для бэкапа информации, но не той, что записана на диске компьютера, а той, которая хранится многими пользователями в блогах и социальных сетях. Хранится безо всяких мыслей об отсутствии гарантий её вечного и безмятежного существования в Сети. Сомневающиеся могут лично убедиться в достоверности наших высказываний, ознакомившись с текстами пользовательских соглашений, в которых четко прописано, что административный персонал социальных сервисов не несет ответственности за сбои в работе ресурсов и вызванную ими потерю информации. Открытый уход от обязательств и перекладывание ответственности на плечи юзеров лишний раз свидетельствуют о важности создания резервных копий данных.

Проблема поставлена, пора приступать к перечислению рациональных решений. Начать следует с популярной в Рунете службы

LiveJournal.com

. Реализованные в ней стандартные средства экспорта записей крайне скудны, поэтому для бэкапа цифровых нетленок представители "Живого Журнала"

рекомендуют

использовать клиентские приложения сторонних разработчиков. Какие конкретно — создатели LiveJournal предпочитают не уточнять, ограничиваясь ссылкой

livejournal.com/download

. Подход довольно оригинальный, и поэтому вместо призрачных намеков руководства «ЖЖ» эффективнее использовать Google — он соответствующих ссылок выдает куда больше. Из найденного можем привести утилиты

ljArchive

и

LiveJournal Backup

.

Ещё одним востребованным у отечественных пользователей социальным сервисом является

Twitter

. Сложно предположить, какую ценность могут представлять короткие дневниковые записи, рождаемые в порыве вдохновения и напичканные невразумительными ссылками, однако утилит для резервного копирования опубликованных в Твиттере заметок изобретено достаточное количество, и некоторые из них мы

Проще всего пользователям платформы