Разбирая старые письма, нашел вот это, оставшееся без ответа.

Как вы считаете, почему на проф.ринге есть боксеры - нокаутеры, панчеры, с поставленным ударом (чуть зацепил и противник валится), и там же боксеры обладающие такой же мышечной массой, скоростью, но они не являются нокаутерами. Что мешает им поставить удар? Может какие-то физ. особенности? Но.. вес тот же, комплекция такая же. Неясно...Есть же методики наработанные...

Попадание в определенную точку – вещь, по-моему, для многих наиболее очевидная. Согласитесь, что вырубить человека ударом в челюсть очевидно легче, чем ударом в плечо, под зад или в мочку уха. Существует множество пособий, причем некоторые из них написаны общепризнанными классиками, в которых практически ничего не говорится ни о движениях руки, ни о корпусе, ни о ногах, ни о фиксациях – то есть, вообще ни о чем и ничего, кроме того, куда нужно ударить. Пример – Дзигоро Кано, который в своем учебнике «Кодокан дзюдо» на все случаи жизни дает практически один и тот же рецепт: «ударьте его кулаком между глаз». Эта позиция понятна: большинство школ джиу-джитсу было создано для людей, мало понимавших во всяких тонкостях. Драться надо было чуть ли не завтра, ситуации могли быть самыми разными, поэтому довольствовались самой простейшей набивкой рук да знанием мест, куда надо стукнуть. Ну а били – ножом, мечом, рукоятью меча – и только в крайнем случае приходилось использовать кулак. Даже школа Татара-рю, специализирующаяся именно на ударных воздействиях на конечности противника, в основном концентрировалась на изучении точек, а не на способах нанесения ударов.

У китайцев и их окинавских учеников кулак оказался на гораздо более почетном месте и был приравнен к оружию. Тем не менее, внимание по-прежнему уделялось в основном тому, куда нужно ударить. Тонкости самого удара полагалось постигать чисто на собственном опыте, - только некоторые «внутренние» школы с самых азов занимались детальной проработкой структур. Поэтому нокауты были в основном «техническими» и «грязными» - «чистотой» могли похвастать только очень опытные мастера.

«Доперчаточный» бокс в этом плане мало отличался от азиатских школ – ведь бои тоже велись голыми кулаками. При малой площади поражения кулак может нанести чудовищные травмы даже без каких-то особых «структур». Выбитые зубы, рассечения, вывихи и переломы были обычным делом. Нередки были случаи, когда бойцы выбивали друг другу глаза, ломали пальцы, носы и челюсти, сдирали с головы кожу лоскутами – но тем не менее, оставались на ногах и продолжали бой. Тем не менее, были и правила, которые как-то заботились о здоровье бойцов. Примечательно, кстати, что наряду с ударами например, в пах, как слишком опасные были запрещены и удары «под ложечку». Манера ведения боя также отличалась от сегодняшней – опасаясь травм, бойцы в основном обменивались одиночными ударами – тем более, что даже один удар голым кулаком мог привести к «техническому нокауту». Традиция боя сериями ударов возобладала только к концу 30-х годов прошлого века.

Те нокауты, которые имеет в виду автор письма, и которые мы все, благодаря перчаткам, и привыкли считать собственно нокаутами, в бесперчаточном боксе были крайне редки. Обычно бой заканчивался именно техническим нокаутом – чаще всего потому, что боец был искалечен настолько, что не мог при всем желании продолжать бой, несмотря на то, что оставался в сознании. Почитайте Гюго. Бывали случаи, что люди умирали от ран уже после боя. Именно это, кстати, было основным препятствием для распространения бокса, как массового спорта. Мало кому хотелось провести одну-две такие «товарищеские встречи», а потом доживать век калекой или пугать своей физиономией лошадей.