Является ли война на Балканах войной? Конечно, да. Само понятие «состояние войны» — больше психологическое, пропагандистское. Если напал враг, то солдат не должен ждать решения своего парламента — он должен уничтожать вооружённые силы противника и его средства ведения войны, где бы они ни находились. «Состояние войны» также имеет значение как юридическое основание для мобилизации, внутренних военных займов, ограничения прав и свобод граждан и т.д., но это внутреннее дело страны, военные же действия с внешним врагом идут своим чередом.

В современном международном праве понятие «война» вообще заменено понятием «международный вооружённый конфликт». С юридической точки зрения, нет таких понятий: «точечные бомбардировки», «ограниченный конфликт», «воздушная операция». «Государство, являющееся формально или фактически участником военных действий против одного или нескольких государств, считается „стороной в конфликте“. Указанное государство и его вооружённые силы считаются „вооружённой стороной“». Таковы определения, данные Гаагской конвенцией 1907 г. (далее Г.К.) и несколькими Женевскими Конвенциями (далее Ж.К.) и Дополнительными Протоколами к Женевским Конвенциям (далее Д.П.) (эта группа нормативных актов регламентирует допустимые способы и районы ведения военных действий), конкретно I Ж.К. 2,3, II Ж.К. 2,3, III Ж.К. 2.3, IV Ж.К. 2,3, Г.К 18,19, I Д.П. 3, II Д.П. 1.

Таким образом, нигде, ни в каких нормативных актах не проводятся различия между степенями вооружённых конфликтов, зависящими от формального объявления войны. Если между вооружёнными силами разных государств идут военные действия, гремят взрывы, льётся кровь — это международный вооружённый конфликт. Согласно этим положениям участниками вооружённого конфликта являются даже и те страны НАТО, которые, хотя и не вовлечены пока в военные действия, но принимали участие в «объявлении войны или подобном заявлении» даже и «без последующего ведения боевых действий». Таковыми, например, являются сейчас братья-поляки. То есть, заявление о намерении применить вооружённую силу то же, что и ультиматум, юридически равноценно объявлению войны. Таков закон.

Кто сейчас является «участниками военных действий»? Югославия и страны НАТО, но не только они, об этом дальше.

Где, согласно праву войны, могут вестись военные действия? Везде, кроме «национальной территории нейтральных государств» и «других территорий, имеющих особый международный статус» (V Г.К. 1,2 и XIII Г.К. 1,2). То есть, неприкосновенен, в частности, фарватер Дуная, но тоже, увы, с оговорками.

Против кого и чего могут вестись военные действия? Во-первых, против «комбатантов», т.е. личного состава вооружённых сил (I Д.П. 43). На комбатантов можно нападать, даже если они лично в конфликте не принимают участия.

Все комбатанты могут подвергаться нападению (III Ж.К. 4 и 1 Д.П. 43), кроме военных медиков и военного духовенства, т.е. любой военнослужащий любой страны НАТО может быть объектом нападения по всему миру, будь он хоть морским пехотинцем из охраны посольства США в Москве. Правда, присутствуют они на нашей территории на основании соглашения между СССР и США, и мы за них отвечаем, но югославов это соглашение не касается. Югославы могут от нас потребовать, чтобы мы удалили со своей территории войска стран-членов НАТО и их средства связи, и мы, если хотим остаться нейтральными, должны это сделать, или интернировать их.

Главнокомандующие вооружёнными силами государств — участников конфликта (Клинтон, например, и даже английская королева) также входят в состав вооружённых сил и автоматически стали потенциальными объектами нападения после первого же выстрела по югославской территории. Это не может считаться террористической акцией — вооружённое нападение на них с помощью любого оружия, кроме запрещённых видов, разрешено в любое время и в любом месте. Нападать на них или нет — решает в данном случае Югославия, но любое её решение не будет военным преступлением.

Гражданский персонал вооружённых сил также может подвергаться нападению.