Вниманию читателей предлагается научный труд, посвященный рассмотрению одной из ключевых проблем современной истории Ирана, а именно становлению важнейшего института государственности — вооруженных сил страны. Модернизация вооруженных сил занимала приоритетное место, определяла преобразования в экономике, политике. Этим определяется значимость армии, ее место во внутренней жизни Ирана. Исследование выполнено в историческом контексте, то есть в тесной взаимосвязи с внутри- и внешнеполитической обстановкой изучаемой страны.
Книга будет интересна историкам, специалистам в области геополитики и военного искусства, а также всем заинтересованным читателям.
Предисловие
Место и роль вооруженных сил в обществе является вечной и неизменно актуальной проблемой. Армия — важный политический элемент общественной системы вообще. В ближневосточном же регионе в период новой и новейшей истории вооруженные силы непосредственно участвовали во всех процессах внутриполитической жизни, часто определяли характер и ход социального и политического развития.
Становление иранской регулярной армии в конце XIX — начале XX в. проходило под влиянием извне и во многом определялось соперничеством противоборствующих западных держав на Ближнем и Среднем Востоке. В свою очередь, внутренние процессы в Иране активно воздействовали на ситуацию во всем регионе. История Ирана конца XIX века — это период постепенного проникновения Англии и России, преследовавших цель его глубокого вовлечения в орбиту своих политико-экономических интересов. Любопытно отметить, что методы, применяемые обоими государствами, были во многом схожими, в них преобладало стремление к установлению контроля над экономикой и финансами Ирана, что облегчало его последовательное политическое подчинение. Столкнувшись с более развитыми, сильными государствами, Иран не в состоянии был оказать действенного сопротивления ни в военной, ни в политической, ни в экономической сферах. Патриархально-монархический режим Ирана не только не смог противостоять, но прямо или косвенно содействовал проникновению более развитых держав в страну. Их деятельность объективно способствовала укреплению товарно-денежных отношений, и, следовательно, интеграционным процессам в стране.
Одним из главных средств политического влияния России на Иран явилось внедрение в армию Ирана казачьей бригады, которая была сформирована под эгидой русских офицеров. Отечественная и зарубежная иранистика представлена многими работами, посвященными в основном политической истории этой страны. В общем плане исследована также проблема влияния на Иран великих держав. Однако вне поля зрения остались механизмы этого влияния, в том числе и деятельность русской военной миссии. Не подвергались специальному изучению и анализу также вопросы, касающиеся состояния государственности Ирана и такого ее института как армия.
Изучение деятельности русской военной миссии в Иране и роли национальной армии на рубеже ХІХ — ХХ вв. выходит за рамки чисто академического интереса и имеет большое практическое значение. Перед Россией сегодня стоит непростая задача по консолидации всех общественно-политических сил, урегулированию всего спектра социальных отношений, которые способствовали бы общему процессу национального развития. Решение данной задачи предполагает хорошее знание исторического наследия не только своей страны, но и Ирана, как геополитически важного региона для российской внешней политики. Сохраняется значение Ирана и как экономического партнера и как партнера в военно-технической сфере. В этой связи будет полезным изучение русских архивов, раскрывающих богатый опыт экономического взаимодействия, политического влияния и активной деятельности официальных представителей российского военного ведомства.
Основной источник исследования составили архивы русской военной миссии, которые содержат разнообразный материал для изучения истории Ирана рубежа XIX–XX вв. Автор стремился в своей работе последовательно руководствоваться методом историзма. В основу работы положено изучение доступных первоисточников. Самые ценные для нас сведения дают документы царского министерства иностранных дел, сосредоточенные в архиве внешней политики Российской Империи (АВПРИ) и документы военного министерства и ведомств, находящиеся в Российском Государственном военно-историческом архиве (РГВИА).
Глава 1
Основные черты социально-экономического положения Ирана в конце XIX — начале XX века
1.1. Характер развития земельных отношений в Иране в конце XIX — начале XX века
На всем протяжении XIX в. Иран представлял собой аграрную страну, где господствовали традиционные и патриархальные производственные отношения. Однако с середины XIX в. в результате развития разносторонних связей с европейскими государствами наблюдался процесс разложения натурального хозяйства и формирования зачатков товарно-денежных отношений
[98]
. Из 9-10 млн человек
[99]
, более половины населения страны составляли оседлые крестьяне-земледельцы. Около четверти жителей, представленных племенами самого разного этнического состава — курды, луры, бахтиары, белуджи, кашкайцы, туркмены, арабы и др., были заняты кочевым скотоводством. Пятая же часть населения проживала в городах
[100]
.
Все земли, вся территория Ирана принадлежали шаху. Шах, по праву, победителя (завоевателя) был единственным собственником всех земель. Фактически же, шах не был абсолютным собственником земли, он являлся ее хранителем; он должен был заботиться, чтобы продукты земли шли на удовлетворение нужд религиозной общины верных шиитов. Таким образом, по законам шариата, настоящим земельным собственником являлась религиозная община в целом. К концу XIX в. господствовали средневековые категории землевладения:
— халисе — государственные земли, принадлежавшие шаху и правительству;
— вакф — земли, принадлежавшие религиозным учреждениям;
— илати — земли кочующих племен;
1.2. Экономическое проникновение в Иран иностранных держав
С 70-х гг. XIX в. Англия и Россия начали применять новые формы осуществления своего влияния в Иране, заключавшиеся в финансово-экономической экспансии. С этого времени были заключены многочисленные соглашения, концессии, займы, с помощью которых мировые державы смогли подчинить страну как экономически, так и политически. Английским историком иранского происхождения Фирузом Каземзадехом были детально рассмотрены все английские и русские концессии в Иране, а также механизмы их реализации
[136]
. Первоначально, особую активность в Иране проявляла Англия, которая оказывала английским финансистам и промышленникам всестороннюю помощь в приобретении концессий и монополий. Одними из первых английских концессий в Иране были телеграфные. Первая концессия на строительство телеграфа в Иране была подписана в 1862 г.
[137]
В 1862–1874 гг. англичане заключили с Ираном четыре конвенции, предусматривавшие проведение телеграфной линии через огромную территорию для установления связи Лондона с Индией. Вскоре весь Иран был покрыт телеграфами, соединенными с телеграфной линией Индии
[138]
. Почтово-телеграфные бюро стали не только орудием английского торгового и политического влияния, но и превратились в «бесты» — своего рода пассивные места сопротивления местного населения. Телеграфную линию, как известно, обслуживали английские чиновники, пользовавшиеся широкими экстерриториальными правами. «Индоевропейский телеграф» отчислял иранскому правительству треть дохода, поступавшую от эксплуатации телеграфных линий Ирана
[139]
. Заметим, что персидское правительство в их создание не вкладывало собственных средств. Между тем, треть дохода за аренду земли — это высокая плата, которая опровергает утверждение о том, что отношения между Ираном и иностранными державами носили односторонний характер.
20 мая 1879 г. было подписано соглашение, согласно которому Россия получила от иранского правительства концессию на строительство телеграфной линии Астрабад-Чикишляр. После завершения строительства эту линию обслуживали русские специалисты, которые получали жалование от российского правительства. Охрану телеграфной линии обеспечивало шахское правительство
На большие экономические и политические уступки пошел Иран, когда его правители в 1872 г. предоставили английскому барону Ю. Рейтеру монопольное право на строительство железнодорожных и трамвайных путей, эксплуатацию источников нефти и ряда других полезных ископаемых, разработку лесов, сооружение ирригационных объектов сроком на 70 лет
Через год после учреждения «Шахиншахского банка», в 1890 г. Русским финансистом Я. С. Поляковым была приобретена концессия сроком на 75 лет на учреждение русско-персидского Учетно-ссудного банка, который финансировал торговлю России с Ираном, имел право заниматься ссудными операциями под залог ценных бумаг, векселей и товаров и организовывать аукционы. В 1894 г. банк был приобретен русским Министерством финансов с целью реализации займов, предоставляющихся Россией иранскому шаху
К началу XX в. фактически в собственности России и Англии находились линии телеграфной связи, пути сообщения, рыбные промыслы и пр., причем в Северном Иране господствовала Россия, а в южноиранских провинциях — Англия.
