Существуют ли НЛО? В чем причина Чернобыльской трагедии, гибели подводной лодки «Курск»? Что же происходит на самом деле в Бермудском треугольнике? Почему был сбит в небе над Сахалином корейский авиалайнер (рейс KAL-007)? В чем причина катастрофы российского SuperJet-100 в Индонезии? Где затерялся Боинг-777 Малазийских авиалиний (рейс МН-370)? Что объединяет эти на первый взгляд не связанные события?
Многие годы эти события будоражили умы исследователей непознанного. И вот наконец-то читатели смогут вплотную приблизиться к разгадке этой темной страницы в истории человечества! Гипотеза, предложенная Борисом Островским, проливает свет на вопросы, ответ на которые тщетно пытаются получить ученые всего мира.
От автора
Несколько поутихли страсти по поводу загадочных происшествий в районе Бермудского треугольника. Но не потому, что их стало меньше, – они просто растворились в массе других драматических событий, чуть ли не ежедневно возникающих то в одной, то в другой так называемой горячей точке («мира» – язык не поворачивается сказать) земного шара. Если же отфильтровать то, что «произведено» руками и жестокостью человека, то можно убедиться – Бермуды живы, как жив курилка! Жива загадка. Не сняты оковы с тайн Природы, Земли и Всевышнего!
Вы слышали, конечно, дорогой читатель, что есть в Северо-Западной Атлантике, недалеко от Бермудских островов, район, где бесследно исчезают суда и самолёты. А вот о причинах исчезновений ваши представления весьма противоречивы и расплывчаты. Одни скажут, что суда и самолёты похищают пришельцы из космоса. Другие, что их увлекают под воду гигантские смерчи. Третьи заявят, что всё это голые спекуляции, выдуманные падкими до сенсаций журналистами. Помню одного скептика, который выразился в том роде, что книжные издательства должны впредь отклонять все рукописи о Треугольнике, подобно тому, как патентные бюро отказываются рассматривать заявки на изобретение вечного двигателя.
Словом, с бермудской проблемой всё обстоит непросто: существуя уже несколько десятков лет, она отнюдь не прояснилась, а скорее, наоборот, стала более запутанной. А тщетность попыток объяснить бермудские загадки вызывает всё более волнующее ощущение причастности к Тайне.
Когда несколько лет назад я сообщил моим друзьям, что пишу книгу о Бермудском треугольнике, то наиболее знакомые с проблемой стали отговаривать: «Тема устарела, – говорили одни, – о Треугольнике давно ничего не пишут». Не пишут потому, возражал я, что нет новых идей. «О Треугольнике написаны уже горы книг, – убеждали другие, – тема исчерпала себя». На тему любви, возражал я, написано неизмеримо больше. Но можно ли утверждать, что она исчерпана? И не будет исчерпана никогда, потому что любовь – Таинство вечное.
Конечно, естественно-научные загадки, в отличие от любовной темы, не могут существовать вечно. Что же касается объяснимого скепсиса, то должен заметить: во все времена находились люди, которые к теме любви, этому самому прекрасному чувству, относились если не скептически, то довольно спокойно. Но разве это перечёркивает значительность самой темы?!
Вступительное слово к третьему изданию
После некоторого затишья страсти по поводу Бермудского треугольника вновь разгораются. В этом легко убедиться, стоит лишь «побродить» по Интернету в поисках соответствующей информации. Тема продолжает обсуждаться и на страницах газет и журналов (публиковались и мои статьи, а в 2012 г. я делился своей гипотезой со зрителями одного из каналов российского телевидения). С момента выхода в свет второго издания моей книги о Треугольнике прошло восемь лет. За это время я почерпнул из литературы ряд новых фактов, которые могли бы дополнить мой труд, сделать его более содержательным. Но стоило ли? Ведь «новые факты» будут, вероятно, публиковаться и впредь, и если из-за этого каждый раз переписывать книгу…
И всё же одно событие послужило толчком к переизданию книги. Оно произошло в мае 2012 года, но не в Бермудском треугольнике, а на противоположной стороне земного шара, в Индийском океане. Выводы из анализа этого события столь укрепили мою гипотезу, что содержание третьего издания книги тянет, на мой взгляд, на теорию.
Автор
