Вторая половина 60-х годов оказалась временем расцвета для СССР, преодолевшего к этому моменту экономические последствия войны с Германией и переживавшего новый этап идеологического подъема в канун объявления об окончательной победе социализма и роста уверенности в возможности построения коммунистического общества. Экономическое возрождение, приведшее к созданию мощной материально-технической базы производства в базовых отраслях промышленности и в военно-промышленном комплексе, и идеологическая заостренность внешней политики Советского Союза, ориентированной на повсеместное противодействие замыслам империализма, реакции и сионизма в стратегических точках земного шара, заложили мощные предпосылки для активной деятельности КПСС на самых разных направлениях. Противоборство двух мировых антагонистических общественно-политических систем, вооруженных наиболее разрушительными видами оружия, не могло, по понятным соображениям, идти дальше соперничества на политической и дипломатической аренах. Однако, это обстоятельство отнюдь не исключало косвенных актов испытания силой двух систем, имевших географически локальный характер, но получавших глобальный отзвук. Именно таким и был ближневосточный конфликт, втянувший в свое чрево арабский мир и Израиль и расколовший региональное сообщество на два неравных по величине и по силам лагеря, один из которых был представлен арабскими странами, а другой — Израилем.

На Ближнем Востоке в тот период не было военного паритета, как не сложился он, впрочем, и впоследствии вплоть до нынешнего дня. Даже совокупные вооруженные силы прифронтовых арабских государств не могли активно противостоять военному давлению со стороны Израиля. Состояние арабских армий в то время в целом соответствовало крайне невысокому уровню развития производительных сил арабских стран, военно-технический прогресс в которых только начинал отвоевывать для себя ниши в обществах, где, несмотря на реформы, во многом оставались еще живучими феодальные порядки и сохранялись зримые отпечатки колониальной приниженности и зависимости, хотя формально арабские государства не являлись колониальными придатками ведущих капиталистических держав мира. В качественном отношении арабские вооруженные силы резко отличались от израильского ЦАХАЛа и не могли в стратегическом плане оказывать сопротивление противнику.

Не касаясь всех перипетий, сопровождавших арабскую национальную катастрофу лета 1967 г., можно сказать, что такое развитие событий было ожидаемым в среде аналитиков и специалистов в области военной истории, хотя в разных кругах арабского мира возобладало мнение о возможности другого исхода арабо-израильского противоборства.

Поражение в скоротечной войне негативно сказалось на морально-политическом облике не только арабских армий, но и всего арабского общества. Помимо подрыва экономического потенциала арабских государств-участников войны, огромный ущерб был нанесен психологическому здоровью арабской нации. И это положение требовало срочного исправления, иначе позор поражения мог отрицательно повлиять на отношение арабских народов к своим режимам, в то время уже разворачивавшимся в сторону непролетарского социализма, социалистической ориентации, некапиталистического пути развития, формирования революционной идеологии и создания политических доктрин, устроенных на признании классовости общества, классового подхода к общественным явлениям и т. п.

Такой радикализм импонировал КПСС и Советскому государству, которые тем самым не только приобретали союзников в стратегически важной зоне мира, но и обретали идеологических последователей, политических сторонников, чей голос в поддержку курса СССР на мировой арене и в сочетании с политикой всего социалистического лагеря усиливал впечатление массовости и классового единения разных народов перед лицом, как тогда говорилось, мировой реакции и империализма.

Советские воины в Египте… Для многих этот факт тридцатилетней давности покажется необычным. Ведь, он до сих пор слабо освещен в печати. О нем упоминают иногда для того, чтобы попытаться бросить тень то ли на внешнюю политику нашей страны того времени, то ли на наши вооруженные силы. А между тем, советское военное присутствие в Египте в течение нескольких лет в конце 60-х — начале 70-х годов сыграло большую роль в поддержке борьбы за независимость дружественного нам египетского народа и народов других арабских стран. Но наши военные также выполняли одну из задач по обеспечению безопасности нашей страны на дальних от нее рубежах. Солдаты, младшие командиры, офицеры и генералы с честью и умением выполнили поручение своей страны в сложное для нее время — в разгар «холодной войны». Поскольку работа советских военных специалистов в Египте имела, без преувеличения можно сказать, значение международного масштаба, необходимо кратко осветить некоторые моменты исторической обстановки.

Так называемый ближневосточный конфликт, а точнее — арабо-израильское противоборство — один из самых старых и трудно разрешимых конфликтов, поскольку в него фактически вовлечено сильное и воинственное государство западного мира — Соединенные Штаты Америки.

Конфликт возник вскоре после второй мировой войны. В 1947 г. окончился срок тридцатилетнего мандата Лиги Наций, дававшего право Великобритании управлять ближневосточной территорией — Палестиной. В 1918 г. на этой территории проживало 644 тыс. арабов, или 92 % населения и 56 тыс. евреев, что составило 8 %, в 1948 г. насчитывалось 1380 тыс. арабов, или 67 % и евреев около 700 тыс. человек, или 33 %. Организация Объединенных Наций после долгого и тщательного рассмотрения, учитывая требования международных сионистских кругов, приняла решение о территориальном разделе Палестины на арабское (палестинское) государство и еврейское. Палестинскому государству отдавалось примерно 43 % территории с населением в 725 тыс. арабов и 10 тыс. евреев, израильскому государству — 56,5 % территории с населением в 498 тыс. евреев и 497 тыс. арабов (!). Иерусалим — главный город Палестины — центр трех мировых религий — христианской, мусульманской и иудейской, должен был бы стать интернациональным.

Ни арабы, ни сионистские организации не были удовлетворены решением ООН. Арабы в Палестине, как и в других арабских государствах, поддерживаемые мусульманскими странами, считали несправедливым искусственное создание в центре арабского мира еврейского государства, тем более что сионистские организации по всему миру вели широкую кампанию за переселение евреев из других стран в Палестину. Руководство сионистских организаций не без опоры на влиятельные круги в США вело кампанию за создание «Великого Израиля», что весьма показательно звучало в лозунге: «Израильтянин, вот твоя родина — от Нила до Евфрата». В результате последовала серия так называемых палестинских войн. Политика западных держав склонялась к поддержке Израиля. Достаточно напомнить англо-франко-израильскую агрессию против самого крупного и сильного арабского государства — Египта, естественной опоры арабского национально-освободительного движения. А ведь Египет произвел законную операцию — национализировал Суэцкий канал, проходящий на всем протяжении по египетской территории.

В начале июня 1967 года израильские вооруженные силы нанесли сокрушительный удар по Египту. В течение так называемой семидневной войны только что создававшиеся и еще слабо вооруженные египетские войска потерпели тяжкое поражение. Аналогичная участь постигла Сирию, Иорданию и Ливан. Израиль вывел из строя вооруженные силы не только Египта, но и его союзников. Он захватил полностью всю Палестину, часть Сирии, а также громадный Синайский полуостров, принадлежащий Египту, и вышел непосредственно к Суэцкому каналу. Международное судоходство по нему прекратилось, по египетской экономике был нанесен ощутимый удар.