Все собранные в книге теории заговора следует рассматривать только как теории. Редактор и издатели хотели бы также пояснить читателям, что основу всех эпизодов составляют гипотезы, в той или иной степени получившие освещение в средствах массовой информации. Поэтому цель данной книги, составленной всего лишь из теорий и гипотез, — позабавить читателя. Мы не предполагаем, что все написанное здесь будет пониматься буквально.

Архетипичную теорию заговора можно сформулировать приблизительно так: в нашей среде существует некое тайное общество, которому чуждо все, во что мы верим, и которое стремится завладеть миром… оно контролирует все сферы нашей жизни… оно имеет извращенную сексуальную ориентацию… самые чудовищные преступления в истории человечества совершаются им.

Вера в теорию заговора — это не просто вера в то, что тайное общество эпизодически осуществляет где-то заговор. Это система взглядов, основанная на убеждении, что все мировые события имеют между собой связь и являются звеньями одной цепи, поскольку совершаются по приказу никому не известной сверхмогущественной группы лиц. Они, как кукловоды, находятся за сценой событий, но управляют ими.

Можно, конечно, обвинить сторонника теории заговора в психопатии и чрезмерном увлечении поисками врагов, а высказывание таких взглядов объявить паранойей. Что греха таить, появление неординарных теорий, граничащих с безумием, — в наше время дело обычное. Кстати сказать, очень много сторонников теории заговора на самом деле страдают психическими отклонениями, а высказываемые ими взгляды вполне могут шокировать любого психиатра. Однако на деле получается следующее — не все является паранойей, что странно выглядит. История вполне определенно доказала, что политики лгут, президенты лгут и чиновники тоже лгут. Собственно говоря, в той или иной степени лгут все. И если мы, раскрыв рот и развесив уши, будем продолжать верить всему, чем нас потчуют, мы никогда не узнаем правды. Поэтому мы просто обязаны задавать вопросы всем власть предержащим. И руководить нами должен не праздный интерес и не детское любопытство, а желание узнать, что лежит в основе всех заявлений и поступков. С какой стати мы должны принимать в качестве доказательства широкую улыбку Тони Блэра? Почему бы нам не предположить, что если ЦРУ убило президента Чили, то оно может так же поступить и со своим президентом? Мы знаем и принимаем как должное эксперименты с использованием плутония, нервно-паралитического газа и заражения сифилисом, проводимые некоторыми правительствами на собственном народе. Но по какому недоразумению мы считаем, что они же не станут использовать в следующих экспериментах вирус иммунодефицита человека? Что заставило германский народ безоговорочно верить Гитлеру?

Складывается впечатление, что мы огульно верим любой правительственной лжи вплоть до того момента, пока кто-то не выступит с признанием или покаянием. Не следует ли нам относиться к нашим правительствам с большей подозрительностью? Тогда и они станут вести себя более ответственно. В таком подходе нас убеждают многочисленные случаи, когда от широкой публики тщательно скрывали правду.

Да, и вот еще что: теория заговора — это не новомодная выдумка. Как известно, Нерон состряпал удивительно правдоподобную сказку о том, что Рим будто бы подожгли христиане. Непревзойденным мастером теории заговора был Гитлер. И уж самым лучшим доказательством справедливости теории заговора является неточность в предсказании тех или иных будущих мировых событий. Виной тому — не отсутствие способности к анализу, а доведенное до артистизма искусство заговорщиков обманывать общественное мнение. Двойной блеф — «высший пилотаж» любого заговора.